中俄攜手應對薩德危機 但是不會因此軍事結盟

簡介：面對美國的遏制和擠壓，中國和俄羅斯會加強戰略協作，但是不會因此軍事結盟

建立全球導彈防禦體系是美國遏制中俄重要手段和措施

THAAD入韓不但對中國國家安全構成了重大威脅，它的雷達探測範圍也覆蓋俄羅斯遠東地區，對俄羅斯也產生較大威脅，所以中俄都明確反對在朝鮮半島布署THAAD。

THAAD入韓是美國在後冷戰時期對中俄進行遏制戰略組成部分，在這種情況下，中俄可能需要加強戰略協作，聯手應對美國的遏制。

後冷戰時期，美國全球戰略基石就是維持一個超級大國地位，對潛在對手進行遏制和包圍，美國認為只有兩個國家能夠威脅其地位，一個是俄羅斯，一個是中國，因此美國在後冷戰時期全球戰略關鍵就是繼續遏制與削弱俄羅斯，不讓它東山再起，措施包括北約東擴、建立全球導彈防禦體系，並且企圖進一步勢力範圍延伸到獨聯體，對於中國，主要是利用台灣地區問題，干涉中國內政，同時加強島鏈封鎖線，力圖將中國困在第一島鏈範圍之內。

美國布署在阿拉斯加的反導陣地

美國布署在羅馬尼亞的陸基宙斯盾反導系統

全球反導體系則是美國遏制中俄重要基礎設施，，俄羅斯目前經濟技術實力已經嚴重下降，舉一個例子，俄羅斯2016年GPD已經下降到1萬億美元左右，全球前十都無法進入，可以說俄羅斯現在大國家地位完全依靠戰略打擊力量來維持，美國趁俄羅斯虛弱之機，正在加緊建設圍繞俄羅斯的反導體系，包括東歐、中東、阿拉斯加反導陣地等，此前已經在日本布署TPY-2雷達，加上此次在韓國的THAAD系統，美國反導體系已經從東、西、北三個方向完成對俄羅斯的戰略包圍，這對於俄羅斯影響可想而知。

中國一直奉行最低限度威懾政策，保持最小規模戰略打擊力量，根據海外資料，中國戰略打擊力量規模遠低於美國及俄羅斯，中國戰略導彈核潛艇數量大約在4-6艘左右，美國海軍擁有14艘戰略導彈核潛艇，，俄羅斯也有12艘戰略導彈核潛艇，從這裡我們可以看出，美俄戰略核潛艇數量比中國要多2-3倍，美國此前已經在台灣地區布署鋪路爪預警雷達，在關島布署THAAD系統，監測中國南部及南海導彈發射，此次在韓國布署THAAD，配合在日本的TPY-2雷達，可以對中國北方及北部海域導彈發射進行監控，近期間美國竭力把南海局勢攪混，就是希望能夠把THAAD系統布署到南海周邊，進一步加強對中國戰略打擊力量的監控。

美國在台灣地區布署的鋪路爪反導雷達

美國布署在關島的THAAD系統

中俄在面臨美國遏制和擠壓情況下，採取了背靠背戰略合作戰略，不斷加深戰略合作夥伴關係，協調整合了針對一些國際熱點和敏感問題的看法，例如在THAAD及其他一系列問題上進行了有效的合作，共同發聲，表示了要共同維護全球穩定和管控這些國際危機的意願，呼籲國際社會加強對話、合作與交流,鞏固世界和平、安全和穩定。

美國已經在日本布置TPY-2雷達，監視中俄導彈

韓國這部TPY-2和日本TPY-2相配合，可以監控整個中國北方

在這種情況下，有西方媒體認為中俄正在結盟，俄羅斯方面也有人希望中俄應該擴大在安全領域合作，能夠在上海合作組織或者金磚國家組織框架之內建立「集全安全組織，對抗美國單方面行動。」不過這個答案應該是否定的，首先中國目前奉行獨立自主和平外交政策，不會參加或者組織軍事聯盟，中國參加的國際安全合作組織也不會針對第三方，中國目前主要任務還是進行國內現代化建設，解決國內問題，還有就是雖然中俄是戰略合作夥伴關係，但是中俄經濟聯繫並不密切，中俄每年貿易額大約在700億美元左右，相比較之下，中國和美國、中國和歐盟每年貿易額超過5000億美元，也就是說中國與歐美每年貿易額超過1萬億美元，根據中國和歐盟計劃，雙方力爭在2020年之後將每年貿易額提高到1萬億美元，俄羅斯目前與西歐國家因為烏克蘭問題關係緊張，相比較之下，中國和歐盟關係就非常密切，恐怕不會因為俄羅斯與歐盟產生矛盾，中美關係雖然受到一系列問題困擾，但是大多在可以控制範圍之內，雙方都在避免發生直接衝突，從這個角度來講，中國並不需要集體安全組織或者聯盟來保護自身安全。

面對日益嚴密的美國導彈防禦體系，中俄需要加強戰略協作

因此對於中國來說，加強與俄羅斯在薩德等問題上戰略協作是必要，以便共同維護國際秩序向健康方向發展，但是考慮到一系列國內外因素，中國恐怕不會考慮與俄羅斯結盟，中美關係很長一段時間可能還會處於現在「斗而不破」的局面之中。