還原歷史上的長平之戰，趙王是如何一步步失利的

|昨日讀史記/第二十五篇|

最近討論比較多的長平之戰，今天給大家還原一下真實的歷史，因為大秦帝國之崛起裡面長平之戰，有很多遺漏的地方。

話說秦昭王一路軍隊攻打併佔領了韓國的緱氏和綸氏，以威懾韓國。秦昭王又命令左庶長王齕率領軍隊攻打併佔領了上黨。上黨的百姓紛紛逃亡到趙國境內，趙國的軍隊在長平接應上黨的百姓。

而且上黨的郡守也很痛恨秦國，就把上黨送給了趙國，趙王很高興，當時就應允了，於是就有了長平之戰的開端。

長平拉鋸戰開始，廉頗固守

王齕向長平的趙國軍隊發動進攻，廉頗率軍對秦軍展開進攻。趙軍失利，被秦軍攻破趙軍陣地，趙國的兩個重要據點都尉城和故谷城均被秦軍攻佔。

農曆七月，趙國的軍隊築起圍牆，堅守在營壘里不出去應戰。趙軍數戰不利，趙國的主將廉頗決定依託有利地形，命令士兵固守營壘，以逸待勞，疲憊秦軍。趙孝成王對於廉頗堅壁不出頗為不滿，幾次派人責備廉頗。

廉頗準備以以逸待勞的方式首先挫殺秦軍的銳勢，然後等待有利時機再出擊。然而沒想到秦國召集百萬青壯，疏通渠道，讓秦國可以直接從水路運糧，其運糧甚至比趙國更快，更暢通。

而趙國卻相反，開始並沒想到變成持久戰，開戰不久就糧草匱乏，廉頗拖了兩年，導致趙國國內已經陷入無糧可食的局面。

同時將本來善於野戰的趙軍用於防守戰，讓秦軍順利包抄趙國後方，不斷騷擾趙國的糧道，讓趙國雪上加霜，完全失去了主動權，同時由於趙國外交上的失敗，導致趙國陷於外無援兵，內無糧草的死地。趙國議和，外交失利

當趙軍初戰失利時，趙孝成王與樓昌、虞卿等商議，想親自率領部隊與秦軍決戰。樓昌認為這樣做，無濟於事，不如派地位高的使臣去秦國議和。而虞卿則認為如果秦國決心攻打趙國，和議難成，不如派遣使者攜帶珍寶去楚國、魏國活動，使秦國畏懼各國的合縱抗秦，這樣和議才有成功的可能。

但是趙孝成王採納了樓昌的建議，派鄭朱前去秦國議和。虞卿一再勸諫，說「鄭朱入秦，秦王與范睢必定隆重接待，以示天下。楚國、魏國以為趙國已經議和，必定不出兵救趙。秦國知道天下之不救趙國，則議和不能成功，議和不成，趙軍必敗。」

趙孝成王最終沒有採納虞卿的諫議，鄭朱到了秦國求和。秦國為了麻痹趙國，防止各國合縱，並爭取時間，加強軍事準備，以便給趙軍以嚴重的打擊，果然利用趙國求和的機會，對趙國使者鄭朱殷勤接待，有意向各國宣傳秦、趙已經和解，藉以防止各國出兵救趙。於是趙國的處境孤立。

反間計，使得趙括上任

秦國丞相范雎又派人攜帶千金到趙國施行反間計，並散布流言說：「廉頗很容易對付，秦國最害怕的是馬服君趙奢的兒子趙括。」

趙孝成王早已惱怒廉頗的軍隊數次戰敗，又反感廉頗堅壁不敢戰，將秦國的反間計信以為真，不顧藺相如和趙括母親的諫阻，派趙括去接替廉頗為主將。農曆七月，趙括統率一部援軍來到長平，接替廉頗為主將。趙括到任後根據實際情況更換部隊將領，改變軍中制度，又一改廉頗的作戰方針，主動出兵進攻秦軍。

白起用計，包圍秦軍

秦昭王得知趙括代替廉頗擔任主將後，為能徹底擊敗趙國能、一戰定乾坤。暗地裡調武安君白起為上將軍，改命王齕擔任尉官副將，並令軍中嚴守秘密，有走漏消息的格殺勿論。

在趙括出兵進攻秦國軍隊的時候，白起命令秦軍佯裝戰敗潰退，趙括不知道秦國已經暗地裡用名將白起換下了王齕，就命令趙國的軍隊乘勝追擊，一直追到秦軍的營壘，但是趙國的軍隊無法攻破秦軍用兩年時間加固的營壘。

白起命令一支2萬5千人的部隊突襲到趙軍出擊部隊的後方，截斷趙軍的後路，又命一支5千人的騎兵部隊插入趙軍與營壘之間，將趙軍主力分割成兩隻孤立的部隊，同時切斷趙軍的糧道。

秦昭王得知趙軍主力的糧道被截斷，就親自到河內郡，加封當地百姓爵位一級，並徵調全國十五歲以上的青壯年集中到長平戰場，攔截趙國的援軍和糧運。

秦軍獲勝

農曆九月，趙軍主力已經斷糧四十六天，士兵們相互殘殺為食。趙括將剩餘的趙軍組織成四支突圍部隊，輪番衝擊了四、五次後仍不能突圍。

趙括親帥精銳部隊強行突圍，結果被秦軍亂箭射死。趙國軍隊因無主將指揮，四十萬士兵向秦將白起投降。白起說：「趙國士兵反覆無常，如果不全部殺掉他們，恐怕再生事端。」於是白起用欺騙的手段，命令秦國軍隊將趙國降兵全部活埋，只留下年紀尚小的240名士兵放回趙國。

也有史料說，趙括假意投降，在受降的時候。趙軍忽然猛攻秦軍，導致長平之戰秦軍的六十萬人，死掉了一多半，趙軍的四十萬人也全部戰死。

白起本擬乘勝滅趙，圍攻邯鄲。韓國和趙國驚恐萬分，派蘇代用重金賄賂秦相應侯范雎說：「白起擒殺趙括，圍攻邯鄲，趙國一亡，秦就可以稱帝，白起也將封為三公，雖周公、召公、呂望之功也不能超過他。

於是范雎以秦兵疲憊，急待休養為由，請求允許韓、趙割地求和。秦昭襄王應允。韓割垣雍，趙割六城以求和，正月皆休兵。白起聞知此事，從此與范雎結下仇怨。

戰爭結果

長平之戰以秦國大獲全勝而告終。戰後，趙國元氣大傷，再也無力單獨和秦國全方位對抗。趙孝成王后悔沒有聽從平陽君趙豹的建議，又因為趙括的母親先前阻止趙括出征時說的話，沒有誅殺趙括之母。

而在評價長平之戰得失的時候，大部分人都把責任推給了趙括，趙括固然有罪，臨陣指揮不當，但其重點還在戰略布局上，輸在了趙王的一系列用人不當，外交失利，就如我在昨日讀史記二十四篇里說的一樣。

本文由昨日學堂原創發布，昨日讀史記（二十五），轉載請註明出處