古今相通：人算不如天算，韓國為什麼是六國中第一個被秦滅掉的？

秦楚齊燕趙魏韓，韓國貌似戰國七雄之一雄。不過，在戰國歷史上，韓國幾乎是國運最短、命運最慘的一個。原因是，這個只顧自身利益，眼界短淺的國家，對周邊大國犯了一次又一次無可彌補的錯誤，導致國土越來越小，國力越來越弱，最終徹底走向了滅亡。是所謂：國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

第一軍情作者：進擊的熊爸爸

戰國七雄，秦楚齊燕趙魏韓，韓國貌似其中之一雄。可是，在並不算長的戰國歷史上，除秦國最後一統天下成為最後贏家，楚國曾經擁兵最多地盤最大被視為最有實力的選手之一，齊國也曾強大到與秦並稱過東西帝，燕國幾乎滅過強齊並導演了荊軻刺秦這樣的大戲，趙國名將如雲人才輩出和秦軍大戰數十年各有勝負，魏國也曾牛逼過盡吞河西之地……這些國家，都曾在歷史上被濃墨重彩的記錄過，唯獨韓國幾乎沒有什麼存在感。史書上，除了「秦攻韓，陷XX，斬首XX萬」這樣幾處簡短記載，甚至連秦滅韓這樣的滅國之戰也只有寥寥數筆。那麼，作為一個開局基礎其實並不差，經濟也比較強大的國家，為什麼會亡得這麼慘，以至於後世史家都不捨得多給點筆墨呢？毫無疑問，自我作死是推動它滅亡的重要原因。試想，無論司馬遷還是司馬光，誰會看得起這等國家？

靠著變法和經濟，韓國也曾野心不小！

韓國是「三家分晉」後建立起來的國家，地處中原腹地，交通便利，北有南太行，南有黃河，依山帶河，地盤也算過得去。不過，這種地緣的另一面，就是處於大國爭霸的中心。其北有魏趙燕，其東有齊，南有大楚，西有強秦，生存壓力頗大。當然，這並不表示韓國沒有潛力成為逐鹿天下的角色。

師從過鬼谷子的著名縱橫家、外交家、謀略家蘇秦，當時曾經高度評價韓國的實力，曰：「韓北有鞏、洛、成皋之固，西有宜陽、常阪之塞，東有宛、穰、淆水，南有陘山，地方千里，帶甲數十萬。」言下之意，韓國完全具備一個強國的底子。除此之外，韓國境內還有當時最重要的戰略資源宜陽鐵礦，擁有發達的工商業和最先進的兵工業，韓弩、韓劍、韓甲都是戰國時期一等一的武器裝備。據載：韓國強弩的射程達到六百步以外，當然，這個數據記載可能有誇大的嫌疑，因為現代輕武器的有效射程也不過六百步約500米左右；韓國士兵腳踏連弩而射，能連續發射一百箭，中間不停止。韓國製造的寶劍鋒利無比，臨陣對敵能斬斷堅固的鎧甲、銅盔。韓國的兵器配件也非常齊全，從臂套、盾牌到系在盾牌上的絲帶，一應俱全。裝備了這些精良兵器的韓國士兵，稱為強弩材士，「以韓卒之勇，被堅甲，跖勁弩，帶利劍，一人當百，不足言也」。顯然，韓國軍隊，也是戰國時期不可輕視的精銳力量。

最重要的是，申不害公元前351年為韓相時，實施過改革變法，通過推行「法」治、「術」治，使韓國君主專製得到加強。同時鼓勵農耕商貿，整頓擴充軍隊，使得韓國經濟水平和國防實力得以大增。此時的韓國整體國力達到了一個頂峰高度，即使在戰國那樣殘酷的環境中，也一度被大國所忌憚。

醉心於大國「攪屎棍」角色，最終徹底葬送了這個國家！

然而，與同一時期商鞅在秦國的改革相比，申不害在韓國改革很短時間內就陸續失去了效果，曾經變得強大的韓國很快淪為人見人欺的對象了。根本原因在於，秦國的改革重在「法」，而韓國君主們則醉心於「術」。

所謂「術」，就是君主駕馭驅使臣下的方法，意思是君主要通過集權和權謀操縱控制臣下，以保持自己的絕對地位。而「法」則是建立從上到下統一的行為規範，以達到團結一心共謀發展的目的。換句現代比較流行的說法，「術」好比《如何做一名看起來很霸道的總裁》，而「法」則是《如何做大做強做世界一流企業》。韓國的「術」，在當時國際政治中的另一個體現，就是擅長利用「陰謀詭計」，欺侮侵佔小國，挑撥大國的矛盾，亂中謀取自身利益。

當然，韓國也曾從這種「陰謀」中嘗到過甜頭。比如前375年，韓哀侯時期，就利用組織韓魏趙鄭四國國君會盟的時機，派兵偷襲滅掉了鄭國，迫使魏趙接受了既成事實，從而獲得了建國後最大一次擴充。但是，處在戰國這樣的嚴酷的亂世之中，韓國君臣沒有把心思始終用在清明政治、發展生產、增強國力上，卻一再醉心於玩「權謀」和「陰謀」，眼界短淺而又自私自利，終於在一次次「聰明反被聰明誤」的權謀中，國土越來越小，國力越來越弱，徹底走向了滅亡。

比如說，韓國作為秦楚共同的鄰國，本應該努力維持好與兩個大國的關係，搞好平衡，但韓國卻經常自作聰明地妄想兩頭佔便宜。當秦國強勢時，便依附秦國去攻打楚國；而當楚國建立反秦聯盟時，又急沖沖撕毀與秦國的和約，轉身派兵去攻打秦國。朝叛秦而夕叛楚，以致天下各國都覺得韓國極不可靠。最作死的一次，莫過於前293年的伊闕之戰，當時秦國蜀地叛亂，韓國乘機聯合魏國派兵20萬餘，意圖攻秦，結果由於各有盤算、互相推諉，反被名將白起率10萬秦軍各個擊破，斬首24萬。韓國精銳盡失，門洞大開，從此一蹶不振。

「鄭國渠」則是韓國的另一個「奇葩」的陰謀。為抵禦強秦軍事進攻，韓國君臣腦洞大開地認為如果給秦國獻策修渠就能消耗對方國國力。他們擔心秦國水利技術達不到陰謀也守不成，還專門派出了戰國時期最出色的水利工程師鄭國。結果，秦國在鄭國的幫助下，修築成功了「鄭國渠」，引涇水東注洛水，使關中平原變為千里沃野。《史記·河渠書》記載:「渠成，注填淤之水，溉澤鹵之地四萬餘頃，收皆畝一鍾，於是關中為沃野，無凶年，秦以富強，卒並諸侯。」四萬頃，折今110萬畝。秦得「鄭國渠」後實力大增，不久便開始了統一天下的步伐，而韓國則成為第一個被滅亡的對象。也成了歷史上的笑柄。

今天的韓國應該汲取古時的韓國的教訓！

韓國滅亡N多年後，另一個韓國在東北亞建立。當然，這兩個韓國除了名字相同外毫無關係。不然中國的歷史又要被韓國申遺了。不過，某些歷史對比還是值得對照一下的。

今天的韓國同樣處於要道之上，同樣夾雜在中、美、俄、日等大國勢力之間，同樣因了一段機遇期而使經濟有所起色，同樣溺愛於「術」並熱衷與大國鄰國製造裂痕……那麼，當今的韓國是會沿著歷史的覆轍走下去呢，還是能夠平平安安的生存發展下去呢？

至少從這次同意或者說執意部署薩德來看，韓國的短視打破了小國應該遵守的規矩，玩了一把不大也決不算小的火。

對中俄這種大國來說，威懾能力是關係到國家利益的重要一環。韓國替美國背書同意部署薩德系統，雖然並不足以阻擋中俄兩國的戰略武器，但由於它開了一個極為惡劣的先例，必然會導致嚴重的報復，以形成「殺雞儆猴」的威懾效應。而報復的手段，可能是政治手段，可能是經濟手段，也可能是軍事手段。總之，打破了大國間微妙平衡的韓國，必將付出全方位的慘重代價。顯然，這種代價長遠影響也會大的多。

最後，以戰國時期最具思想的韓國人韓非子的一句話，作為本文的結尾：國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

敬請關注微信公眾號「第一軍情」。第一時間讓您獲知全球重大軍情。請在微信中搜索ID號:diyijunqing直接關注！