從「誰是雍正最愛」談「宮斗劇」與歷史觀

□唐衛毅

「甄嬛是不是《還珠格格》里的老佛爺？」「純元皇后是不是若曦？」「甄嬛、若曦、晴川還有純元，到底哪個才是雍正心中最愛？」自從電視劇《宮》《步步驚心》《甄嬛傳》等播出後，網上此類言論層出不窮，讓人哭笑不得。有人擔心，真實的歷史會不會因此被遺忘？在宮斗劇走紅的當下，歷史正劇又能否回歸？

近些年來，歷史正劇經典的不多，但戲說劇卻發展迅猛，不是後宮爭鬥得不亦樂乎，就是才子佳人愛得死去活來，佔據著各大電視台的黃金時段。不可否認，電視劇市場的繁榮，豐富了大眾業餘文化生活，但「戲說」過了分，就會歪曲歷史、誤導觀眾，不然就不會有網友問「純元皇后是不是若曦」了。

或許，一些製作方認為歷史離我們太遙遠，誰也不知道真實情況究竟是什麼樣子，於是便想怎麼編就怎麼編，想怎麼演繹就怎麼演繹，哪怕被罵得一塌糊塗也當作是一種「關注」。但宮廷鬥爭畢竟不是推動歷史發展和文明進步的主流，更代表不了歷史的豐厚底蘊和滄桑，況且很多歷史情節是有文字記載的，包括歷史人物、宮廷鬥爭、重大事件、社會百態等，有些「宮斗劇」過分渲染人物的狡詐、陰險，無中生有、生編硬造，最牛的人除了娘娘就是太監，好像其治家、治國能力遠高於皇帝和大臣，這顯然是對歷史的篡改。

有些古裝劇，服裝不倫不類，過於高檔奢華，一看就是現代生產技術的「傑作」；有的古裝劇里「穿幫」鏡頭比比皆是，徒留笑柄；有的古裝劇演員只靠臉蛋、身材博眼球，演技一塌糊塗，表情呆板僵硬……如此電視劇，只會誤導觀眾的歷史觀，讓歷史變得面目全非。

隨著經濟社會的發展，資本市場對影視業趨之若鶩，動輒數億元的大製作層出不窮，使得我國成為世界上電視劇產量最多的國家之一。然而，正如著名編劇汪海林所說，「古裝劇分為兩類，一類是歷史劇，一類是戲說。我們國家傳統文化發達，應該以歷史正劇為主流創作，現在多樣化有了，但是主流失去了。」宅院宮廷不全是鶯鶯燕燕、卿卿我我，人際關係也沒有那麼多爾虞我詐、勾心鬥角，歷史演進更不光是刀光劍影、血雨腥風，我們需要多拍一些清朗、乾淨的歷史正劇，不能讓那些花邊式的「宮斗劇」搶去了「闡釋」歷史的話語權，這是影視劇製作人的當然責任，也是對歷史文化的積極傳承。