當前位置:
首頁 > 文史 > 袁崇煥被殺:毀我大明長城

袁崇煥被殺:毀我大明長城

萬曆十年(1582年),大政治家張居正走了,人亡政息;20歲的萬曆皇帝開始了他25年不上朝的親政,中國一下子從輝煌燦爛的頂點跌入了黑暗不幸的深淵。萬曆四十五年(1617年),努爾哈赤祭告天地祖先後,起兵攻明。腐朽的大明帝國是如此的不堪一擊,打一場慘敗一場,天啟二年廣寧一役,王化貞的十三萬大軍全軍覆沒,四十餘座城落入了後金手中,明軍士氣低落到了極點,正是在這一年,袁崇煥挺身而出,投筆從戎,開始登上了悲壯的歷史舞台。


四年之後,努爾哈赤率兵十三萬,攻打孤立無援的寧遠,卻被袁崇煥的一萬多守軍打得大敗而歸。努爾哈赤縱橫天下數十年,第一次嘗到了慘敗的滋味,還在戰鬥中被打傷,不久鬱郁死去。這是明清的長期交戰中,明軍取得的首次勝利。



袁崇煥被殺:毀我大明長城


(袁崇煥。網路圖)


翌年,皇太極欲為其父報仇,親率兩黃旗兩白旗精兵,圍攻寧遠、錦州,攻城不下,野戰不克,損兵折將,連夜潰逃。袁督師大名從此威震遼東,令清兵聞名喪膽。


袁崇煥投筆從軍之時,已是內憂外患之世,明朝的社會矛盾空前激化,已是千瘡百孔。儘管1627年的寧錦保衛戰,再次證明了自己的能力。問題是後院起火,在魏忠賢的彈劾下,袁罷官回鄉了。此時,明熹宗死了,崇禎皇帝繼位,設計除掉魏忠賢,重新起用袁崇煥,並在1628年升他為兵部尚書,督師薊州(今河北薊縣一帶)、遼東,兼管登州(今山東蓬萊一帶)、萊州(今山東掖縣一帶)以及天津等地的軍事。

出征前,崇禎問袁崇煥:怎樣才能防守關外,收復遼東。袁答道:全權給我,讓我獨立處理重大問題,五年時間恢復遼東全部地區。不過,五年之內,戶部轉運軍餉,工部供應武器,吏部委派官員,兵部調兵遣將,都要事事配合得很好,才能達到目的。崇禎說,行。


但是袁崇煥害怕自己到了邊關後,朝廷中還會有人再次誹謗自己,向皇帝強調:打仗我還是行的,但是來自同僚的誣陷與敵方的離間,我可是吃不消的,請皇上信任我。此外,他還把自己的戰略告知皇上,遼東宜守不宜戰,而且還要配以和談,以行緩兵之計。崇禎都答應他。


於是袁崇煥拿著皇上賞賜的尚方寶劍再次來到前線,成為東北地區和渤海灣部分地區的最高指揮官。他把自己最得力的三員大將祖大壽、何可剛和趙率教分別安排駐守錦州、寧遠和山海關(他自己仍駐寧遠)。袁崇煥達到了其軍旅生涯的頂點。


再說此時的皇太極,不敢再取道寧錦以入山海關,但是卻可能取道蒙古,從薊門入寇。


袁崇煥雖然當上了遼東督師,但是薊遼,薊州其實不受他的節制的,所以上疏請朝廷務必加強遵化的防守,增設團練總兵。連上三疏,朝廷卻因為他推薦的總兵人選被彈劾,不予理睬。

當朝中大臣們還在耍嘴皮子的時候,皇太極已接受漢奸高鴻中的建議,果然如袁崇煥所料,在崇禎二年十月二十七日,率領滿兵十餘萬,以蒙古兵為前導,從喜峰口竄入長城,攻陷遵化。


這些地方都屬薊遼總督劉策管轄(總督比督師低一級),與袁崇煥無關,但袁崇煥還是「見死就救」,隨即和祖大壽、何可綱率兵入援,沿路經過的撫寧、永平(都在河北東北)等地逐路置防,逐城設守,設計截斷皇太極的歸路。


十一月初十,袁軍到達薊州,與滿兵交鋒,皇太極沒有料到會在這裡遭遇袁軍,大驚失色,連夜越過薊州向通州退兵,渡北運河,直逼京師。


袁崇煥率五千騎兵急速追趕,士不傳餐,馬不再秣,兩天兩夜急行軍三百多里,竟比滿軍早到北京三日。


崇禎見袁軍趕到,喜出望外,立即召見袁崇煥,賜御饌和貂裘,但袁崇煥要求讓士兵入城休養,卻沒被批准,只得駐紮在廣渠門外。

皇太極率軍一路上攻來,到高密店時得知袁軍已到北京,驚魂不安,以為袁軍從天而降。二十日,兩軍在廣渠門會戰。袁崇煥令戴承恩在廣渠門列陣,祖大壽於南面列陣,王承胤在西北列陣,袁崇煥在西面列陣以備戰,中午時刻,清騎兵從東南面進攻,祖大壽率兵奮力接戰,而王承胤卻拔陣向南避戰。清軍力戰祖大壽不下,於是撤退,明將劉應國、羅景榮等人率兵進行追擊,殺傷清兵千餘人,而明軍死傷也很多。收兵後,皇帝朱由檢用酒食犒賞軍隊。袁崇煥有派遣任守忠率領五百人用火炮轟打清營,清軍撤退,京都之威遂解。


這一仗,與寧遠之役、寧錦大捷大不相同,袁崇煥並非據城固守,而是面對面的單挑,在軍事形勢上並無優勢可言,而能以九千人擊敗十萬敵軍,靠的是誓死保衛京師的高昂士氣,贏得十分僥倖。這一仗,他並不想打,而是不得不打,僥倖以少勝多,他也沒有給勝利沖昏了頭腦,而是按兵不動,等待隨後就會趕到的大批步兵和各地勤王兵。


崇禎一再催促他出戰,他都以兵困馬乏,等待援兵為由加以推遲。其實即使援兵趕到,他也未必就願意立即跟滿兵決戰,因為打野戰,明軍不是能騎善射的滿兵的對手。



袁崇煥被殺:毀我大明長城


(袁崇煥墓碑。網路圖)


這一次皇太極出動了後金的全部精銳,深入大明腹地,本來極其冒險,拖得越久,對他們越是不利。


袁崇煥的計劃便是截斷滿兵退路,把滿兵圍困住,等到各路勤王兵抵達,再四面合圍,進行決戰。即使不能在此役全殲滿兵,也當能給以重創。這時有兩路勤王兵趕到,袁崇煥並未把他們留下守衛北京,而是一路派去昌平保衛皇陵,另一路退至三河截斷滿兵後路。他自己的主力預計十二月初三、初四日即可趕到,可以開始實施合圍計劃了,不料朝中大臣卻有很多人認為是袁崇煥放清兵入關,於是紛紛誹謗袁崇煥與清軍有勾結,朱由檢也起了疑心。此時清軍也設計離間,說袁崇煥與清軍有秘密約定。十二月,皇帝朱由檢將袁崇煥下獄。[


魏忠賢遺黨王永光、高捷、袁弘勛、史褷等人想趁機給魏忠賢報仇,以擅自與清軍議和、擅殺毛文龍兩條罪名定袁崇煥死罪,公元1630年(崇禎三年)八月,袁崇煥被凌遲處死,家人被流徙三千里,並抄沒家產。


據《明季北略》載:「是時百姓怨恨,爭噉其肉,皮骨已盡,心肺之間叫聲不絕,半日而止,所謂活剮者也……百姓將銀一錢,買肉一塊,如手指大,噉之。食時必罵一聲,須臾崇煥肉悉賣盡。」


總之,崇禎已自毀長城,歷史因之改寫!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史小助手 的精彩文章:

揭秘:明成祖如何橫掃瓦剌
慈禧為何稱李蓮英為「小李子」?

TAG:歷史小助手 |

您可能感興趣

明朝大將袁崇煥自毀長城誤國 該被崇禎皇帝殺頭?
殺袁崇煥不算自毀長城,滅魏忠賢才是自毀長城
崇禎帝中計殺了袁崇煥,無疑是自毀長城
崇禎皇帝為什麼要自毀長城,殺了忠心耿耿的大將袁崇煥?
明末大將袁崇煥為何會被殺?
崇禎皇帝殺袁崇煥一點都不冤,袁崇煥殺毛文龍為滿清解除後顧之憂
志大才疏的平庸之輩,我眼中的明末忠臣袁崇煥
毛文龍他是英雄嗎?都是忠臣,為何慘遭袁崇煥私自誅殺
崇禎殺袁崇煥,是「自毀長城」嗎?他究竟冤還是不冤?
如果崇禎不殺袁崇煥是否能夠重振大明王朝?
魏忠賢一手遮天,卻得袁崇煥稱讚,魏忠賢是否應對明朝滅亡負責?
袁崇煥到底該不該殺?他養清自重 斷送了大明江山
袁崇煥擅殺毛文龍產生了哪些連鎖反應,最終葬送大明王朝?
袁崇煥殺毛文龍 朝臣踩孫承宗 拒絕李自成投誠 已註定大明必亡
袁崇煥矯殺毛文龍,為明朝陳弊造成,卻給清廷送去了掘墓的三順王
袁崇煥是忠是奸 他為何要殺毛文龍
抗清名將袁崇煥被殺 大明王朝為此付出滅亡的代價
崇禎弄死袁崇煥後 大明王朝還有一張底牌 很快也被糟蹋了
袁世凱真的是三國袁術、大明袁崇煥的後代嗎?