中國歷史上最早的SCI論文是誰寫的？

歡迎關注Science

國內最具潛力的科學自媒體

在一百多年前，有一個人沉浸在古老封建中國最後的時光，撰寫著一篇論文。然而他不知道，這將是中國歷史上最早的SCI文章。儘管他並不是中國人。

Noah Fields Drake（1864-1945），出生於美國，地質學家，時任清朝北洋大學（現天津大學前身）教授，後也曾任教斯坦福大學等美國名校。他的文章名為「The coal-fields around Tse Chou, Shansi, China.」，發表於1900年的《Transactions of the American Institute of Mining and Metallurgical Engineers》（卷: 30，頁: 261-277）。

經考證，Drake對於早期的中國礦產研究或確有貢獻。北洋大學畢業生、地質學家王寵佑曾提到：「......是以每於暑假期內，從外國Drake氏赴礦山看礦，研究地質，長途跋涉.....」。台灣學者陳勝昆亦指出：「美國人德雷克......對於中國的地質礦產十分注意，並曾首次計算全國的煤儲量。」。

徐壽（1818—1884） 傅蘭雅（1839—1928）

同樣在那個時期就早有中國人在Nature上發表了第一篇文章，這是篇Nature，作者單位是Imperial Provincial Coll, Shantung，文章現在看來挺有意思：

Tingle A.(1904),The flowering of the bamboo. Nature,70:342.

徐壽(1818—1884)的《考證律呂說》一文登載於《格致彙編》1878年第7卷上，這既是中國科學家在綜合性科學技術期刊上發表的較早的論文之一，也由《格致彙編》的主編傅蘭雅（John Fryer,1839—1928）譯為英文在Nature發表，而同時成為中國科學家在Nature發表的第一篇論文。

「律呂」是我國古代樂律學的統稱，是研究律制構成與應用的科學，律管研究更是律學研究中的難題，《格致彙編》發表徐壽《考證律呂說》這一重要論文，報道了徐壽研究律管管口校正的最新成果，他用實驗向著名的物理學家丁鐸爾（John Tyndall,1820-1893）《聲學》（徐建寅、傅蘭雅譯，1874年由上海江南製造局刊行）一書提出了質疑，該書（第214頁）說：有底管、無底管發出聲音的吹奏振動數，在一定時間內，皆與管之長度成正比。這也就是說，由於在一定時間內，任何八度音階必是吹奏震動數的兩倍，因此開口管必須準確地截去一半才發出高八度音。而這一點徐壽通過實驗證明恰恰是不正確的，「惟聲出於實體者正半相應，故將其全體半之，而其聲仍與全體相應也。

至於空積所出之聲，則正半不應，故將同徑之管半之，其聲不與全體相應，而成九與四之比例」。徐壽用9英寸長的銅管進行實驗，發現將管長截去一半，並不能得到與原管相差八度的音，但如果在截掉半音寸，就能得到準確度的高八度音。實驗表明，兩支相差八度音的開口管的長度比例不是2：1而是9：4。

當然，那時的《Nature》可沒今天這麼牛，該文由傅蘭雅用英文代筆投稿，以《聲學在中國》為題發表於1881 年3 月英國著名雜誌《自然》(Nature)。該刊編者高度讚揚了中國人徐壽「非常出奇」的實驗成果。

晚清末期，只有中國數學家戴煦（1805-1860）的《求表捷法》,經傳教士艾約瑟（Edkins，1823-1905)譯成英文，並在倫敦刊行,各國學者對戴煦所做的工作相當讚賞,公認他在數學上的重要地位。這篇《考證律呂說》可被認為是那個時代我國科學家在外國雜誌上發表的最早的也是唯一的科學論文，開創了中外學術交流新的一頁。

雖然中國人的名字現今已經佔了SCI中最常見名的大部分，但早期以中國機構為單位的SCI論文多為外國人所著。直到1918年，才有機構落款為Pen Hsi Hu Coal & Iron Co Ltd, Manchuria的Wang CF發表「Coal and iron deposits of the Pen-Hsi-Hu district, Manchuria」一文，同樣關於礦產，還是刊於Drake之前發表的期刊。

經過粗略統計後的中國發表的論文數據結果

實際上，SCI體系於上世紀70年代才得以構建，後由有趣的商業企業——湯姆森路透公司掌控，發展過程充滿隨機、變數與經濟利益。這些先人們的工作能成為中國SCI的開山之作，也實屬機緣。不管怎樣，他們還是與這些文章一起，見證了中國現代科學的萌發與國際顯示度的開端。雖然，後來中國科學的曲折，以及SCI的種種怪狀，他們可能不曾想像。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！