《金瓶梅》作者是南方人還是北方人？終於有了結論！

《金瓶梅》是我國明代的長篇小說，美國大百科全書稱《金瓶梅》是「中國第一部偉大的現實主義小說」，其作者署名是蘭陵笑笑生。

關於蘭陵笑笑生的真實身份，歷來眾說紛紜。許多人根據「蘭陵」這個地名，來推斷作者應該是位山東籍人士。但是，目前有一種新的說法卻考證出蘭陵笑笑生是紹興人。

《金瓶梅》大約成書於隆慶至萬曆年間，關於作者「蘭陵笑笑生」的身份一直有不少推論。據統計，國內外學者先後發表了近千篇論文，提出的《金瓶梅》作者將近70位。

在迄今已提出的眾多學說中，關於《金瓶梅》的作者至少有四種說法，即「王世貞說」「屠隆說」「李開先說」和「徐渭說」。還有人提出作者是山陰人蕭鳴鳳（徐渭的表姐夫），徐渭等人也參與了部分文稿的修改。

流傳最廣的要數「王世貞說」。王世貞是明朝嘉靖時期的大文豪。相傳，王世貞因為父報仇，創作帶有情色描寫的《金瓶梅》，送於殺父仇人嚴世蕃（嚴嵩之子），並在《金瓶梅》每頁上塗上砒霜，嚴世蕃沾唾沫翻看後毒發身亡。但這一說法，於1934年被在清華大學讀書的吳晗推翻。

諸多說法中，近年來的「徐渭說」讓人耳目一新。

徐渭，自文長，號青藤，山陰人（今紹興），他的文藝創作所涉及的領域很廣，自認「書法第一，詩第二，文第三，畫第四」，其共同的特徵就是：藝術上絕不依傍他人，喜好獨創一格，具有強烈的個性，風格豪邁而放逸，而且其詩作平白淺盡，具有民間文學的傾向性。

最早透露徐渭作《金瓶梅》消息的是袁中道的《游居柿錄》。他說「舊時京師，有一西門千戶，延一紹興老儒於家」，暗指《金瓶梅》作者是給貴人當過門客的「紹興老儒」，順理成章被推理為徐渭。

1939年，英國漢學家亞瑟·韋利提出了《金瓶梅》作者最有可能是徐渭；1999年，紹興文理學院潘承玉教授在其專著《金瓶梅新證》中，系統地論證了《金瓶梅》的作者是「明朝大才子徐渭」。徐渭既是紹興人（「紹興老儒」），又集書畫家、戲劇家和幕客為一體，在明朝只有他最有可能寫出《金瓶梅》。

如果徐渭是作者，那麼他為何要寫《金瓶梅》？

其一，據史料記載，《金瓶梅》的作者一生命運多舛，悲憤自泄為其寫作動機之一。徐渭是我國文學史上著名的「怪才」，坎坷的人生經歷在他心理上造成了一定的陰影，促使徐渭從「審丑」的角度來創作小說。

其二是兩位恩人相繼遭到朝廷奸臣的迫害，引發徐渭的憤懣和復仇之情，「追懷恩人，為其鳴冤」，也是徐渭作《金瓶梅》的另一重要創作動機。

此外，在明朝，在可查證的「一府兩縣」的府城中，兩縣治呈東西向排列於府治兩側，並以河為界的，只有紹興一府。《金瓶梅》中所描寫的「一府兩縣」格局和「縣前街」、「東街」、「大街口」、「獅子街」、「燈市」以及「五里原」等內外景觀布置，紹興城幾乎可以全部找到實景。

綜上所述，《金瓶梅》作者與紹興有著千絲萬縷的聯繫，這點是毋庸置疑的。當然，在考古學中，有「孤證無定論」的說法。而在絕大多數讀者和相當部分學者眼裡，《金瓶梅》的作者仍然是一個有待解開的謎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！