桃園三結義最後都死了是因為缺少了他
《三國演義》把諸葛亮抬到神一樣的位置，但是實際上諸葛亮不如很多人，魏的郭嘉是三國第一謀士，諸葛亮之比不過的，甚至在蜀國諸葛亮都比不過法正，而且劉備是沒有《三國演義》中那麼信任諸葛亮的。
諸葛亮被人詬病最大的就是說他害死了劉備張飛關羽，可以說桃園三結義最終死亡都和諸葛亮有關，關羽的自大是諸葛亮縱容的結果，甚至關羽最終的失敗存在一個謎題就是為什麼沒有援兵，為什麼都處於那樣極致的境地里了諸葛亮和劉備還是不派軍支援，很多人都認為諸葛亮是在藉機除掉關羽，很多人認為關羽就是被諸葛亮害死的。在劉備去報仇的時候諸葛亮沒有勸導，只有趙雲，為什麼諸葛亮不像法正一樣極力勸阻劉備的不正確的決定，甚至劉備都說諸葛亮不如法正。
法正是諸葛亮之前蜀國的謀士，他幫助劉備取的漢中甚至殺了夏侯淵，可惜他死得太早了，不然也輪不到諸葛亮來做這個丞相，正是因為死得太早所以很多事迹都被簡化就如郭嘉一般它們可以說是勢均力敵。要是法正還在的話，劉備替兄弟報仇的決定一定會被勸阻，那麼劉備也不會那麼早死，要是他還在的話關羽也會死，所以桃園三結義最後都死了是因為缺少了他。
※唐朝那個時候到底有多開放？
※唐高宗李治，一位相當有能力的皇帝
※十一歲被親舅舅皇上封為皇后！死後仍是處女
TAG:古風君 |
※關羽被曹操所俘而不歸順，僅僅只是因為桃園三結義嗎？
※張作霖死後，他的七位結義兄弟結局如何？僅一人做了漢奸
※桃園三結義之前發生的奇葩事，說了誰也不信
※劉備曾是不良少年，好勇鬥狠，或許沒有桃園三結義
※桃園三結義，劉備為何當老大？不僅是因為年齡的問題，而是劉備太心機
※桃園三結義？這是騙人的！
※劉關張桃園三結義，約定「但求同年同日死」，最後真的做到了
※「桃園三結義」真相原來是這樣的，幾個證據就能證明
※傳頌了近兩千年的「桃園三結義」或子虛烏有 劉備真實的面目你清楚么？
※國家版桃園三結義，結拜後厲害了
※比「桃園三結義」更狠的，是「監獄三結義」！
※關羽殺了張飛全家，然後他們結義了，這樣的《三國》你能接受嗎？
※「桃園結義」劉備做老大，不僅僅是年齡問題
※劉關張桃園三結義？不要再相信了，歷史上沒有這回事
※歷史上真的有桃園三結義這回事嗎？
※中美俄關係真如三結義那樣嗎？還是只是一個幌子
※三國真的有桃園結義這回事嗎？
※孫悟空被壓在五行山下後，他的六位結義大哥去哪裡了？
※桃園三結義是噩夢的開始，看看關羽張飛是怎麼禍害蜀國的