長平之戰白起殺降無過！絕世戰神一生長勝卻唯獨敗給了史書

白起，生年不詳，羋姓，白氏，名起，又稱公孫起，戰國四大名將之首。一生志在為秦國征戰 ，在戰場上所向披靡，為大秦帝國的崛起立下了無人能及的了創世之功。縱觀歷史白起一生經歷大小70餘戰基本無敗績。如此絕世戰神一生長勝，功勛卓著。 正所謂一將功成萬骨枯這是古時征戰所有將領的真實寫照。為何卻獨獨白起一人留下弒殺惡名，受盡萬世唾罵呢？無他，敗給史書而。沒錯，在小編的世界觀里，一個人是名垂千古還是留罵百世，史書是決定性因素。

大秦帝國之崛起劇照

在真實的歷史上，白起為白公勝之後，按理來說他也是落魄貴族出身，卻毫無貴族的毛病，在加上秦商鞅變法以後，貴族比之平常百姓並無半點優越感。所以白起完全是白手起家，拿命和頭腦拼出了一個神話。

白起16歲就參軍，從最普通的士兵做起，26歲被授予 「左庶長」的爵位。38歲伊闕之戰，以少勝多大破韓魏聯軍，聲名大噪並升任大良造。公元前281年鄢郢之戰，令楚國元氣大傷並一蹶不振，封武安君名震天下。但對白起命運最大的轉折則是從長平之戰開始。

長平之戰是在戰國時期規模最大的一場戰爭。也是對歷史其決定作用的一場戰役。秦昭襄王四十七年（前261年）秦國大將王齕攻韓，奪取上黨。後因上黨之爭攻趙。但秦趙兩軍相持三年不下。而均國力匱乏不得不決一死戰。趙國換下守將廉頗，派趙括任將軍改守為攻，欲與秦軍一站定輸贏，秦昭襄王秘派白起前往長平應戰。

白起劇照

據《史記》載：「括軍敗，卒四十萬人降武安君。武安君計日：「前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂。」乃挾詐而盡坑殺之，遣其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。」

也就是說，在長平之戰後，趙將兵敗已經投降，但是武安君白起卻坑殺了除 年幼的二百四十人外所有投降的趙國士卒，加上戰場上戰死的前後共斬首十五萬人。白起也因此受盡世人的唾罵。但是我們分析史料可是，白起在殺降兵之前是請示過秦王的，若非秦王的意願，白起是斷不會自作主張，將自己陷入不仁不義的境地的。所以，白起背負的這個「坑殺四十萬降俘」罵名其實是有些冤枉的。是給秦王背了黑鍋。

再則，我們回顧戰場實況來分析，白起殺降也不能完全算作他的過錯。《投名狀》裡面有句台詞：你看看這些人，放下刀是民，拿起刀就是兵!何況白起面對的是幾十萬趙國降兵，秦國後方基本沒有青壯年，幾十萬人就算送去做苦力也根本穩不住，也養不起!送到前線很不用說了，說不定還沒出門就反了。不殺?不殺就是自殺。殺要死人，不殺也要死人。身為秦國之將自然要為秦國考量。這無關乎善惡，對於兵家而言只有成敗，不成功便成仁。

小編是在不明白，後來的史書或是歷史評論，皆用「狠」、「弒殺」、「殘暴」等的詞語來評價這位絕世戰神白起。若白起真是那麼狠辣之人，就不會放那二百四十人名幼兵歸趙。若這是弒殺就不會來臨死前說出「我固當死。長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡阬之，是足以死。」這樣的謝罪之言。長平之戰殺降，白起無過，過在秦國，過在戰爭，白起只不過充當了一個劊子手而已，白起此舉不過是身為秦將不得不為的審時度勢罷了！

白起殺降在軍事角度沒有錯，白起只是敗給了史書，史官沒有經歷真正的戰場，卻用自己的人文精神衡量了戰爭。我們不應站在後人的標準來衡量當初的是非。這不是善，而是狹隘的歷史觀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！