白起殺降的殘酷事實：在國家利益和基本國策面前，他做了最好選擇

在中國歷史上，白起坑殺20趙軍是一件極不光彩的事，甚至站在人道主義的立場，他還應該受到我們的遣責，受到良心的遣責。

但是，放在當時當地分析，在秦國的國家利益和一統天下的基本國策面前，我認為他做了最好最有利最正確的選擇。

為什麼這麼說？

先簡述一下長平之戰戰況：秦趙對峙三年，趙國改用趙括為將，採用主動進攻的戰術，率領約50大軍與秦軍決戰。秦軍統帥白起也率領約50大軍迎戰，將近100大軍交鋒，秦軍用誘敵深入的戰術，在殲滅趙軍25萬，自身損失約20萬軍隊的情況下，用25萬秦軍圍困了近20萬趙軍。趙軍在孤立無援，趙括戰死，彈盡糧絕40天後投降。後白起在請示秦昭襄王怎麼處置降卒未果，軍糧將盡時將這20萬降軍坑殺。

那麼我們來分析一下：首先，如果不殺降，那就必須先養著，20萬人吃飯，會給秦國帶來巨大的經濟負擔，損害秦國經理利益。

其次，古書記載，「燕趙之地多慷慨激昂之士，任俠、好鬥」。趙軍這20萬降軍是在糧盡40天之後連死人都吃完的情況下才投降的，一旦他們吃飽，如果秦軍對他們稍有不好或不敬，引起熱血激昂之士的降軍兵變，後果不堪設想。

如果放這20萬降卒回趙國，10年之內，重新武裝，秦國還得面對這二十萬的大軍，將來還是秦國的隱患，到時秦國的傷亡估計會更大。

所以說放這20萬人回去的不確定因素太多太多了，萬一秦國出了一個昏庸無能的主，到時害的還是自己的鄉親父老。

所以，這20萬人都必須要殺。當然了，無論從人道主義還是從白起的名聲來說，白起殺降都是不明智的選擇。

但是，對於當時秦國的國家利益和一統天下的基本國策、以及范睢「遠交近攻，攻其城，更要攻其人」的戰爭方略來說，白起做了最好的選擇。

在國家利益面，白起背起了千古罵名，為以後的秦始皇統一天下節省了不少時間和精力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！