宦官專權哪朝強？既不是東漢，也不是大明，北宋更是排不上號

拜眾多影視劇、文學作品的影響，說起宦官專權，一般人會首先想到明朝，很多人會認為明朝是中國歷史上宦官專權最嚴重的的朝代，但是事實真是如此嗎？咱們且來把歷史上宦官專權比較出名的朝代來論一論。

東漢宦官專權的情況比較嚴重，自章帝之後，東漢的歷史基本上就是外戚與宦官的相恨相殺，其中最出名的是十常侍亂政——張讓等人把持朝政，君昏奴奸，最終葬送了漢家基業。張讓等人把持朝政，也要靠漢靈帝這個著名的昏君來配合，張讓等人靠著種種計謀，矇騙皇帝，實現自己的目的，皇帝一死，沒了靠山，就輕易的被外臣剿滅了。

大唐盛世，多少文人墨客抒發情懷，感慨萬千的時代，然而盛世一過，就是無邊的黑暗。安史之亂後，皇帝的生殺立廢都掌握在權宦手中，天可汗李世民的後人被人如此的欺凌，真是令人不禁嘆息。

宦官李輔國擁立肅宗即位，肅宗封其為郕國公，讓其執掌兵權，開唐代宦官掌兵之先河。肅宗病重，皇后張氏欲與李輔國爭權，李輔國甚至在肅宗床前將張皇后斬殺肅宗也因此驚嚇而亡。

代宗即位，尊李輔國為"尚父"，李輔國甚至對代宗說："陛下只須深居宮中，外面的政事有老奴來處理"，代宗懷恨在心，聯合程元振將其刺殺，然而李輔國死，程元振立，還是宦官說了算。程元振之後，又有竇文場，霍仙鳴執掌神策軍，至此，宦官掌握了中央禁軍的控制權，皇帝的生殺立廢就掌握在了宦官手中，俱文珍、王守澄、仇士良、田令孜、楊復恭、劉季述等人一個個粉墨登場。憲宗、敬宗被殺，文宗、昭宗被執，太子親王被殺被廢者更是比比皆是，縱觀唐代宦官，自中唐後已經形成了一個集團，決不允許權利旁落，集團內部相恨相殺，但上位的都是集團內部，一個權宦倒下去，另一個權宦站起來。歷朝歷代，前輩後輩，無人能與唐代宦官相比。

北宋比較出名的宦官有李憲、童貫等。李憲在神宗時執掌一路兵權，童公公甚至執掌天下兵權，更是被封了王爵，權力不可謂不大，然而，皇帝一旦要處理他們，不過一紙詔書，毫不費力。

明代宦官魏忠賢可以說是中國歷史上（或者說古裝劇里）最出名的太監了，魏公公真是有明星風範，「九千九百歲」這個稱呼獨一無二，手下的陣容也是異常強大，「五虎」「五彪」「十狗」「十孩兒」「四十孫」等等，從中央到地方，魏公公的勢力無處不在。即使如此強勢之人，崇禎要收拾他，只不過先將其穩住，然後一紙詔書，魏公公就連去守陵的機會也沒有了。

除了魏公公，明朝還有兩位明星級太監，王振、劉瑾。

王振依靠和英宗的良好關係，逐步控制朝政，甚至到了對大臣生殺予奪的地步，後來挽救大明朝的于謙就因為沒有給王振送禮，被打入大牢，準備處死，後來求情的人太多，連藩王都出來警告王振不要太過分，王振只好把于謙官復原職。後來王振釀成土木堡慘案，落得個腦漿迸裂的下場。

明武宗時期的劉瑾也是威名赫赫的大太監，民間甚至對劉瑾有「立皇帝」這個稱呼，同樣把持朝政，不可一世。然而就是如此威風，只不過臣下親呈武宗的一封告狀信，狀告劉瑾謀反，劉瑾就萬劫不復了。所以說，明朝太監的權勢只不過依附在皇帝身上，失去皇帝信任，任他再囂張，也只能俯首就擒。

雖然說明朝太監名氣最大，然而在權勢排行榜上卻排不到第一名。個人認為，權勢最強，朝堂上能量最大的宦官，非中晚唐莫屬，東漢和明朝的太監不相上下緊隨其後，北宋的公公們只能叨陪末座。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！