元芳，秦馬這個規定你怎麼看

今天上午，秦皇島國際馬拉松的一則消息推送，在一些跑步群引發了熱議：

其中，第2條："所有報名參賽運動員服裝（除組委會統一發放外）無論個人或團體，一律不許出現企業名稱、LOGO，等表示。否則，不能通過賽事檢錄處檢錄，將會影響正常參賽。"

這個規定，意味著我們普通參賽選手將不能穿著自己喜歡的衣服參加秦皇島國際馬拉鬆了，除非你身上任何LOGO、企業名稱都沒有。很多人覺得不可思議，認為憑什麼限制？有人則贊同維護贊助商權益的做法。有的則認為這侵犯了消費者權益。還有的認為，此舉可能執行難。

國內其實有先例但執行不易

橙光線合伙人、馬拉松賽事管理資深培訓講師石春健介紹說：「北馬前幾年發過這類通知，現在的規程上也寫著須著組委會發的衣服參賽，實際上並未執行，只是在法律上保留了權利。北馬後來對商標的大小提出過限制，再後來就不了了之了，因為執法成本會更高。個人感覺，還是應該拓寬贊助商回報的渠道和方式。」

石春健老師認為，不能說我穿其它品牌的衣服就是不尊重贊助商，贊助商也並不保證提供尺寸合適又舒服的衣服，這個通知應該是為了預防少數人的行為侵犯了大多數人的權益。「組委會可以有自己的個性，提出自己認為合理的要求。但不可以在消費者購買產品後改變產品性能，讓消費者覺得不舒適或難以接受。現在顯然是賣方稱霸市場。」

至於國外，暫沒看到有相關規定。就本人參加過和聽說過的國外大型馬拉松賽事，比賽T恤基本都不是免費的，想要就自己掏腰包。服裝是自費的，也就沒人管你比賽時穿誰家的衣服。

這又回到了一個老話題上，免費的往往是最貴的。現在國內絕大部分比賽T恤是免費發放的。企業贊助了數千數萬件服裝，自然是有權益回報的要求。

唯一一次服裝強制檢查

據石春健老師介紹，目前國內只有一次賽事對選手著裝進行過強制檢查執行，就是2015北京世錦賽大眾跑10KM。丁丁runner也參加了大眾跑10KM，裁判在入口處就嚴格檢查，沒穿指定的比賽T恤就不允許進入。後來，幾名裁判還在集結區一一排查，把僥倖的漏網之魚全部清理出去。

情況很特殊的是，2015北京世錦賽大眾跑10KM是免費名額，大眾選手名單主要來自各個組委會的推薦，屬於免費福利項目，報名前就特地聲明了著裝要求。就連不允許與特邀運動員合影，都有明確要求：

（這是2015北京世錦賽大眾跑10KM的補充通知）

但，大眾跑10KM的規模畢竟還不大，而且性質特殊，且提前有明文規定。現在馬拉松賽事規模動輒上萬甚至數萬，要強制執行、嚴格檢錄，恐非易事。如果再加上防替跑等檢查，還沒開跑，選手的體驗感就已經大打折扣。

中國田協對大眾選手服裝似無要求

查詢了中國田協官網的相關文件，沒有找到有關大眾參賽選手服裝的著裝規定。

中國田協倒是有《關於田徑國際（e）類賽事和國內商業賽事運動員著裝規定的通知》：

這是針對專業運動員的，應該不適用普通大眾選手。

資深跑者們如何看這個規定

丁丁runner今天下午致電上述秦皇島國際馬拉松「市場開發部」 。一名男性工作人員首先回應，官微上的這則通知是屬實的。其次，回應了跑者的擔心：跑者穿自己喜歡的參賽服裝沒問題的，只要不是人為的、故意地在衣服上添加商業廣告色彩的內容、LOGO、標語等。

不過，《跑者世界》《健康女性》總監陳明對此有不同看法，比如這個是否「人為故意添加「」的認定權在誰手裡？就「市場開發部」通知第2條，陳明總監認為，1 ，需要法律專家依法釐清馬拉松比賽參賽者與組委會在涉及商業贊助的責權利關係； 2 ，法律不清晰的情況下，尊重參賽者個人的著裝自由； 3， 如果組委會真有規定，請在報名前明確說出，並在實踐中嚴格執行。

首都媒體跑團副團長、《領跑者》雜誌總編譚傑先生則認為：「原則上是誰的比賽誰說了算，這個沒什麼好討論的，美國還有比賽禁止戴耳機的，原因是，比賽是一個party，戴耳機影響了與其他選手的交流。」譚傑先生認為，上述通知的表述表達，要是換一種方式，效果就不一樣了。

各位跑友，你們怎麼看這個問題，歡迎留言討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！