李自成和後金,崇禎皇帝應該攘外必先安內嗎?
回顧明末歷史,就不得不讓人感慨明朝時運不濟,內有李自成張獻忠等流寇,外有後金張牙舞爪。坦率的說,不要說明朝了,即便是20、21世紀的超級大國,也很難承受兩線甚至多線作戰。在李自成等流寇和外敵的雙重夾擊之下,陷於黨爭的明朝最終轟然倒下。
既然再大的帝國也不能多線作戰,那麼在面對李自成、張獻忠、後金皇太極等虎狼之時,崇禎皇帝應該攘外必先安內嗎?為什麼不攘外必先安內?
毫無疑問,就小編看來,明朝肯定是需要時間休養生息的。如果崇禎能夠攘外必先安內成功,那麼相信明朝不會這麼滅亡的,或許將延續到現在。只是,這是一種幻象,當時的局勢非常複雜,李自成和後金不會讓明朝單獨對付一方的。
首先,李自成和後金有著聯動關係!
如果說李自成和後金皇太極等沒有聯繫,那麼說出來連鬼都不會相信。當明軍剛把農民軍打敗,那邊皇太極就帶領清軍繞道殺入內地。於是,崇禎就只能拆東牆補西牆,把農民軍先放一邊,集中力量對付清軍,如此反覆折騰了十幾年。
實際上,後金在中原最大的耳目是晉商八大家,這八大家是後金入關後勤總管、情報總管、外交總管、公關總管,可謂責任重大。李自成在四處流竄的時候,有攻打過晉商八大家的產業嗎?他難道不值得這八家錢多糧食多資源多嗎?
其次,黨爭太厲害,根本不允許與後金議和!
明朝末年的黨爭非常厲害,尤其是東林黨人,純粹是為了反對而反對,根本不管不顧別人意見的正確與否。基本上是,只要對方贊同的,都反對;只要對方反對的,都贊同。只要有人提出議和這個戰略性退讓,但卻會遭到猛烈抨擊。即便後來崇禎流露南遷想法,卻也遭到大臣強烈反對,但李自成進京之後,反對的大臣卻歡天喜地迎接李自成去了。
第三,後金也不想簽和平協議!
明朝如果提出議和,後金皇太極會同意嗎?肯定不同意,因為後金需要劫掠,才能維持奴隸主的生活,才能持續削弱明朝實力,保持壓力,才能讓李自成等流寇繼續對明朝傷害。
另外,還有一套方案,即崇禎詔安李自成等人,讓國內戰火平息,然後休養生息,騷擾後金,集中精力對付滿清。如果能夠實施,相信後金支持不了太久。
列位看官,對於李自成和後金,崇禎的戰略構想究竟應該怎樣,才能確保明朝江山?
※鐵血大帝康熙不喜歡科技的五大理由,你認可嗎?
※鐵血大帝康熙不喜歡科技的五大理由,你認同嗎?
※中國史上死得最冤的十個將軍,你認可嗎?
※一代天驕康熙不敢公開的四大暴行,你最恨哪一個?
TAG:趣味之家 |
※「後唐」的皇帝也姓李,他們是「唐朝」皇帝的後人嗎?
※為何劉邦當上皇帝後,韓信彭越首先被收拾?
※崇禎皇帝死後,他的所有女眷都落入李自成手中?
※崇禎皇帝被李自成攻破北京時,為何自縊前還要殺光自己的妻女?
※古代的權臣應該輔佐皇帝,還是幹掉皇帝自己做皇帝?
※明朝時期的土木堡之變中,為啥皇帝被俘虜後,還能安全回家呢?
※乾隆後人穿龍袍祭祖,自稱如當皇帝定做明君,家裡參照皇宮布置,直言自己有帝王相
※明朝皇帝朱祁鎮為啥能當兩回皇帝?只因太善良?
※雍正皇帝剷除的功臣中,誰是咎由自取?誰是無辜受冤的?
※皇帝死後,皇后讓大臣自盡以追隨先帝,大臣:皇后您最親,您先請
※曹丕廢漢自立,劉備為何不迎漢獻帝入蜀,反而自己當了皇帝?
※忽必烈大帝最崇拜的英雄皇帝是誰?
※李自成即將攻入北京城,崇禎皇帝向此人求救,為何他要瞻前顧後?
※為什麼崇禎皇帝不願意封李自成為王,來幫自己平定叛亂?
※辭去宰相後,他阻止皇帝修建皇陵,皇帝聽後親自給他道歉!
※闖王李自成攻進北京城後把明朝崇禎皇帝的屍體是如何處理的
※唐朝將領朱泚為何要叛亂,自稱為大秦皇帝?
※帝王之殤,雍正皇帝是怎麼死的?金頭下葬是否可信?
※張居正死後內閣實權握在誰手中?申時行與皇帝的關係如何?
※袁世凱當皇帝後,為什麼要將太和殿龍椅後移三米?原因其實很簡單