200 多年來，美國在亞太地區有著什麼樣的戰略和影響力？

上個月，美國學者 Michael J. Green 出版了一本新書《不只是天意： 1783 年以來美國在亞太地區大戰略及影響力》(By More Than Providence：Grand Strategy and American Power in the Asia Pacific Since 1783)。他現在是華盛頓國際戰略研究中心(Center for Strategic and International Studies)研究員，之前則擔任過喬治·沃克·布希時期的白宮亞洲事務負責人。

《紐約時報》的一篇書評稱，新書講述了兩百多年來美國和亞太地區的故事，橫跨殖民菲律賓時期、珍珠港、朝鮮和越南戰爭以及尼克松的「向中國開放」等。「現代美國在太平洋的卓越並不是二戰勝利後的偶然事件，而是之前很多歷史所預示的」， Michael J. Green 在書中寫道。

在這本 760 頁的新書中，腳註就佔了超過 130 頁。除了敘述美國和亞洲的故事， Michael J. Green 還指出了美國幾個世紀以來大戰略中反覆出現的一些難題，比如將中國還是日本看作更重要的合作夥伴；更強調對美國市場的保護還是對亞洲市場的開放等。

來自：亞馬遜

《金融時報》的一篇書評稱， Michael J. Green 在唐納德·特朗普勝選前完成此書。而在特朗普競選成功之後，他迅速讓美國退出了《跨太平洋夥伴關係協定》(Trans-Pacific Partnership，簡稱TPP)，轉向了保護主義政策。 TPP 是小布希和奧巴馬政府都在推動的新的大規模貿易協定。但 Michael J. Green 在書中對保護主義戰略表示強烈反對。「當新的美國政府沒有讓擴大貿易成為對亞洲戰略的核心支柱，他們必然處在不利的地位上」， Michael J. Green 在書中寫道。

Michael J. Green 還認為，美國反覆陷入的一個困境是如何定義美國的「前沿防線」(forward defensive line)。美國在應對不斷出現的困境過程中，常常擴大它認為對自己安全至關重要的區域範圍。結果，這些區域現在一直延伸到了朝鮮半島和南海。而這一歷史進程的重要原因則是中國在亞洲的崛起，美國對亞洲的關注也越來越強烈。比如奧巴馬就是第一位宣稱亞洲是美國外交政策最高優先順序的美國總統，而不是之前的歐洲或美洲。

Michael J. Green，來自：youtube

顯然，近幾十年中國的高速崛起讓西方人認為，這挑戰了原由自己所主導的世界秩序。隨之也出現了一系列新書探討相關的問題及意義。除了這本《不只是天意》以外，《金融時報》專欄作家 Gideon Rachman還推薦了《天下萬物：歷史如何幫助中國力爭成為全球強國》(Everything Under The Heavens：How the Past Helps Shape China』s Push for Global Power)、《註定一戰：美國和中國能避免落入修昔底德陷阱嗎？》(Destined For War：Can America and China Escape Thucydides』s Trap?)、《中國的亞洲夢：沿新絲綢之路的帝國建設》(China』s Asian Dream: Empire Building along the New Silk Road)和《中國的強國之路：艦船、石油和外交政策》(China』s Quest for Great Power: Ships, Oil and Foreign Policy)等新書。

其中，「修昔底德陷阱」一詞是《註定一戰》作者、哈佛大學政府學教授 Graham Allison 所創造的新詞。它通過借用古希臘歷史學家修昔底德對公元前 5 世紀斯巴達與雅典之戰的評論，用來形容老牌強國受到新興大國挑戰時期的威脅。這也是當前世界秩序中最為核心的問題之一。而面對如今特朗普政府看似矛盾的做法，一方面是對台灣和南海問題的對抗信號，另一方面有時候又是溫和立場。這將使得未來美國和亞太地區的故事更為複雜和充滿不確定性。

題圖為美國前總統羅斯福 1944 年在夏威夷，來自：維基百科

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！