這些都是我們認真的把它毀掉的歷史古建築！

幾乎沒有人會注意，在故宮藏本《清明上河圖》卷首八十厘米有一處最大的缺損

畫面中有一架拴著牲口的木柵，但牲口僅留頭部。然而在 1973 年之前，畫面可不是這樣的，當年故宮重新揭裱《清明上河圖》時認為這塊補絹上的動物是「尖嘴立牛」，為後人補畫，並以與原畫意境不符將其刪去。

這一刪改在 1995 年清明上河圖公開展出時引起軒然大波，學者普遍認為原畫上是驢，而不是所謂的「尖嘴立牛」，故宮冒然刪畫的行為無異於毀壞國

清初宣大總兵佟養量主導雲岡石窟的維修工程，直接在佛像上打孔以安裝腳手架，之後在表層敷泥重妝，泥層脫落後，千瘡百孔的佛像猶如被機槍掃射過

雲岡石窟第三窟內的佛像

在缺乏對文物有效保護和管理的情況下，晚清民國的外國探險家、傳教士與中國古董商一起掀起了中國文物破壞和流失的狂潮，大受刺激的中國學術界開始呼籲國家管理古物，但政府忙於戰事無暇顧及。

1928 年，南京政府設立中央古物保管委員會，1930 年又頒布了《古物保存法》十四條，然而文物國有的進程隨著之後的戰亂戛然而止，不過，1933 年故宮文物的成功南遷也證明了這種嘗試的必要性。

1933 年山海關失陷後，故宮博物院理事會決定將部分文物運走，一萬餘箱文物經上海、南京、四川，最終運抵重慶

文物保護也要大躍進

直到 1949 年新政權建立，戰爭結束，制定文物管理制度才被重新提上日程

山西芮城永樂宮山門

除了被動的搬遷，各地的文物部門也進行了一些主動修復文物的嘗試，但由於專業人員的缺乏和工程技術的簡陋，許多修復工程的效果十分簡單粗暴。

位於陝西禮泉的唐肅宗建陵石刻，六十年代的修復將榫卯、鐵箍直接固定在石刻本體上，又用水泥對裂縫進行灌注，對石刻造成了新的破壞。

陝西禮泉唐肅宗建陵石刻

山西芮城的廣仁王廟同樣未能幸免於難，1958 年修復這座唐代木構建築時，直接將木材中腐朽的部分鋸掉，而施工時拍攝留檔的照片因保管不善丟失，導致 2014 年再次修復時，已無法彌補當年暴力修復造成的破壞。

修復中的山西芮城廣仁王廟

五十年代後，歷次政治運動使中國陷入長久動蕩，文物部門的運轉也幾近停滯，一些針對文物古迹的故意破壞更是造成了災難性後果。

莫高窟岩體加固工程幾乎是這個時期唯一的大型文物保護工程，但這次由周恩來親自批示、至今仍被許多人傳頌的工程，今天看來，技術上卻有許多值得商榷之處。

莫高窟南區外景

除了技術，落後的體制對文物造成的破壞同樣令人唏噓。1973 年因物資緊張，故宮博物院將一批清代盔甲「處理」後作為福利，職工抽走鎧甲內的頂級蘇造絲綿，剩餘的銅飾件則歸院方所有。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！