美國戰斧這回可著實秀了一把：中國長劍與之相比究竟如何？

巡航導彈，作為一種低空面打擊武器，在實戰中使用非常廣泛。以美國的「戰斧」巡航導彈為例，在實戰中的使用就取得了非常好的效果。1991年的海灣戰爭中，美國一共發射了288枚「戰斧」，命中率高達80%，這樣的實戰命中率確實驚人。在前兩天，美國再次向敘利亞境內的軍事基地發射50多枚「戰斧」，俄羅斯方面稱難以攔截。兩次實戰，確實讓「戰斧」大放異彩。

作為一個中國軍迷，雖然在看待軍事產品的時候，要有一顆理性之心。但是，在看到其他國家的武器裝備好的時候，也希望中國也有一樣強大的武器。和美國的「戰斧」比較起來，中國確實也有類似的武器，甚至在性能上不輸於它，那就是——「長劍」。

從數據對比上來看，中國「長劍」多方面性能都比美國「戰斧」更加強大。無論是在威力、速度還是在攻擊精確度上，「長劍」都絲毫不比「戰斧」遜色。從射程上來看，「長劍」的有效射程是1400到1800公里之間，和「戰斧」的1500到2500公里還存在一定差異。不過，從整體性能對比來看，中國「長劍」還是絲毫不輸，甚至已經超越美國「戰斧」。

從目前的研究情況上來看，經過多方面改良之後的「長劍」其實已經完全的超越了「戰斧」。這也是很多軍迷和網友認為「長劍」比「戰斧」強的原因所在。不過，實際情況還需要等待實戰檢驗。因為目前所有網友們看到的關於「戰斧」的數據，都是在實戰當中總結出來的實際數據；而「長劍」由於從未在實戰中使用過的原因，很多數據都僅僅是理論數據。

軍事專家認為，在進行武器性能分析時，僅僅是看理論數據肯定不行，實戰數據顯得更加重要。不過，由於中國戰略方針的原因，「長劍」投入的實戰的可能性較少，所以也就只能將「長劍」和「戰斧」的性能看做不相伯仲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！