聶案精神賠償刷新高 冤假錯案賠償標準

聶案精神賠償刷新高，精神損害撫慰金高達130萬元，那麼冤假錯案賠償標準是什麼呢？具體詳情可見下文。

一、聶案精神賠償刷新高

目前我國的國家賠償，不能止於保障公民基本生活和生存所需的初級階段，等額賠償和懲罰性賠償有必要儘早確立。

據新京報報道，日前，聶樹斌父母收到河北高院寄送的國家賠償決定書，各項賠償共計268萬餘元，其中人身自由賠償金52579.1元，死亡賠償金、喪葬費126.482萬元，精神損害撫慰金130萬元，聶母張煥枝個人的撫養費6.4萬元。

與之前再審改判無罪的冤案相比，聶案中精神損害撫慰金的金額，刷新了歷史紀錄。與聶案類似的，執行死刑後再審改判無罪的呼格案，2014年底內蒙古高院賠償金共計約2059621元，其中精神損害撫慰金100萬元。去年平反的蒙冤入獄23年的陳滿案，海南高院共計賠償275萬餘元，含精神損害撫慰金90萬元。

對於經再審改判無罪，但被告人已被執行死刑的案件，根據《國家賠償法》規定，賠償範圍涉及四部分：死亡賠償金、喪葬費，生前被羈押期間的限制人身自由賠償金，死者生前扶養的無勞動能力的人的生活費，精神損害撫慰金。

其中前三項明確按照統一標準計算金額。死亡賠償金、喪葬費，按國家上年度職工年平均工資的20倍支付；限制人身自由的賠償金，每日按照國家上年度職工日平均工資計算；對死者生前扶養的無勞動能力的人，還應當支付生活費，支付標準參照其戶籍所在地或居所地居民最低生活保障標準計算，給付至其死亡時止，也可協商確定並一次性支付。

唯一存在較大變數的，是精神損害撫慰金。根據相關司法解釋，精神損害撫慰金數額「原則上不超過人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%」，最低不少於1000元。聶案中，人身自由賠償金、生命健康賠償金兩項合計131.7萬餘元，按35%計算，可能獲得的精神損害撫慰金「原則上不超過」46萬餘元。

很顯然，130萬元精神損害撫慰金，遠超「35%」的原則性限制。類似的突破，之前屢有發生。前幾年獲賠的張氏叔侄案、念斌案，去年獲賠的陳滿案、許金龍案等，其精神損害撫慰金的金額，均遠高於該標準。

這種較大幅度調高精神撫慰金賠償標準的做法，值得充分肯定。在我國目前的死亡賠償金、限制人身自由賠償金仍偏低的背景下，調高精神撫慰金的賠償標準，是種必要的彌補，也是實現有效救濟、體現司法公正的要求。據此，聶案精神撫慰金賠償確定為130萬元，雖創了新高，但並不意外。

精神損害撫慰金的不斷提高，一定程度上緩解了我國國家賠償範圍窄、賠償標準低的問題。同時，也暴露出我國國家賠償立法的先天性不足，有必要考慮從立法上根本解決。

目前，我國的國家賠償，仍然停留在保障公民最基本的生活和生存所需的初級階段，而非等額、充分地給予受害者賠償，被謔稱為「補發工資」。冤獄賠償的標準，仍然是撫慰性的、象徵意義上的，既未達到等額、補償性賠償的要求，更未確立出懲罰性賠償。

隨著法治進步，國家賠償立法亟待變革。未來，有必要進一步解決賠償範圍窄、標準低的問題，走出象徵性賠償的立法窠臼，確立等額賠償和懲罰性賠償並舉的立法原則。惟有如此，才能保護公民合法權益，有效懲戒、震懾枉法違法的國家機關及其工作人員。

人死不能復生，雖然再多的賠償，都無法喚醒不可重生的生命，但對國家而言，除了檢討司法避免冤錯外，給予死者親屬以足額的賠償，是對死者和生者的告慰，也能體現出對冤獄應有的態度和擔當。可以相信，聶案精神賠償雖創新高，但並不是終點。

二、冤假錯案賠償標準

根據國家統計局給最高人民檢察院刑事賠償工作辦公室的函，2007年全國城鎮單位在崗職工年平均工資為24932元，日平均工資為99.31元。按照國家賠償法規定，2008年辦理侵犯公民人身自由的刑事賠償案件，每日的賠償金即按照99.31元計算。

最高人民檢察院刑事賠償工作辦公室負責人強調，該計算標準是國家賠償法明確規定的，該辦公室只是根據國家統計局的統計數據公布當年的賠償標準。隨著我國經濟的不斷發展，職工日平均工資不斷提高，日賠償金標準也相應遞增。國家賠償法1995年實施時，當時的日賠償金為17.76元，到2005年增加到63.83元，2006年為73.3元，2007年為83.66元，2008年增加到99.31元。

最高人民檢察院刑事賠償工作辦公室負責人指出，按照國家上年度職工日平均工資確定侵犯公民人身自由的賠償金，只是為人身自由損害賠償確定一個較為明確的計算標準，並不是說人的自由一天就值這麼多錢，也與每個當事人的收入多少無關，即使是城市失業人員和農村人口也都同樣適用這個標準。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！