婚姻制度都快消亡了，你媽還在逼你結婚呢？

上周，微在不懂愛舉辦了一場關於到底要不要結婚的辯論：

大家情緒高漲各抒己見，表達了很多有趣的看法，不過與其糾結到底要不要、該不該結婚，倒不如換個角度想想，畢竟在未來，婚姻制度這個東西就要消失了。這可不是微在君的危言聳聽，這幾乎是社會發展的必然：

「婚姻制度和人性有一種內在的緊張關係。」

—— 李銀河

先來看一組數據。

世界上發達國家的「結婚率"和「離婚率」正在急速變化，結婚率不斷降低，離婚率不斷升高。上個世紀 80 年代，美國和法國已經有 30% 的人不結婚了，目前美國離婚率長期徘徊在 40% 到 50% 之間。根據 2015 年 8 月的統計，16 歲以上的美國人當中有 50.2% 是單身，其中 3100 萬人獨居，佔全美總戶數 28% ，數量已超過核心家庭，成為美國社會的主流。

在歐洲，1000 個法國年輕人中平均只有 4.3 人結婚，59% 的新生兒都是非婚生子。葡萄牙、西班牙、盧森堡、捷克、匈牙利的離婚率都超過 60％ ，比利時的離婚率超過了 70％ 。結婚率、離婚率的變化也伴隨著人口出生率不斷走低，平均結婚年齡不斷推遲，結婚的人越來越少，結婚的年齡越來越晚，大部分發達國家出現「老齡化」問題。

via 環球網鄰國日本因為老齡化、低生育率問題，引發了嚴重危機。

再看看中國的情況。

據民政部公布的數據，2015 年，辦理結婚登記 1224.7 萬對，比上年下降 6.3％ 。辦理離婚手續的共有 384.1 萬對，比上年增長 5.6% ，離婚率 12 年連漲。

via 中商產業研究院

中國獨居人口從 1990 年的 6% 上升到 2013 年的 14.6% ，如今有超過 5800 萬人獨自生活。中國第四次單身潮正在來臨。

大家都不想結婚了嗎？

李銀河老師給過幾個原因：

一是人類平均壽命的延長，維持婚姻很辛苦。

古代人類的平均壽命一般只有三四十歲，十幾歲結婚，婚姻一般不會超過二十年。現在人類的壽命普遍有七八十歲，二十多歲結婚，愛情的保質期只有幾年，但婚姻可能會維持四、五十年。婚姻更多的不是生產快樂，而是製造了大量的厭倦、摩擦和痛苦。不管是美國、英國還是澳大利亞，調查得到出軌率都在 40% 左右。

根據「事實說」對中國網民的問卷調查，68119 個人中，不論男女，過半數有過出軌想法。有出軌想法的人中，過半人都付諸過實踐，超過三成的夫妻、情侶雙雙出軌。

via 事實說

二是離婚成本太高，精神上備受折磨。

在大多數國家，離婚都要消耗大量時間和精力和財力。家庭、責任、事業都需要和婚姻捆綁。

三是性觀念的改變，不結婚也能有性生活。

在古代，人類要進行性活動，唯一正當的理由是生孩子。傳統觀念認為，無論婚前還是婚後，性慾和性行為都是可恥的。所以婚姻還有一個作用，就是是把「性」合理化。現在，隨著科技進步和文化發展，包括避孕藥的出現，讓大家的性觀念越來越開放，我們逐漸接受了「性不可恥」，滿足性需求的方式也越來越多元，性不一定要和婚姻捆綁在一起。

這些都是現在大家越來越不想結婚的理由。

我們結婚到底是為了啥？

「結婚很簡單，就是你兜里有四塊五，我兜里有四塊五，然後咱們就可以去民政局了。」這是一句著名的裸婚宣言，結婚很容易，門檻也很低，民政局不需要你們證明彼此愛得有多深，只要你們是異性，懷揣 9 塊錢和戶口本，就可以被頒發兩枚政府認可的結婚牌照了。在這之後，你們可以盡情瓜分財產，貫徹戶籍制度，在對方的手術同意書上簽字或者去監獄送愛心牢飯。但是這些事情，和你愛不愛 TA ，有關係嗎？

via @搜狐視頻/weibo

恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》里說，婚姻是隨著私有制的出現而出現的，目的是鞏固私有財產。

在很久以前的舊石器時代，人口很少，男主外，負責安全和狩獵，女主內，負責聯絡和採集。因為狩獵沒有保證還容易傷亡，所以食品主要來自採集，再加上女性有生育的重要責任，人類形成了母系社會。

那時候的人類也沒啥固定財富，差不多隻限於住房、衣服、簡陋的小船、武器、最簡單的家庭用具和粗糙的裝飾品。社群里強壯的男性擁有和社群里大多數女性交配的權利，這個時期是沒有婚姻這種概念的，交配權是一場強者競賽，兩性之間也比較自由，一個人可以擁有多個伴侶。至今，在我國偏遠山區，還有不少保留了這些原始風俗的少數民族，這是母系社會遺留的痕迹。

母系社會裡，孩子基本不知道自己的父親是誰，代行父親角色的是孩子的舅舅，然而舅舅還得作為移動精子庫去給其他部落生娃。因此在母系社會，沒有父親的概念，自然也沒有婚姻，沒有家族的概念。

隨著人類生產力發展，人類發明了農具，產生了原始農業，有體力優勢的男性的地位明顯上升了，他們的勞動積累出財富，男性手上集中了生產資料和生產力，這提高了他們在群體里的地位，女性漸漸需要依附於男性來保障自己的生活，她們的地位隨之下降，女人跟男人的關係，逐漸從「平等」變成了男人的「財產」。

via 豆瓣電影

男性掌握了主導權力之後，又面臨一個剩餘財產繼承的問題，男性得確定女性生的孩子必須是自己的種，以保證自家財產沒有白白便宜隔壁山洞老王，自己的 DNA 才能發揚光大。這樣，一夫一妻制就產生了。

婚姻的本質，就是財產分配。

從農耕時代起，母權制被慢慢廢除，誕生了父權制，然後才有了「父親」「家族」這些設定。婚姻制度的另一個作用，就是保證幼小人類可以受到長期穩定的撫育。婚姻制度最大的受益者，是整個社會，而不是結婚的兩個人。

總之，先有母系社會，然後生產力發展，產生私有制，再出現婚姻，形成父系社會，父系社會是靠婚姻制度起效的。過去人類所有的政治統治和社會生產，幾乎全部依賴父系這條血脈的傳承。費孝通說，「婚姻是社會為孩子們確定父母的手段。」婚姻讓財富通過家庭穩定傳遞給下一代。數百年來，年輕人利用婚姻來繼承父輩的社會財富，建立社會地位，連接社會資源。統治者通過婚姻制度建立起一系列社會制度，把人更加緊密地捆綁在社會的利益網路上。

婚姻是社會財富的象徵，是少數人的權利。

婚姻制度製造出「貴族」，他們壟斷了社會財富，有能力的男人甚至可以一夫多妻，剩下的矮窮挫被優勝劣汰。中國古代講究的「門當戶對」，現在相親挑剔的「車房年薪」，其實都是在考量雙方的階級地位，權衡厲害，實現資源分配的效益最大化。不以結婚為目的的談戀愛……除了耍流氓，也是因為窮吧？古話說「貧賤夫妻百事哀」，哀的不就是沒有利益可以分配交換嗎？

其實，婚姻和愛情……根本就毫無關係啊！

婚姻制度和群體協作有關，和資源壟斷有關，和撫育後代有關，甚至和政治互利有關，唯獨和愛情關係不大，愛情完全可以脫離於婚姻之外，是人類給婚姻強行匹配的一種浪漫又狡猾的解釋。

婚姻制度潛移默化地告訴你，男女之間的愛情要經過社會的認可才能生效，於是人們會不自覺地為自己的愛尋求認同，而「證明」愛情的終極途徑就是結婚。花式求婚，廣發請帖，大辦婚禮，莊嚴宣誓……這些都不意味你愛得多深、多重、多漂亮，只意味著你們成為了小小的經濟共同體，你們兩家從此以後要分配財產了。只有這樣，才能使愛情得到家庭、社會的肯定，這對男女也才能在社會立足。剔除掉昏頭漲腦的浪漫色彩濾鏡，婚姻制度是為了讓人好好過日子，老老實實地交換利益、本本分分地回饋社會，這才是真正的婚姻奧義啊。

So ，某種程度上，那些破除了社會重重的阻力，純粹因為愛情而結婚的人啊，你們根本對婚姻一無所知啊，你們不要打著愛情的名義來綁架婚姻！

從古到今，從外到內，沒有得到社會認可的男女關係都是要遭到唾棄和抵制的。因為人類經過父系社會漫長的文明演化，骨子裡認為家庭這個小社群是江山社稷的最小基礎，如果人人都不成家，沒有私有財產的再分配，社會就會變得鬆散而無序，這是很危險的。在古代，如果男女雙方未婚同居，甚至生出個血緣不明的「野種」，輕的要遭到鄙視隔離，重的要被綁手綁腳浸豬籠。

在我們的現代的婚姻里，雙方的情感因素份額越來越重了，但情感是多變的，能和你從一而終的，只是你一廂情願的幻想。一旦一方情感有變，婚姻就立刻成為束縛和障礙。所以，僅僅因為感情的結合，最理想、最自然的形式絕對不是婚姻，而是同居啊！在感情變化之後隨時可以分開。這也是很多人不再選擇結婚的理由。

女權運動的發展也助了一把力。

婚姻制度背後有個附加條件，那就是女人不能獨立。父系社會裡，女性是沒有相對應的人格意志的，只有被物化的功能：料理家務的女僕，丈夫的洩慾工具，孩子的生產機器。在當代，隨著經濟發展和教育普及，女性的地位相對提高，這是幾百年來的持續抗爭才得到的結果。越來越多的女性不僅在經濟上更加獨立，思想上也發生了變化：她們更關注自我成長和個人價值，更樂於在職場奮鬥、充電學習。女性對理想配偶也有了更多元化的要求，但男性婚戀觀的成長卻沒能和女性觀念的變化相匹配，這也是為什麼越來越多的人討論「直男癌」，其實不是男人變了，是女人變了。女性力量在當下進入強勢期，單身母親數量激增，婚姻與生育的聯繫不再緊密，性、戀、婚、育都呈現出各自獨立的趨勢。

有個有趣的現象，現在中國社會最反對單身女性生育的人不是男人，而是女人。因為中國古代長期實行一夫一妻多妾制度，這種制度下，「夫尊妻卑」是一個標準，「妻尊妾卑」又是一個標準，這是性別與階級的雙重標準，把女人從內部劃分了階級：已婚女人的地位凌駕於單身女人之上。這樣，一部分男權壓迫就轉移到了女人跟女人之間。中國的妻子們沒有權利禁止丈夫出軌，但都有打壓小三的權利，所以每當有出軌的新聞爆出來，第三者都是被首先譴責的。中國妻子們反對單身女性生育，就是為了防止小三鑽空子、生孩子、分財產。

via sina.com

如果婚姻制度消失了，人類的未來會是啥樣？

科幻作家陳楸帆預言，未來的婚戀模式會全面轉型，每個人可以根據不同需要由大數據服務商進行精確匹配，確保身心、經濟、價值觀及生活方式上真正的 『 Match 』，並訂立有時效性的契約式關係。

未來的婚姻形式，應該是擺脫了生育繁衍、基因傳遞、財產繼承、人口流動這些束縛之後自然產生的，除了雙方彼此愛慕，結婚不會有其他目的。

目前，北歐的未婚人口已經將近半數。北歐國家提供大量的社會福利，可以降低公民對家庭福利的依賴。這種制度讓更多的人選擇「同居」而不是「結婚」。未婚同居的男女和已婚夫婦一樣，享有平等的社會地位，他們的子女也享有同等的福利待遇。不論是否結婚，都給予他們相應的福利，比如帶薪產假、陪產假、醫療福利等等。這種模式，其實就是婚姻「去制度化」，而不是消除婚姻。

同居可以構成「事實婚姻」，也可以保障財產安全和子女撫養權。同性戀可以享有受法律保護的伴侶關係，單身媽媽、單身爸爸也在政府的幫助下撫養孩子。

再比如，加拿大政府會針對中低收入家庭發放「牛奶金」，這是政府對 18 歲以下孩子的免稅福利。「撫養孩子」所需要的基本花銷政府都承擔了。家長只需要負責「時間」和「精力」。

恩格斯預言過，物質極大豐富的共產主義將會自動消滅婚姻。我們可以：

1. 共同富裕，將婚姻建立在公有制基礎上，消滅權衡利弊式的婚姻。

2. 取消家庭，束縛女性的小家庭被瓦解了，女性重新走入公共的空間。

3. 教育公有，孩子的撫養費由社會福利統一提供，打消家庭的後顧之憂，同時政府提供養老。

4. 同居協議，認同事實婚姻，認同所有的伴侶形式。

家庭關係也應該不止婚姻這一種，還應該包括非配偶照護、老年伴侶伴護、多代同堂的移民家庭，使他們不必結婚也可以享有法律與社會的保護。

母系社會存在了 300 萬年，農耕和游牧出現，父系社會取代母系社會，存在了 9000 年。人類又歷經了 150 年工業社會，現在進入信息社會。社會形態一直在變化 ，為什麼婚姻制度就不會變化呢？婚姻制度一直都在隨著時代的發展而改變，從多個配偶到一夫一妻，從三從四德到男女平等。當我們轉身回看歷史，都會認為婚姻制度應該跟上時代變革和社會進步。所以，一夫一妻式的婚姻制度，會逐漸衰亡，直到消失的，因為人們對婚姻的需求不同了。

我們不是反對婚姻本身，而是反對現實利益束縛了我們追求愛情。也許當我們真正獲得了制度的自由，不再互相捆綁控制的時候……

你還是一條單身狗。

相關來源：

http://www.askci.com/news/finance/20160901/14594658879_2.shtml

http://news.qq.com/cross/20160815/U6RV5t07.html#2

http://fashion.ifeng.com/a/20170210/40194455_0.shtml

http://www.mca.gov.cn/article/sj/tjgb/201607/20160700001136.shtml

關注微在 Wezeit ，這裡有腦洞大破天的冷知識、節操碎一地的新技能。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！