請不要拉基礎研究為論文炒作擋箭

來源：科學網 | 金拓

說「多數研究論文無用」既不等於說論文無用，也不等於說論文近期不可能成為技術。多數研究論文無用的確切含義是>50%的研究論文既不導致新技術，也不提供新知識，同時也不鍛煉和培養實事求是的研究者。只要工作在中國的研究型大學，甚至美國的研究型大學，瀏覽自己學科領域的研究論文，就會發現以論文為直接目的的論文，不含有上面提到的技術和知識價值的論文比比皆是。

比如，面對自己學科領域的科學或技術難題，一個研究方法明知根本不解決問題，但是做下去能夠挖掘出兩篇論文，就去挖那兩篇論文。論文一旦刊出，儘管實驗進行前還是進行後問題依舊，也絕不留戀，揮手拜拜，朝下一個能挖論文的地方找去。

再比如，明知自己的實驗結果因存在著嚴重的缺陷，不帶來問題的解決，不提缺陷，報喜不報憂地加以發表；在道德上鑽「瞞」和「騙」之間的差距的空子，誤導不深入細節的多數讀者。結果導致其學科內一陣歡呼，獎項、頭銜到手，問題依舊晾在那裡。

進一步想想，各單位引進人才的宗旨有幾個是解決重要的科學或技術問題，主流是不是看其能否通過考核指標，能為本單位競爭來傑青、青千、千人、長江、乃至院士等頭銜？做法上是不是只看近年來文章刊載的期刊及其影響因子，絕不讀原文？

包括美國的一些實驗室，每年在影響因子大於10的期刊上發表10篇以上的文章，令只見數據，不講科學或技術的人們著實羨慕。但是被認真的人們問及具體的科學或技術貢獻，完全說不出和這些文章及其影響因子相應的工作。

以上種種，難道不是真真切切，時時常常發生在我們身邊？難道這些就是基礎研究？

不錯，重要的科學發現和技術突破都是小概率事件，是建立在大量的沒有產生髮現和突破的嘗試的基礎上的；兩者之間如同一些博主所言是分子和分母的關係。需要明確的是，支撐分子的分母代表著人類探討未知或突破未能的努力。許多「研究」純粹是為了挖出幾篇論文，而且做的時候就知道不可能帶來發現或突破，沒有嘗試解決任何問題。這樣的偽論文做分母非但不能支撐分子，不會增加分子的絕對量，反而通過大幅增加查找有用信息的難度，對分子作趨零的稀釋。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！