當前位置:
首頁 > 軍情 > 美國蘇聯戰鬥機都曾經只裝備導彈,為何又不約而同重新裝備機炮?

美國蘇聯戰鬥機都曾經只裝備導彈,為何又不約而同重新裝備機炮?



美國蘇聯戰鬥機都曾經只裝備導彈,為何又不約而同重新裝備機炮?



圖:AIM4


美國蘇聯戰鬥機都曾經只裝備導彈,為何又不約而同重新裝備機炮?



圖:AIM9B


從上世紀50年代末導彈出現以後,東西方的軍官和飛機設計師們曾經一度認為機炮已經毫無用處,以至於在60年代戰鬥機裝備機炮的比率從100%降低到50%。然而當時的空對空導彈非常不成熟。這一階段投入使用的空對空導彈,原本都是針對可攜帶核彈實施洲際轟炸的轟炸機這一類低機動大型目標而設計的,因此對高機動狀態目標的攻擊能力很差。


美國蘇聯戰鬥機都曾經只裝備導彈,為何又不約而同重新裝備機炮?



由於不具備離軸發射和全向攻擊能力,飛行員想要用空對空導彈攻擊敵機的話,同樣必須駕駛飛機切入敵機的後半球內一定範圍,保持純跟蹤方式飛行進行定軸瞄準、發射;在瞄準光環套住目標後,根據耳機中的音響信號,調整與目標的距離,使目標處於導彈的最大射程與最小射程之間,滿足發射條件後持續按壓射擊按鈕將導彈發射出去。從使用上說,這時候的導彈更像是有效射程被大大擴展了的機炮。


而且這些早期的導彈比起機炮還有一個額外的劣勢,就是常常對發射時戰鬥機的過載有很大的限制;機炮可以不在乎發射時戰鬥機處於幾個G值的過載,但G值較大的時候這些老爺貨導彈可就不一定還能使用了。尤其是越南熱帶潮濕條件下,當時導彈的故障率高到讓人無法接受,更是讓其實戰應用表現雪上加霜,使空戰的戰術選擇更加依賴於機炮的運用。


越南戰爭充分的暴露了當時航空電子和導彈系統的不成熟、不可靠;一些機型例如F4由於沒有機炮,在空戰中極為被動甚至因此被擊落。這些教訓如此沉重,以至於在機炮已經真正無用的今天卻沒有人敢將之放棄。正如一個英國飛行員所說:「不管用不用得上,我永遠不想沒有機炮。」

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 候知健 的精彩文章:

俄航母設備屢次故障引發起飛墜機,中國簡單改進解決問題
這美國戰機飛行員已死,全球飛機設計師至今學習他觀念設計戰鬥機
先進戰鬥機真實的機炮格鬥是怎麼打的?熱線瞄準,哪條才是熱線?
米格21設計師的棺材板都按不住了!山鷹真的要上航母!
俄稱今年再交付中國10架蘇35,中國到底會買多少架?

TAG:候知健 |

您可能感興趣

也許你不信,美軍也曾裝備中國戰鬥機
中國六代戰機曝光,將裝備機載激光武器,美軍都無可奈何了
美軍機槍手裝備新型設備,能過做到「無限彈藥」,中國也應該學習
抗戰中國裝備如此多捷克輕機槍 為何火力仍不敵日軍 原因不在槍
不是戰機也不是導彈,直擊極端武裝要害的俄軍裝備運抵敘利亞
俄軍工很不高興,中國新型戰備戰機都裝備國產發動機
中國戰鬥機的作戰火力為何猛增?原來是裝備上了這個小設備!
信不信由你,美軍也曾裝備中國戰鬥機
這種飛機的頭部擠著3門機關炮,我國也裝備過
中國隱形飛機裝備超強「千里眼」,美國戰機再也翻不起浪來
俄羅斯放棄中國先進無人機,卻選擇了此國沒有任何戰鬥力的裝備
一個小國,竟開始裝備四代戰機,先進戰機始終與中俄肩並肩!
法國裝備首代戰術核導彈 為何讓一盟友心裡很不爽
戰鬥機緊要關頭必須要用到這種裝備:戰機沒它真不行
又見一架「黃皮」殲-20戰機,已經裝備部隊為何還要生產原型機?
俄剛造出新無人機 美就把裝備反無人機裝甲車派到歐洲
美國戰艦早已不裝備它,遼寧艦為何還要用此的武器?
衛國戰爭勝負關鍵:蘇聯這些裝備功不可沒
中國空軍主力戰鬥機裝備新型導彈首次亮相,已具備實戰能力