清末民初,中國學子為何扎堆留學日本?
| 歷史 | 真相 | 揭秘 | 神奇 |
用碎片化的細節撬開你所不知道的各類震驚雷人的歷史真相事件
如今越來越多的中國學生選擇到國外留學,有的甚至在中學階段就到國外接受教育。在一百多年前的清末民初,同樣掀起一股留學熱潮。與如今大多傾向於歐美留學不同的是,當時的年輕人大多選擇留學日本。
了解一衣帶水的日本在明治維新之後為何變得強大,是吸引中國學子留學的主要因素,還有一個因素就是留學日本相對來說比較便宜,在清末至民國的數十年間,數萬人到日本留學,其中湧現出一大批傑出人物。
請點擊此處輸入圖片描述
去日本不需要簽證
甲午戰爭(1898年)之後,中國人去日本變得像去上海一樣容易,因為不需要簽證。而且到日本的船票又便宜,到橫濱最貴的頭等艙不過五十四銀元,到長崎最便宜的三等艙才六銀元。
當時,張之洞等封疆大吏提倡國內的知識分子留學日本,此後六七年間,數以萬計的中國學生從上海或天津上船,往日本的福岡、長崎、東京進發。那麼多的中國學生到了日本,日本有那麼多學校可上嗎?何況大多數中國學生沒學過日語,到日本要先上語言學校。不過,這對那些「見錢眼開」的日本商人來說無所謂,只管開個語言學校讓他們登記入冊,百事不管。商人覺得反正這些留學生或是迫於父命,或是追新逐潮才來日本的,多混幾年不打緊,回了家鄉,也算喝過鹹水吃過壽司的維新人士,哪裡沒有個前程?
正當中國年輕人熱衷於留學日本時,另一位大臣端方,向朝廷奏了一本,說道:中國人怵於日本之自強,往往徑赴東洋,其實日本學術也是學自泰西。他接著說,歐美國家,中國人去得少,老師教留學生認真不敷衍,比較容易培養出有用之才。他警告說,像現在這樣目光短淺,顧惜資費,勢必會「習於近便,繼往無人」,學不到真正的西學。1902年,端方接任張之洞的湖廣總督兼湖北巡撫後,他不惜重資,遣送了兩湖學子二十多名前往美、德、俄、法等國。當然,如果不是兩湖人士,也不要緊,端方上奏的本子,朝廷已經核准了,沒多久,清政府便飭令各省,選派學生留學西洋。
此時,清政府也不同往日,事事都要立個章程,官派留學也不例外。在章程中首先規定,得看學生懂不懂西文。不通西文者,官府只選那些「年十四五,心地明白,文理曉暢」的,如果通一門英文或法文,則十五至二十五歲都在候選之列。何以如此?因為照看過留學生的各國使臣都說,人過二十,舌根就硬了,學不了外語,而且,年長的人好議論時事,又喜歡欺負幼小者,比較難管。
那為什麼不直接選拔通西文的青年呢?章程里說了,邊省腹地,風氣晚開,不太容易選出通西文者,因此學西文還是從娃娃抓起比較好,不過,他們也要求「娃娃」的中文一定要好,不然會忘本。這些選出的留學幼童,按省份集中,各省派一位熟習當地文字的「幫教習」,即領隊帶著他們出洋、賃屋、延師,居間翻譯。如果實在找不著合適的人,去德國用英文譯員,去俄國用法文譯員,也勉強可以。
官費留學歐美一年發千兩銀元
在這些留學幼童中,如果有生性頑劣不聽管教的、遊手好閒無心向學的、偷雞摸狗有損顏面的,一概立即遣送回國,而且還要追繳學費以示懲儆。說到這裡,關鍵的問題來了:學費是多少?
留學幼童實施的前幾年,留洋學生由各省自行派送,學費相差非常懸殊,少的一年七八百兩銀子,多的一年有兩千兩。不但苦樂不均,而且有失公平。朝廷調查後決定,每人每年一千二百兩,即每月一百兩銀子。這每月一百兩中,二十兩是「修金」,就是學費,八十兩是食宿零用。
根據情況的不同發放方式也有區別:如果學校提供住宿餐食,則由使臣統一繳費,每月發給每人十兩銀子作零用。有的留學生家庭經濟比較拮据,也可以申請每月給付家裡十兩贍費——這也是湖北開的先例,以去留學人員後顧之憂。
幫教習帶著留學生集體居住,以兩年為期,如果條件允許,等到他們「稍解語文」之後,可讓留學生到當地人家中寄寓。正式學習以三年至五年為期,畢業之後,還有一個「遊歷」階段,讓留學生們在歐洲各地轉轉,看看「諸名廠及一切藝術」,每人大概可以領到四五百兩銀子。不過,這筆錢暫時用不著,可以緩籌。
那麼,那時的一兩銀子值多少錢呢?當時一個雞蛋值兩枚「當十錢」,即二十文,一兩銀可以買七八十個左右雞蛋。當年,齊如山(1875-1962,戲曲理論家)和三個朋友吃一頓便飯不過二十枚銅元,約合七分之一兩銀。以購買力計算,那時的一兩銀子至少相當於2009年的300元。這樣算來,一個留學歐美的中國學生一年一千二百兩銀子,相當於現在的36萬元。這真是一大筆錢。
想想當時國內亟須西學人才,每年每省送出去多則四十人,少則十人,難怪地方教育預算處處吃緊。於是有出使比利時的大臣楊兆鋆奏稱,比利時「學制大備」,尤其路礦製造,為其所長,更關鍵的是學費住宿都比較便宜。楊兆鋆說,留學比利時,一年只需要「一千六百佛郎」,比起其他國家來,只有三分之一的費用,與其在法德美俄培養一個人,為什麼不在比利時培養三個人呢?這個奏摺,打動了朝廷與許多封疆大吏。此後,清政府調整了官派留學的政策,派往比利時的居多。以兩湖為例,端方於1903、1904兩年間派出的留學生,美國11人,德國24人,俄國4人,法國11人,比利時則達到了48人。
留日學費一年十七兩銀
上面說的官費留學。一些沒被官派留學選上的,就選擇私人自費留學,而自費留學,還是去日本的多——便宜才是王道。以日本當時最著名的私立大學早稻田大學為例,1905年的《日本早稻田大學中國留學生章程》記載,專為中國人設的「清國留學生部」預科學費為每年日銀三十六元,本科學費是日銀四十八元,如果繼續上「大學高等預科」和「大學部」,清朝留學生與日本學生繳同樣學費,各分三期,高等預科總計日銀三十七元五,大學部日銀三十三元。
當時,日銀兩元相當於華銀一元,即七錢白銀。也就是說,早稻田大學高等預科的學費,最貴也不過每年十七兩銀子!比起歐美留學的每個月學費二十兩,你會選擇哪個?
更重要的是,日本留學生又不見得不吃香。按照張之洞1903年制定的學務章程,公派出國的留學生,學成歸國考試合格,分別授予進士與舉人資格。1905年6月,朝廷舉行第一次歸國留學生考試,由清朝學務處主持(當時因為還沒有歐美留學生回國,參考的十四人全是留日的)。考卷分為國際公法、法律訴訟、商業財政、機械學、化學五類,可見當時培養留學生的主攻方向。
題目出得不算深,如「商業財政類」考的三道題目是: 一、銀行為一國財政之樞紐,其種類功用若何,試詳論之。二、各國財政皆以發行公債為政策,試詳列其種類並言其利。三、國稅與地方稅異同論。
科學類更簡單些,估計考官自己也不太懂,如「化學」三題為:一、化學關於國之富強論;二、石油生成之理說;三、安全火柴之前途及其製造法。
接下來還有「殿試」,考的是留學生們的「國學」,這才是讓當時留學生頭疼的內容:一、楚莊王日訓國人申儆軍實論;二、漢武帝詔舉茂才異等可為將相及使絕國者論。——如果考留學生一直這樣考下去,很多人會替那些十四五歲就跑去歐洲呆上六七年的小留學生捏把汗。好在考試不過是走個過場,授職與考試成績並不掛鉤,而且,這個考試不限於公派留學生,自費生也可以參加。例如,陸宗輿(1913年至1916年擔任駐日公使,五四運動中,他與曹汝霖、章宗祥一起被稱為「賣國賊」)當時就是早稻田大學政科自費生。他考了一等第二名,被給予舉人出身。自1905年起,考試、任用留學生形成慣例,直到1911年,六年內,考了七次。其中參加考試的歐美留學生共136人,而留日學生達1252人。
不過,端方似乎沒有說錯,那些留學歐美的學生,考試成績確實名列前茅。可惜的是,留學歐美的學子剛剛返回國內,端方便殞命於四川資州,而且「用人單位」清朝政府也去日無多了。
你對這段歷史有什麼評價,在底部
【寫留言】
告訴我吧!

※她為魯迅生了兒子,無名分卻不抱怨
※《人民的名義》里漢東省的原型,成立不到100天就被撤了
※《尋秦記》中的大反派,最成功「太監」,不僅封侯,還跟太后生子
※據說這是中華文明歷史最遺憾的三件事,第三件你一定不會反駁
※英法聯軍火燒圓明園, 曾國藩為何不願北上勤王, 李鴻章一語道破
TAG:微歷史 |
※清末民初學生為何扎堆留學日本:便宜才是王道
※清末民初的學者們,為何偏偏扎堆留學日本?
※清末民初國人為何扎堆留學日本,便宜是王道
※日本留學:赴日留學行李清單
※日本留學:赴日本留學的理由與優勢
※留學說 日本鳥取大學
※樓主在日本中學留學,上學期世界史A的考試題
※中國女留學生成日本大學校花 日網民:驚為天人
※揭秘:清末民初的留學生為何都扎堆留學日本?其中竟有如此原因!
※記憶猶新的開學,我在中央民族大學留學的一年
※清末留學潮:為何多選擇去日本?
※英國留學本科轉學介紹
※日本大學生休學留學為求職
※日本留學—中國留學生有哪些就業優勢?
※日本學生第二愛的留學國家是中國,與此相反中國在日留學生仍最多
※日本留學安全小貼士
※日本留學之高中生升學
※英國留學:本科生怎麼轉學?
※一位留學在日本的中國學生的簡單日常