被收押也享受「優待」？誰給了朴槿惠「特權」？

涉貪腐醜聞下台的朴槿惠遭正式起訴後前途未知，而法庭之外她在拘留所的情況也充滿了爭議。韓聯社14日報道稱，韓國社會目前有關朴槿惠在其被收押的首爾拘留所中享受優待，引發多方極大不滿。（4月15日《環球時報》）

法律面前人人平等。朴槿惠進了拘留所，就應該享受與其他囚犯一樣的待遇。然而，朴槿惠被收押也享受「優待」，誰給了朴槿惠這樣的「特權」？

據報道，朴槿惠享受的「優待」包括：第一，住的囚室面積比普通囚室大，約12平方米，是普通囚室的兩倍之多；第二，要求對囚室進行內部修繕，否則拒絕進入，包括給囚室更換壁紙等；第三，到拘留所的頭兩天是在獄警值夜班的辦公室里度過的。

對於朴槿惠享受的「優待」，首爾拘留所解釋稱，出於安全原因應避免朴槿惠與其他囚犯接觸，因此如此對待朴槿惠是「不可避免的」。所謂換壁紙，也是因為該囚室的壁紙自2013年以來就一直沒有換過。拘留所的解釋顯然難以服眾：第一，避免朴槿惠與其他囚犯接觸，與享受「優待」有什麼內在聯繫、因果關係？朴槿惠不享受「優待」，照樣可以杜絕其與其他囚犯接觸；第二，壁紙一直沒有換過，難道朴槿惠來了就換？這不是為朴槿惠量身定做的嗎？

韓國民眾對於朴槿惠享受「優待」表現出極大憤概，正如有韓國網友在社交網站上發帖所稱，朴槿惠到監獄裡竟然還有特權，給她非法照顧的人應該受到懲罰。是的，朴槿惠現在是囚犯，她有提出要求的權力，但她提出的要求，不管是否合理合法，難道拘留所都要照辦嗎？到底是朴槿惠還在繼續實施「淫威」，還是拘留所執法不公、區別對待，對朴槿惠給以「優待」？

《韓國先驅報》援引一名前典獄長的說法稱，收押人員只有白天時間有需要才能進獄警值班室彙報溝通，而且無論什麼理由都不能在值班室內過夜。可是，朴槿惠在獄警值班室過了兩夜，難道值班獄警不知道規定？難道拘留所不執行規定？朴槿惠能夠在獄警值班室過兩夜，這不是朴槿惠的錯，而是包括值班獄警在內的拘留所的錯，應該追究相關人員相應責任。

官員犯法與庶民同罪，這是法治社會的要求。如果總統進了拘留所還可以享受特權，那麼，副總統、總理呢？以下各個級別的官員呢？難道還要根據他們以前官職的大小，給他們相應級別的「優待」？他們以前的級別可以帶進拘留所和監獄？難道囚犯也要分三六九等？ （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！