《老炮兒》書信收錄教科書，網友：真是李易峰寫的？

《老炮兒》書信收錄教科書，網友：真是李易峰寫的？

文/陸地上的海蠣子

書信的形式隨著網路時代的來臨已經被年輕一代人逐漸遺忘了。尤其是00後、10後們，除了電腦就是手機，「烽火連三月，家書抵萬金」恐怕已經成了跟恐龍時代差不多的印象。這不，中學課本的編撰者們早就想到了這個問題，於是又開始把這一傳統的，有溫度的方式有意識地找了回來。最近，一則新聞上了娛樂版，講的是馮小剛和李易峰主演的電影《老炮兒》里的一封家書被收錄進了初中的語文課本里，成為家書典範的事情。所以該電影和這封感情真摯、文采斐然又滿是溫情的書信再度引髮網友的關注。

李易峰在電影里飾演馮小剛的兒子，這封信就是兒子寫給老爸看的。雖然整封信包括開頭都是滿滿的北京「兒」字音的大白話形式，不過其中的深情確實非常打動人。在電子信息時代，人們已經越來越喜歡追求簡單快捷。迅速崛起的網路平台提供了多種多樣的聯繫方式，書信這種原始而慢節奏的東西正在迅速被消解和摒棄。微信和QQ已經代替了筆墨紙硯，手寫文字的功能已經越來越退化，在標榜著無紙化辦公的背面，中國傳統書法正被逼向了牆角，已經很難施開展拳腳。

對此，最大爭議之處不是收錄到教科書，而是網友們對這個署名之事有點爭議，有網友認為以李易峰的水準寫出來這樣的信也是正常，並舉例稱他之前就出過書，但大部分網友認為這封信並不是李易峰所寫，而是編劇代筆，以他的口吻寫的而已。不過用李易峰寫給馮小剛的家書作為教科書的原型材料，似乎有點牽強附會。也許是對藝人的文化水平有著某種擔心，有網友更是直接斷言，這封家書的實際作者顯然不可能是李易峰，你們這樣張冠李戴是不是對原創者知識產權的侵害？雖然這封家書的具體創作者已不可考，（不知道是編劇管虎還是董潤年）但是李易峰不過是借影片中的角色把這封信據為己有了而已。因為，網友認為即便收錄了這封家書作範文，也不能署上李易峰的名字吧？

當然，老海也明白，編教科書的老師也是為了和當前大熱的人物或電影掛上鉤，這樣更容易和學生們喜聞樂見的東西接上軌，比如附上董潤年的名字大多數學生可能根本就沒有聽說過，而李易峰的人氣顯然要比這兩位編劇在學生中的知名度要高得多。所謂的名人效應嘛。這樣看來，原創作者是不是多少有些心酸？你沒有名氣，所以如果要提及你的作品還得要掛上流量小生的名字才能傳播得更好更廣泛。我們當年接受的教育是：酒香不怕巷子深。在快餐時代里，這些早已經過時了，現在是酒香更要宣傳跟。

電影《老炮兒》獲得空前的成功，馮小剛也憑藉此作品再次獲得業內的高度評價。有網友回憶稱，當時電影方的宣傳就把這封家書作為重頭戲，進行過刷屏式轟炸，看來這是要重新掀起一輪熱議啊。只是一不小心又讓李易峰躺了槍。好在這這次是糖衣炮彈，不傷人還落得滿堂彩，倒是好事一樁。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！