當前位置:
首頁 > 文史 > 三國新事件:曹操袁紹決戰官渡,曹操火燒烏巢統一北方

三國新事件:曹操袁紹決戰官渡,曹操火燒烏巢統一北方


當曹操攻呂布之時,袁紹可以全師襲許都而不襲,一失也。當曹操攻劉備之時,袁紹又可以全師襲許都而不襲,是再失也。迨呂布已滅,劉備已敗,然後爭之,斯已晚矣。然苟能以全師屯官渡而拒其前,以偏師襲許都而斷其後,未嘗不可以取勝,而紹又不為,是三失也。既已失之於始,諒不能得之於終,此田豐之所以知其必敗耳。



三國新事件:曹操袁紹決戰官渡,曹操火燒烏巢統一北方



項羽與高帝約割鴻溝以王,而高帝欲歸;若非張良勸之勿歸,楚、漢之勝負,未可知也。今袁紹與曹操相拒於官渡,而操以乏糧而欲歸;若非荀彧勸之勿歸,袁、曹之勝負,亦未可知也。讀書至此,正是大關目處。如布棋者,滿盤局勢,所爭只在一著而已。袁紹善疑,曹操亦善疑。然曹操之疑,荀彧決之而不疑,所以勝也;袁紹之疑,沮授決之而仍疑,許攸決之而愈疑,所以敗也。曹操疑所疑,亦能信所信。韓猛之糧,不疑其誘敵;許攸之來,不疑其詐降,所以勝也。袁紹疑所不當疑,又信所不當信。見曹操致荀彧之書,則疑其虛;見審配罪許攸之書,則信其實;聽許攸襲許都之語,則疑其詐;聽郭圖譖張合之語,則信其真:所以敗也。一敗於白馬而顏良死,再敗於延津而文丑亡,猶小敗耳。至三敗,而七十萬大軍止存八百餘騎。前者「十勝」「十敗」之說,不於此大驗乎哉!


凡用兵之法,以糧為重。然於己之糧,有棄之者矣;於人之糧,亦有棄之者矣。或兩軍相當,我棄我糧以誘敵,敵爭取我糧則必亂,敵亂則我勝,我勝則糧仍歸我,是棄未嘗棄也。或大敵猝至,我欲堅壁,堅壁則必清野,清野則必自焚其積,不焚則糧為敵資,焚之則敵無所取,是非棄我糧,實斷寇糧也。若夫糧之在敵,可劫則劫之,劫之而我因糧於敵,是敵糧皆我糧也。不可劫則焚之;劫之不盡,則我小受其利,而敵未必大損,焚之則敵之大損,即我之大利,是焚勝於劫也。總之以少攻多,以弱攻強,非用奇不能取勝。故高帝有給漢糧之蕭何,不可無燒楚糧之彭越。曹操有能應糧之荀彧,不可無請燒糧之許攸。

高帝踞床跣足而見英布,是過為傲慢,以挫其氣;曹操披衣跣足而迎許攸,是過為殷勤,以悅其心。一則善駕馭,一則善結納。其術不同,而其能用人則同也。光武焚書以安反側,是恕之於人心既定之後;曹操焚書以靖眾疑,是忍之於人心未定之時。一則有度量,一則有權謀。其事同,而其所以用心不同也。帝王有帝王氣象,奸雄有奸雄心事,真是好看。


袁紹兵多,可分之以襲許昌;曹操兵少,安能分之以襲鄴郡,並取黎陽乎?故許攸之獻計袁紹,是欲以實計破曹操,使曹操不及知之;荀攸之獻計曹操,是欲以虛聲恐袁紹,正欲使袁紹知之。此兵家虛虛實實之大不同者。<三國>一書,直可作<武經七書>讀。


韓信、陳平,初皆在楚,而項羽驅之入漢;許攸、張合,初皆事袁,而本初驅之歸曹。良可嘆也。其驅之不動者,在楚唯有范增,在袁惟有沮授而已。嗚呼,如增、如授,能有幾人哉!



三國新事件:曹操袁紹決戰官渡,曹操火燒烏巢統一北方



卻說袁紹興兵望官渡進發。夏侯惇發書告急。曹操起軍七萬,前往迎敵,留荀彧守許都。紹兵臨發,田豐從獄中上書諫曰:「今且宜靜守以待天時,不可妄興大兵,恐有不利。」田豐第一次請緩戰,第二次請急戰,今第三、第四次皆請勿戰,確有斟酌。逢紀譖曰:「主公興仁義之師,田豐何得出此不祥之語!」紹因怒,欲斬田豐。沒主意。眾官告免。紹恨曰:「待吾破了曹操,明正其罪!」若破了曹操,倒未必殺。正與後文反照。遂催軍進發,旌旗遍野,刀劍如林。行至陽武,下定寨柵。沮授曰:「我軍雖眾,而勇猛不及彼軍;彼軍雖精,而糧草不如我軍。彼軍無糧,利在急戰;我軍有糧,宜且緩守。若能曠以日月,則彼軍不戰自敗矣。」知彼知我。此即賈詡勸李傕拒馬騰之計也。紹怒曰:「田豐慢我軍心,吾回日必斬之。汝安敢又如此!」叱左右:「將沮授鎖禁軍中,待我破曹之後,與田豐一體治罪!」田豐意在不戰,沮授意在緩戰。不戰但可免敗,緩戰實可致勝。乃皆不見用而反見罪,惜哉!於是下令,將大軍七十萬,東西南北,周圍安營,連絡九十餘里。


細作探知虛實,報至官渡,曹軍新到,聞之皆懼。曹操與眾謀士商議。荀攸曰:「紹軍雖多,不足懼也。我軍俱精銳之士,無不一以當十。但利在急戰。若遷延日月,糧草不敷,事可憂矣。」所見與沮授同。此用而彼不用者,所遇之主異耳。操曰:「所言正合吾意。」遂傳令軍將鼓噪而進。紹軍來迎,兩邊排成陣勢。審配撥弩手一萬,伏於兩翼;弓箭手五千,伏於門旗內:約炮響齊發。三通鼓罷,袁紹金盔金甲,錦袍玉帶,立馬陣前。左右排列著張合、高覽、韓猛、淳于瓊等諸將,旌旗節鉞,甚是嚴整。曹陣上門旗開處,曹操出馬。許諸、張遼、徐晃、李典等,各持兵器,前後擁衛。前寫二人交戰,俱未親身對壘。此番方是大決雌雄。曹操以鞭指袁紹曰:「吾於天子之前,保奏你為大將軍,今何故謀反?」紹怒曰:「汝託名漢相,實為漢賊!惡罪彌天,甚於莽、卓,乃反誣人造反耶!」操曰:「吾今奉詔討汝!」紹曰:「吾奉衣帶詔討賊!」只此七字,抵得一篇陳琳檄文。操怒,使張遼出戰。張邰躍馬來迎。二將鬥了四五十合,不分勝負,曹操見了暗暗稱奇。為後收用張合伏筆。許褚揮刀縱馬,直出助戰,高覽挺槍接住。四員將捉對兒廝殺。曹操令夏侯惇、曹洪,各引三千軍,齊沖彼陣。審配見曹軍來沖陣,便令放起號炮:兩下萬弩並發,中軍內弓箭手一齊擁出陣前亂射。袁軍慣以箭取勝,此北人長技也。曹軍如何抵敵,望南急走。袁紹驅兵掩殺,曹軍大敗,盡退至官渡。



三國新事件:曹操袁紹決戰官渡,曹操火燒烏巢統一北方



袁紹移軍逼近官渡下寨。審配曰:「今可撥兵十萬守官渡,就曹操寨前築起土山,令軍人下視寨中放箭。操若棄此而去,吾得此隘口,許昌可破矣。」亦是好計。紹從之,於各寨內選精壯軍人,用鐵鍬土擔,齊來曹操寨邊壘土成山。曹營內見袁軍堆築土山,欲待出去衝突,被審配弓弩手當住咽喉要路,不能前進。十日之內,築成土山五十餘座,上立高櫓,分撥弓弩手於其上射箭。曹軍大懼,皆頂著遮箭牌守御。土山上一聲梆子響處,箭下如雨,前之箭自北而南,今之箭則自上而下。曹軍皆蒙楯伏地,袁軍吶喊而笑。吶喊與笑相連,此等軍聲從來未有。曹操見軍慌亂,集眾謀士問計。劉曄進曰:「可作發石車以破之。」以石御箭,妙計。操令曄進車式,連夜造發石車數百乘,分布營牆內,正對著土山上雲梯,候弓箭手射箭時,營內一齊拽動石車,炮石飛空,往上亂打。人無躲處,弓箭手死者無數。袁軍皆號其車為「霹靂車」,箭自上而下,則謂之雨;石自下而上,則謂之雷。雨從天降,雷自地起。由是袁軍不敢登高射箭。審配又獻一計:令軍人用鐵鍬暗打地道,直透曹營內,號為「掘子軍」。霹靂車是震,為雷;掘子軍又是坤,為地矣。曹兵望見袁軍于山後掘土坑,報知曹操,操又問計於劉曄。曄曰:「此袁軍不能攻明而攻暗,發掘伏道,欲從地下透營而入耳。」不能自上而下,又將自下而上。操曰:「何以御之?」曄曰:「可繞營掘長塹,則彼伏道無用也。」兵在山上,御之以石;兵在地中,御之以水,計更妙。操連夜差軍掘塹。袁軍掘伏道到塹邊,果不能入,空費軍力。

卻說曹操守官渡,自八月起,至九月終,軍力漸乏,糧草不繼。意欲棄官渡退回許昌,遲疑未決,乃作書遣人赴許昌問荀彧。彧以書報之。此袁、曹成敗關頭。書略曰:


承尊命,使決進退之疑。愚以袁紹悉眾聚於官渡,欲與明公決勝負,公以至弱當至強,若不能制,必為所乘:是天下之大機也。紹軍雖眾,而不能用;以公之神武明哲,何向而不濟?今軍實雖少,未若楚、漢在滎陽、成皋間也。公今畫地而守,扼其喉而使不能進,情見勢竭,必將有變。此用奇之時,斷不可失。惟明公裁察焉。


曹操得書大喜,令將士效力死守。紹軍約退三十餘里,操遣將出營巡哨。有徐晃部將史渙獲得袁軍細作,解見徐晃。晃問其軍中虛實。答曰:「早晚大將韓猛運糧至軍前接濟,先令我等探路。」徐晃便將此事報知曹操。荀攸曰:「韓猛匹夫之勇耳。若遣一人引輕騎數千,從半路擊之,斷其糧草,紹軍自亂。」我軍缺糧,則必斷敵之糧,自是軍家要著。操曰:「誰人可往?」攸曰:「即遣徐晃可也。」操遂差徐晃將帶史渙並所部兵先出,後使張遼、許褚引兵救應。當夜韓猛押糧車數千輛,解赴紹寨。正走之間,山谷內徐晃、史渙引軍截住去路。韓猛飛馬來戰,徐晃接住廝殺,史渙便殺散人夫,放火焚燒糧車。此是第一次燒糧,小試其法。韓猛抵當不住,撥回馬走。徐晃催軍燒盡輜重。袁紹軍中望見西北上火起,正驚疑間,敗軍報來糧草被劫,紹急遣張邰、高覽去截大路。正遇徐晃燒糧而回,恰欲交鋒,背後張遼、許諸軍到。兩下夾攻,殺散袁軍,四將合兵一處,回官渡寨中。曹操大喜,重加賞勞。又分軍於寨前結營,為掎角之勢。



三國新事件:曹操袁紹決戰官渡,曹操火燒烏巢統一北方



卻說韓猛敗軍還營,紹大怒,欲斬韓猛,眾官勸免。審配曰:「行軍以糧食為重,不可不用心提防。烏巢乃屯糧之處,必得重兵守之。」韓猛所運是行糧,烏巢所積是坐糧。一是糧之小者,一是糧之大者。因失小,故思防大。袁紹曰:「吾籌策已定。汝可回鄴都監督糧草,休教缺乏。」審配領命而去。袁紹遣大將淳于瓊,部領督將眭元進、韓莒子、呂威璜、趙睿等,引二萬人馬守烏巢。那淳于瓊性剛好酒,軍士多畏之;既至烏巢,終日與諸將聚飲。楚國子反以飲酒誤事,淳于瓊者將毋同?


且說曹操軍糧告竭,急發使往許昌,教荀彧作速措辦糧草,星夜解赴軍前接濟。使者齎書而往,行不上三十里,被袁軍捉住,縛見謀士許攸。袁家細作為徐晃所獲,曹家使者為許攸所獲,正復相似。乃操能用晃,而紹不能用攸,為之一嘆。那許攸字子遠,少時曾與曹操為友,此時卻在袁紹處為謀士。先敘明許攸來歷。當下搜得使者所齎曹操催糧書信,徑來見紹曰:「曹操屯軍官渡,與我相持已久,許昌必空虛。若分一軍星夜掩襲許昌,則許昌可拔,而操可擒也。今操糧草已盡,正可乘此機會,兩路擊之。」此計若行,操無葬身之地矣。紹曰:「曹操詭計極多,此書乃誘敵之計也。」與呂布不用陳宮之謀前後一轍。攸曰:「今若不取,後將反受其害。」正話間,忽有使者自鄴郡來,呈上審配書。荀彧答書於曹操,審配致書於袁紹,亦復相似。書中先說運糧事,後言:「許攸在冀州時,嘗濫受民間財物,且縱令子侄輩多科稅,錢糧入己。今已收其子侄下獄矣。」因運糧便借錢糧事尋出罪案,而又加以濫受民財一款,惡甚。紹見書大怒曰:「濫行匹夫!尚有面目於吾前獻計耶!善用人者,使貪使詐,即攸果濫行,其計自是可用。獨不聞陳平有受金之謗,而高祖捐金以予之乎?汝與曹操有舊,想今亦受他財賄,為他作姦細啜賺吾軍耳!此疑所不當疑,是教之投操也。本當斬首,今權且寄頭在項。可速退出,今後不許相見!」許攸出,仰天嘆曰:「忠言逆耳,豎子不足與謀!吾子侄已遭審配之害,吾何顏復見冀州之人乎!」遂欲拔劍自刎。此處不即寫投操,又作一曲折,妙。左右奪劍勸曰:「公何輕生至此?袁紹不納直言,後必為曹操所擒。公既與曹公有舊,何不棄暗投明?」投操之計,反出自左右,寫得曲折。只這兩句言語,點醒許攸,於是許攸徑投曹操。後人有詩嘆曰:


本初豪氣蓋中華,官渡相持枉嘆嗟。若使許攸謀見用,山河爭得屬曹家?


卻說許攸暗步出營,徑投曹寨,伏路軍人拿住。攸曰:「我是曹丞相故友,快與我通報,說南陽許攸來見。」軍士忙報入寨中。時操方解衣歇息,聞說許攸私奔到寨,大喜,不及穿履,跣足出迎。荀彧所謂體任自然,與紹繁禮多儀者異也。遙見許攸,撫掌歡笑,攜手共入。操先拜於地,看老奸何等殷勤。攸慌扶起曰:「公乃漢相,吾乃布衣,何謙恭如此!」操曰:「公乃操故友,豈敢以名爵相上下乎!」袁紹怒罵之,而曹操敬禮之,許攸安得不墮其術中耶?攸曰:「某不能擇主,屈身袁紹,言不聽,計不從。今特棄之,來見故人,願賜收錄。」操曰:「子遠肯來,吾事濟矣!願即教我以破紹之計。」攸曰:「吾曾教袁紹以輕騎乘虛襲許都,首尾相攻。」操欲求破紹之計,攸乃先說明破操之計,妙妙。操大驚曰:「若袁紹用子言,吾事敗矣。」攸曰:「公今軍糧尚有幾何?」問得妙。操曰:「可支一年。」誕得妙。攸笑曰:「恐未必。」冷,妙。操曰:「有半年耳。」漸減,妙。攸拂袖而起,趨步出帳曰:「吾以誠相投,而公見欺如是,豈吾所望哉!」文勢至此又一曲折。操挽留曰:「子遠勿嗔,尚容實訴:軍中糧實可支三月耳。」既雲實訴,仍是虛言,妙甚。攸笑曰:「世人皆言孟德奸雄,今果然也。」又冷,妙。操亦笑曰:「豈不聞『兵不厭詐』!」卻又道「朋友有信」。遂附耳低言曰:好做作。「軍中止有此月之糧。」曹操口中漸漸減來,凡作四番跌頓。攸大聲曰:「休瞞我!糧已盡矣!」大聲說破,正對附耳低言,妙。操愕然曰:「何以知之?」攸乃出操與荀彧之書以示之曰:「此書何人所寫?」摹寫逼真。操驚問曰:「何處得之?」攸以獲使之事相告。先問糧,然後出書;先出書,然後說得書緣故:亦作兩番跌頓。操執其手曰:「子遠既念舊交而來,願即有以教我。」攸曰:「明公以孤軍抗大敵,而不求急勝之方,此取死之道也。與荀彧書中之意略同。攸有一策,不過三日,使袁紹百萬之眾,不戰自破。明公還肯聽否?」妙在不即說出何策。操喜曰:「願聞良策。」攸曰:「袁紹軍糧輜重,盡積烏巢,今撥淳于瓊守把。瓊嗜酒無備。公可選精兵,詐稱袁將蔣奇領兵到彼護糧,乘間燒其糧草輜重,則紹軍不三日將自亂矣。」燒韓猛所運之糧,不如燒烏巢所屯之糧。操大喜,重待許攸,留於寨中。留許攸於寨中,是曹操精細處。



三國新事件:曹操袁紹決戰官渡,曹操火燒烏巢統一北方


次日,操自選馬步軍士五千,準備往烏巢劫糧。張遼曰:「袁紹屯糧之所,安得無備?丞相未可輕往,恐許攸有詐。」以張遼襯出曹操之知人。文勢至此,又作一曲。操曰:「不然,許攸此來,天敗袁紹。今吾軍糧不給,難以久持,若不用許攸之計,是坐而待困也。善於料己。彼若有詐,安肯留我寨中?善於料人。然則操之留攸於寨,正所以試之也。且吾亦欲劫寨久矣。又為後文伏筆。今劫糧之舉,計在必行,君請勿疑。」遼曰:「亦須防袁紹乘虛來襲。」將欲劫人,先防人來劫我,亦是兵家要著。操笑曰:「吾已籌之熟矣。」便教荀攸、賈詡、曹洪同許攸守大寨,同許攸守寨,又是精細處。夏侯惇、夏侯淵領一軍伏於左,曹仁、李典領一軍伏於右,以備不虞。教張遼、許褚在前,徐晃、于禁在後,操自引諸將居中,居者分左右,行者分前後,有法。共五千人馬,打著袁軍旗號。軍士皆束草負薪,人銜枚,馬勒口,黃昏時望烏巢進發。是夜星光滿天。忙中偏有此閑筆。


且說沮授被袁紹拘禁在軍中,是夜因見眾星朗列,乃命監者引出中庭,仰觀天象。忽見太白逆行,侵犯牛、斗之分,正欲敘曹操燒糧,卻忽敘沮授觀星,奇妙。大驚曰:「禍將至矣!」遂連夜求見袁紹。時紹已醉卧,聽說沮授有密事啟報,喚入問之。授曰:「適觀天象,見太白逆行於柳、鬼之間,流光射入牛、斗之分,恐有賊兵劫掠之害。烏巢屯糧之所,不可不提備。宜速遣精兵猛將,於間道山路巡哨,免為曹操所算。」前若用許攸之言,則紹可以勝;今若用沮授之言,則紹猶不至於敗。文勢至此,又作一曲。紹怒叱曰:「汝乃得罪之人,何敢妄言惑眾!」因叱監者曰:「吾令汝拘囚之,何敢放出!」遂命斬監者,別喚人監押沮授。袁紹一誤再誤,天下事能堪幾誤耶!授出,掩淚嘆曰:「我軍亡在旦夕,我屍骸不知落何處也!」為後曹操殯葬沮授作反照。後人有詩嘆曰:


逆耳忠言反見仇,獨夫袁紹少機謀。烏巢糧盡根基拔,猶欲區區守冀州。


卻說曹操領兵夜行,前過袁紹別寨,寨兵問是何處軍馬。操使人應曰:「蔣奇奉命往烏巢護糧。」此是假蔣奇大賺真淳于。袁軍見是自家旗號,遂不疑惑。凡過數處,皆詐稱蔣奇之兵,並無阻礙。略得妙。及到烏巢,四更已盡。操教軍士將束草周圍舉火,眾將校鼓噪直入。時淳于瓊方與眾將飲了酒醉卧帳中,紹醉卧,瓊亦醉卧,是君是臣。聞鼓噪之聲,連忙跳起問:「何故喧鬧?」言未已,早被撓鉤拖翻。醉漢倒了。眭元進、趙睿運糧方回,見屯上火起,急來救應。曹軍飛報曹操,說:「賊兵在後,請分軍拒之。」操大喝曰:「諸將只顧奮力向前,待賊至背後,方可回戰!」有進無退,真善用兵。於是眾軍將無不爭先掩殺,一霎時,火焰四起,煙迷太空。眭、趙二將驅兵來救,操勒馬回戰。二將抵敵不住,皆被曹軍所殺,糧草盡行燒絕。前後兩番燒糧,前是小糧,此是大糧。淳于瓊被擒見操,操命割去其耳鼻手指,縛於馬上,放回紹營以辱之。醉漢此時想已醒矣。



三國新事件:曹操袁紹決戰官渡,曹操火燒烏巢統一北方



卻說袁紹在帳中,聞報正北上火光滿天,不信星光,遂有火光。知是烏巢有失,急出帳召文武各官,商議遣兵往救。此時何不放出沮授耶?此時不放沮授,則知後日必殺田豐。張合曰:「某與高覽同往救之。」郭圖曰:「不可。曹軍劫糧,曹操必然親往;操既自出,寨必空虛,可縱兵先擊曹操之寨,操聞之必速還。此孫臏『圍魏救韓』之計也。」計非不佳,惜已為張遼所料。張邰曰:「非也。曹操多謀,外出必為內備,以防不虞。合之言正與遼之計相合。今若攻操營而不拔,瓊等見獲,吾屬皆被擒矣。」郭圖曰:「曹操只顧劫糧,豈留兵在寨耶!」再三請劫曹營。紹乃遣張合、高覽引軍五千,往官渡擊曹營;遣蔣奇領兵一萬,往救烏巢。使真蔣奇去敵假蔣奇。若此時并力盡去救烏巢,則糧或不至盡燒。紹不聽合言,是一誤、再誤而又三誤矣。且說曹操殺散淳于瓊部率,盡奪其衣甲旗幟,偽作淳于瓊部下敗軍回寨。至山僻小路,正遇蔣奇軍馬。奇軍問之,稱是烏巢敗軍奔回,前是假蔣奇去賺真淳于,此又是假淳于來賺真蔣奇,妙。奇遂不疑,驅馬徑過。張遼、許褚忽至,大喝:「蔣奇休走!」奇措手不及,被張遼斬於馬下,盡殺蔣奇之兵。又使人當先偽報云:「蔣奇已自殺散烏巢兵了。」袁紹因不復遣人接應烏巢,只添兵往官渡。既以假淳于賺真蔣奇,又以死蔣奇賺活袁紹,愈出愈幻。


卻說張合、高覽攻打曹營,左邊夏侯惇、右邊曹仁,中路曹洪,一齊衝出:三下攻擊,袁軍大敗。比及接應軍到,曹操又從背後殺來,四下圍住掩殺。張邰、高覽奪路走脫。袁紹收得烏巢敗殘軍馬歸寨,見淳于瓊耳鼻皆無,手足盡落。紹問:「如何失了烏巢?」敗軍告說:「淳于瓊醉卧,因此不能抵敵。」紹怒,立斬之。郭圖恐張邰、高覽回寨證對是非,先於袁紹前譖曰:「張邰、高覽見主公兵敗,心中必喜。」紹曰:「何出此言?」圖曰:「二人素有降曹之意,今遣擊寨,故意不肯用力,以致損折士卒。」審配之書,是驅謀士以資敵;郭圖之譖,又驅猛將以資敵矣。紹大怒,遂遣使急召二人歸寨問罪。郭圖先使人報二人云:「主公將殺汝矣。」極力驅之。及紹使至,高覽問曰:「主公喚我等為何?」使者曰:「不知何故。」覽遂拔劍斬來使。邰大驚。覽曰:「袁紹聽信讒言,必為曹操所擒,吾等豈可坐而待死?不如去投曹操。」邰曰:「吾亦有此心久矣。」於是二人領本部兵馬,往曹操寨中投降。曹操既得許攸,又得二將,非曹得之,乃紹棄之耳。夏侯惇曰:「張、高二人來降,未知虛實。」操曰:「吾以恩遇之,雖有異心,亦可變矣。」老奸。遂開營門命二人入。二人倒戈卸甲,拜伏於地。操曰:「若使袁紹肯從二將軍之言,不至有敗。今二將軍肯來相投,如微子去殷,韓信歸漢也。」純用甘言撫慰,是老奸慣家。遂封張邰為偏將軍、都亭侯,高覽為偏將軍、東萊侯,二人大喜。既慰以甘言,又縻以好爵,二人安得不墮其術中?



三國新事件:曹操袁紹決戰官渡,曹操火燒烏巢統一北方


卻說袁紹既去了許攸,又去了張邰、高覽,又失了烏巢糧,軍心皇皇。許攸又勸曹操作速進兵,張邰、高覽請為先鋒,袁家人都為曹家用,可發一嘆。操從之。即令張邰、高覽領兵往劫紹寨。以敵攻敵。應前「吾久欲劫寨」句。當夜三更時分,出軍三路劫寨,混戰到明,各自收兵,紹軍折其大半。略得好。荀攸獻計曰:「今可揚言調撥人馬,一路取酸棗、攻鄴郡;一路取黎陽,斷袁兵歸路。袁紹聞之,必然驚惶,分兵拒我。我乘其兵動時擊之,紹可破也。」許攸勸紹襲許昌是實話,荀攸勸操襲鄴郡、黎陽是虛話,一實一虛,各是妙策。先亂其心、分其勢,然後乘其動而擊之,此以少勝多之法。操用其計,使大小三軍,四遠揚言。紹軍聞此信,來寨中報說:「曹操分兵兩路:一路取鄴郡,一路取黎陽去也。」紹大驚,急遣袁譚分兵五萬救鄴郡,辛明分兵五萬救黎陽,連夜起行。不出所料。曹操探知袁紹兵動,便分大隊軍馬,八路齊出,直衝紹營。袁軍俱無鬥志,四散奔走,遂大潰。袁紹披甲不迭,單衣幅巾上馬;與前「金盔金甲、錦袍玉帶,立馬陣前」,相映成趣。幼子袁尚後隨。張遼、許褚、徐晃、于禁四員將引軍追趕袁紹,紹急渡河,盡棄圖書、車仗、金帛,止引隨行八百餘騎而去。袁紹官渡之敗,與曹操赤壁之敗,一樣狼狽之極。操軍追之不及,盡獲遺下之物。所殺八萬餘人,血流盈溝;溺水死者,不計其數。操獲全勝,將所得金寶緞匹,給賞軍士。於圖書中檢出書信一束,皆許都及軍中諸人與紹暗通之書。左右曰:「可逐一點對姓名,收而殺之。」操曰:「當紹之強,孤亦不能自保,況他人乎?」奸雄可愛。遂命盡焚之,更不再問。光武嘗焚書,使反側於自安,曹操頗學此法。



三國新事件:曹操袁紹決戰官渡,曹操火燒烏巢統一北方



卻說袁紹兵敗而奔,沮授因被囚禁,急走不脫,為曹軍所獲,擒見曹操。操素與授相識。授見操,大呼曰:「授不降也!」沮授與許攸皆為操故人,乃攸降而授不降,人品特絕。操曰:「本初無謀,不用君言,君何尚執迷耶?吾若早得足下,天下不足慮也。」因厚待之,留于軍中。授乃於營中盜馬,欲歸袁氏。操怒,乃殺之。授至死,神色不變。有人如此,可謂群空冀北。操嘆曰:「吾誤殺忠義之士也!」命厚禮殯殮,為建墳安葬於黃河渡口,題其墓曰:「忠烈沮君之墓」。袁紹不能識而曹操識之,為之一嘆。後人有詩讚曰:



三國新事件:曹操袁紹決戰官渡,曹操火燒烏巢統一北方



河北多名士,忠貞推沮君:凝眸知陣法,仰面識天文。至死心如鐵,臨危氣似雲。曹公欽義烈,特與建孤墳。


操下令攻冀州。正是:


勢弱只因多算勝,兵強卻為寡謀亡。

未知勝負如何,且看下文分解。


小曾說三國

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 小曾說三國 的精彩文章:

TAG:小曾說三國 |

您可能感興趣

戰國歷史事件——魏滅中山
北宋造反事件:宋江方臘起義的戰爭故事
一個「養牛王子」的叛亂之路:東周王室的「王子頹事件」
徐景賢回憶中的九一三事件
尹孫河:尹孫河或因兒子校園暴力事件而辭演《最佳一擊》
珍寶島事件,蔣介石拒絕反攻大陸:蘇聯是清軍入關,我不當吳三桂
娛樂新事件:謝娜狂刪張傑微博,李小璐被偷拍裙底,吳佩慈三胎懷男,錦繡未央抄襲案開庭
中韓一周大事件:李東健&趙允熙奉子成婚 韓國百想藝術大獎《鬼怪》孔劉大熱封視帝!
龍之戰:「觀音橋事件」擦槍走火,熄滅的中法戰火為何再度爆燃?
珍寶島事件後蘇聯願幫蔣介石反攻大陸 蔣介石卻說:我不做吳三桂
三國赤壁之戰竟為虛構事件?
明十三陵里的「神事」:文臣武臣之間的「搶馬事件」
《閃亂神樂:沙灘戲水》聯動《一騎當千》新事件 娘化版呂布歐派來襲
羅布泊雙魚玉佩事件:中國最神秘事件!
關於濟南的一個靈異事件,濟南之張庄小樹林!
韓國女藝人 尹孫河或因兒子校園暴力事件而辭演《最佳一擊》
蔣介石如何應對汪精衛背叛黨國出逃事件?
大事件玩法開啟《風之旅團》東方武士前來挑戰
趙麗穎因張檬小三門事件搶走《青雲志》碧瑤一角,張檬因此頻整容