为何终明一朝，鼎盛时期国力远超汉唐，却无力占据西域？值得深思

其实，严格来划分的话，明朝应该属于汉族建立的仅次于汉朝和唐朝的超级大国了，而且明朝时期科技更先进、军事更发达、经济也是远超汉唐，但是汉朝哪怕没落时期也是牢牢把控西域诸国，唐朝时期更不用说，在唐玄宗李隆基时期，甚至打到了中亚，和当时的阿拉伯人狠狠的干了一架。

可是明朝，却很尴尬，从未染指过西域，就连西藏，也只能是类似名义上统治一般，直到清朝才真正掌控西藏地区，东北地区更不用说了，自明朝中后期开始，东北的统治就已经名存实亡，到最后明朝干脆被盘踞东北的少数民族给彻底灭国，这是多么尴尬的一件事。

那为何明明很强大的明朝，却无法完成占据西域呢？要知道不论是汉朝还是后来的唐朝，经由西域与西方国家经商，不仅能了解西方国家的发展情况，不至于坐井观天，关键还能赚回大笔外汇收入，将东西方经济盘活，哪怕在宋朝时期，宋朝也凭借绝对的世界第一的海军，做着外贸生意，维持着经济和科技的快速发展。

而据推测，明朝之所以慢慢落后于西方国家，这与西域之路被堵塞有着密不可分的关系，要知道当时的海运还是相当麻烦的，尤其是中后期，海禁的实施，更是拉开了华夏文明与西方文明的差距。好了，说了这么说，只是想阐述西域对于华夏的重要性。

明朝为何没有占据西域？这要从明朝所处的局势有着密不可分的关系，朱元璋是一个雄才伟略的人物，想要完成旷古烁今的伟业，什么伟业呢？就是将漠北纳入囊中，要知道这是汉唐都无法办到的事情。

可是当时北方的鞑靼和瓦剌也不是那么简单，那可是当初蒙古帝国的后裔，作为曾经的世界征服者，远不是汉朝的匈奴和唐朝时期的突厥所能比拟的，当时的蒙古帝国征服无数国家后，劫掠了他们的先进文明来充实自己，可以说，鞑靼和瓦剌的科技不弱于明朝。

能查到的明军北伐有：1370年，朱元璋排徐达和李文忠兵分两路讨伐蒙古余孽，此次战役之后，虽然扩廓帖木儿军与北元汗廷皆遭到重创，明军已基本收复了汉唐除河西走廊之外的传统统治地区，一改中唐以来汉族为北方民族所压制的军事态势，建立了一个力量强大的政权，但明军并未达到彻底消除扩廓帖木儿威胁的战略目的。

然后在公元1372年，朱元璋又进行了一次北伐，旨在完成汉唐所未完成的历史功绩，永清蒙古大漠。这次北伐主遭遇战发生在岭北和林，历史上便称之为「岭北之役」。但是此次战绩，明军损失惨重，被迫让出了西域的统治权，所以在明朝的地图上，在西域那块地方，一直都不曾属于明朝，直到康熙大帝时期，西征准噶尔部，并杀死噶尔丹汗之后，才将西域纳入中华统治范围，然后要到民族英雄左宗棠打败沙俄后再次收复新疆，并建立行省，才真正完全意义上将西域正式纳入大中华疆域。

而后在明成祖朱棣即位后，先后进行了五次北伐，五次北伐致使蒙古势力进一削弱，维护了明朝边境的安宁，后来成祖亦在第五次亲征得胜回朝途中病死。

但是明成祖之后，明朝实力开始渐渐走下坡路，尤其是后来进行的一场「土木堡之变」，彻底改变了明朝对外的态度，由主动进攻转为被动防守，就更不用说占据西域了。

那明朝不能占据西域还有哪些原因呢？网上有资深网友有过相关总结：

一：明朝战略重点是在九边，具体在蓟州、辽东、宣府、大同等地，明自洪武年间在此九边屯兵一百余万，而西域并非战略重点。

二：地形问题，大明多次与哈密在哈密卫进行拉锯，从成化年间直到弘治十六年，但是由于河套平原被瓦剌占据，大明马政不畅，再加上无法从瓦剌占领区迂回，导致弘治十八年大明再次丢失。

三：历史问题，自大唐天宝年间恒逻斯之战后，中原王朝对西域控制力不从心，遂导致西域都护府、北庭都护府的陷落。后来虽然有张议潮收复甘凉十一州，无奈大势已去。阿拉伯帝国呼罗珊王朝以及后来西域势力的控制，中原王朝对西域的控制力越来越弱。

但是核心还是经济问题，如果不能创造足够的经济价值，那么占据西域对于传统儒学腐蚀下的中华王朝来说，是一个负担，这也是为何清朝末期，李鸿章等大批大臣会建议放弃新疆，也幸亏了左宗棠以一人之力力抗众议，收复了新疆，要明确一点，不论这人做过多么伟大的贡献，凡是涉及到割让领土，这人就必须永远打入地狱，永不超生，任何贡献，都比不上割让领土的耻辱！

这里也就解释了，如果明朝占据了西域，还会不会让历史重演？答案是一定的，当时的西域并不能带来响应的效益，而且对明朝是一个沉重的负担，尤其是后期的明朝，处于极其特殊的小冰川时代，根本无力承担西域的成本，而且明朝后期最大的威胁，就是东北的满清，与西域毫无关系。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！