古代戰爭中真的有陣法嗎？陣法的真實面貌是怎樣的？

小編當年看《三國演義》、《水滸傳》、《隋唐演義》等描述古代戰爭的小說時候，總覺得古人用的陣法好神奇。善於排兵布陣的人，往往可以以少勝多，甚至更過分的像諸葛亮這樣 「多智近妖」的傢伙，竟然可以用石頭和樹木布陣，滅掉周瑜的千軍萬馬。總而言之，古代戰爭的陣法究竟是什麼東西?為何如此神奇?一直是令我心馳神往的話題。最近在讀春秋的時候，發現一段比較翔實的戰爭陣法描述，終於對古代戰爭的陣法有了一個比較清晰的概念，分享給大家，以為共饗。

沒錯，這次戰爭我們以「繻[xū]葛之戰」為例。繻葛之戰是一次標標準準的冷兵器陣戰教科書式演練，比較全面地向今人揭示了冷兵器時代戰爭中，陣法的原理、陣法的作用、陣法的實踐。

魚麗之陣想像圖

陣法就是對士兵戰力的集約化管理

打仗需要各兵種的協同配合。每一個兵種都有其長處和不足，不同兵種之間如何協同作戰才能避開兵種缺陷、發揮最大化的戰鬥力量?這就用到了陣法。

《春秋左傳》在「繻葛之戰」中描述了一個「魚麗之陣」的具體布置方法：「……為魚麗之陳，先偏後伍，伍承彌縫。」這裡的「偏」就是戰車部隊，「伍」就是步卒，這個魚麗之陣的具體擺法就是：戰車在前、步兵在後，戰車和戰車之間的火力間隔用步兵填補。如果用我們今天的軍事術語講就是「步坦協同作戰」，戰車負責攻堅突進，步兵負責擴大戰果。這也很科學。

從這一點看來，古代的陣戰其實就是集約化管理兵種，極致發揮士兵戰鬥力的一種科學管理方法，是一種比較高級的戰爭技巧。

陣法就是一套科學指揮系統

除掉古代陣法的神秘面紗，陣法說白了就是對人力的極致運用。古代沒有發明對講機，成千上萬的士兵如何做到統一指揮?何時進攻、何時撤退，主帥的命令如何準確無誤地傳達到每一個士兵?左翼和右翼如何配合作戰?戰機稍縱即逝，指揮系統的精確性是戰役成敗的關鍵所在。

為了解決指揮的問題，古人發明了鑼鼓、號炮等聽覺指揮系統，也發明了旗語、手勢等的視覺指揮系統，但這些指揮系統都有一個極限容量，當士兵的數量超過一定數字的時候，這些指揮系統就會出現延遲甚至混亂，所以戰法被發明了。

科學家在研究鳥群飛翔的時候發現，哪些數量龐大的鳥群在空中整齊劃一地轉彎、閃避的高難度動作，卻不會互相碰撞。研究發現，並不是鳥群有什麼神秘的「指揮系統」可以讓鳥群中的每一隻鳥都接收到準確的信息。鳥群在飛翔時，後一隻鳥會根據前一隻鳥的動作、體態去作出相應的動作，這種動作調整是鏈式反應，領頭鳥作出合理閃避，那麼鳥群里的所有鳥都可以做到完美的閃避。在這種鳥群的飛翔中，個體的鳥並不是直接接收到了頭鳥的命令，而是只接受前一隻鳥動作傳遞來的信息，這種單一化和簡潔化的信息傳遞高效而準確。陣法的作用於此類似。

各式陣法的排兵布陣

不同的陣法就是不同的預案：前排士兵突刺，後排的士兵就知道應該舉矛，第三排的士兵就應該準備蓄力，第四排的弓兵就開始上弩…… 為了更高效率地作戰，將軍們會把戰鬥模塊化，在平時分模塊訓練，作戰時只需要告知模塊名稱這個簡單信息就好，具體的細節反應早在平日里的訓練里完成了。

所以，陣法是通訊技術無法滿足的年代，模塊化操作戰爭的一種智慧，是比較科學的、比較高級的戰爭技巧。

陣戰里的士氣是怎麼回事

兵聖孫子云：「上兵伐謀」。戰爭除了戰力高低的比拼，更大程度上是一種心理層面的鬥爭。尤其是在冷兵器時代，戰爭的勝負往往並不是因為殺人多寡而定的，而是以氣勢取勝，也就是說很多戰爭的結果是士兵的心理狀態決定的。在「繻葛之戰」中，軍事家「姬突」就是充分利用了心理戰，在兵力較弱的情況下，打的周天子聯軍大敗的。

姬突在做戰前分析的時候，注意到周天子的右翼是陳國軍隊，陳國國內剛剛發生政變，人心不穩，所以也不會拚命打仗，所以右翼很容易就可以突破;如果能夠突如其來地攻破右翼，那麼周天子驚慌之下必然會用中軍救援，這種倉促的命令在戰場上足以造成巨大的混亂;這時候周天子最強大的左翼獨立難支，也可以輕易打敗。

繻葛之戰示意圖

戰鬥開始以後，果然正如姬突在事前在沙盤上演練的那樣：猛攻對方弱點造成局部混亂主力救援命令混亂全軍潰敗。本來是兵力強盛的一方，卻由於某一點被攻破而驚慌失措，士兵們開始懷疑己方陣營的實力，這種懷疑又被混亂的命令進一步放大，最終倉皇和混亂傳染了全軍，這時候全面的潰敗已經是不可避免了。

所以，陣戰在實際運用的時候，會影響敵我雙方的士氣，這是一種心理戰，也是比較科學、比較高級的戰爭技巧。

小編認為：陣法既不像小說家筆下那樣神奇誇張，也不像很多夸夸其談的歷史學家嘴裡那樣無稽迷信。他是古人在戰鬥中總結出的一套富有科學原理的戰爭智慧，是比較高級的戰爭技巧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！