海軍燒錢不止中美是土豪，澳大利亞砸4700億買新軍艦

在2015年，澳大利亞宣布啟動總額高達890億澳元——摺合4672億人民幣的計劃，對其海軍進行全面的裝備更新，包括護衛艦、潛艇、巡邏艇在內。

圖：澳大利亞潛艇的假想圖

其中澳大利亞潛艇500億澳元（2625億人民幣）的競爭已經在去年決出勝負，由法國獲勝——其方案是基於梭魚核潛艇的總體設計，改為使用常規動力以滿足澳大利亞作為無核武器國家的政治限制，並進一步採用一些先進技術提升性能，比如將螺旋槳改為泵推裝置。其噸位有所下降，在4500噸。

圖：法式風情之MESMA AIP

法國常規動力潛艇的AIP動力非常有特色；他們是利用液氧和酒精的燃燒，生成大量的高溫高壓氣體，通過熱交換器使二迴路管道中的淡水形成蒸汽，推動蒸汽輪機發電。這種設計由於燃燒壓力高，生成產物是水和二氧化碳；水下排氣能力好，非常適合大潛深運動；但是整套系統很複雜，經濟性比較差。

在3月31日，護衛艦項目也迎來了關鍵節點——澳大利亞選擇了三家廠商作為入圍選手，向其發布了招標書，並預計在2018年決出最終的勝利者。參與澳大利亞競爭的這三種護衛艦，其排水量均在5000-6000噸以上，作戰能力較強。

圖：26護衛艦

這三家公司分別是英國BAE集團（提供26型護衛艦方案）、義大利造船金融集團（FREMM護衛艦方案）、西班牙納梵蒂亞集團（F100護衛艦方案）。整個項目中，澳大利亞預計將建造9艘護衛艦——支出達到350億澳元，摺合人民幣1837億。

值得注意的是，澳大利亞付出的價格之所以特別高昂；很大程度是因為他們要通過這些項目，引導國內的企業參與軍艦製造，為國內提供大量的就業機會，並扶持起本國的造船工業。

圖：F100護衛艦，目前看性能最為成熟，後台背景也最硬，但目前還不能說它就一定會贏

目前還不好確定三家護衛艦中哪一家能獲得勝利——但相對來說，英國的26型護衛艦由於要和45型驅逐艦拉開定位，它的系列方案中基本上都沒有強力的防空能力可以選擇。因此澳大利亞如果不願意在艦艇的多任務能力中，在防空性能上留下較大短板的話；那麼很有可能會在FREMM護衛艦或者F100護衛艦中選擇。

圖：FREMM護衛艦

而在這兩個護衛艦中，FREMM護衛艦上的防空能力主要由歐洲的雷達和導彈提供；而F100護衛艦上的防空能力則由美國的雷達和導彈提供。因此在很大程度上，澳大利亞的護衛艦競爭，將會有大量美國因素的捲入；這和此前潛艇競爭上，主要是歐洲與日本之間的競爭，在背景上形成了很大的差異。

除了潛艇和護衛艦外，澳大利亞還將在2018年採用新的近岸巡邏船，不過與前兩者相比，巡邏船無論是技術意義還是金額比例，都已經顯得非常的不值一提了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！