世界上能與解放軍進行對抗的國家，還剩不到三個？中國不輕易打仗

文/張強

普通的軍事愛好者總喜歡比較同類武器的技戰術性能，並據此認為誰強誰就佔優勢。實際上，這種「單挑」的思想早已不適合現代以及未來戰爭，甚至二戰時期都已不是靠「單挑」決勝負。例如納粹德軍發明的「閃擊戰」是將斯圖卡俯衝轟炸機和大量快速機動的輕型坦克結合起來，以空地聯合的形式對敵方實施打擊。

如果單論坦克性能，二戰初期德軍的坦克對西歐各國和蘇聯都不佔什麼優勢，甚至還居於劣勢。再如對二戰太平洋戰爭影響深遠、具有轉折意義的中途島海戰，美軍航母無論是在數量、艦載機性能、飛行員素質等方面都不如日本海軍，但依靠情報優勢和陸基航空兵的大力配合最終獲得大勝。現代信息化條件下的戰爭愈發強調體系作戰能力，就是指在信息系統支撐下，將情報偵察、指揮控制、信息對抗、火力打擊、全維防護、綜合保障等作戰要素進行系統化集成，使之形成有序、聯動、精確、高效釋放作戰能量的能力。簡單講，現代戰爭打的是體系對抗和國家實力的硬比較。

而隨體系作戰能力而生的就是體系對抗，誰的作戰體系完善、強大，誰就能在對抗中掌握主動、佔據上風。以美軍為例，其在作戰中哪怕是面對極弱的對手，也很少以單一的武器裝備去打擊，而是依靠強大的體系力量摧枯拉朽打擊對手。像美軍的空中打擊力量基本都是由戰鬥機、攻擊機、轟炸機組成，並且得到預警機、加油機、電子偵察機、電子戰機等保障機種的支援。我軍對於體系作戰實際上認識也很早，只是由於早年在武器裝備上比較落後，不具備構建體系力量的基礎。儘管如此，我軍仍然是從單一軍種作戰走向合同化作戰。

而在進入21世紀之後，隨著武器裝備技術性能的不斷提升，特別是一些原先薄弱甚至是空白的武器裝備，如電子偵察機、預警機、加油機、電子戰機、電子偵察船、新型測量船，以及以衛星、計算機為核心的C4ISR系統的逐步完善，我軍的體系化、信息化水平有了飛躍性的提升。軍事專家李明告訴記者，實際上，目前世界上僅有美國、俄羅斯和半個法國具備與中國進行全面體系對抗的能力，現代戰爭已經成為大國的遊戲。

[精彩延伸看點]：

全世界能與解放軍對抗的國家只有不到兩個：為何中國輕易不輕打仗

近日，美方公開軍力評估報告稱在全世界各國的軍力排名中，中國軍力排名為第三名。這個排名不考慮核力量，只考慮在陸、海、空使用常規等武器和裝備各國軍隊的能力。

而美國軍費超過其他所有大國，達到6000多億美元，裝備8000輛坦克、2.5萬輛裝甲車、2000門火炮。 而俄羅斯軍費為760億美元，其坦克擁有1.5萬輛、裝甲車2.7萬輛、火炮4600門。同時俄羅斯的動 員潛力也超過美國。而中國軍費為1260億美元，坦克數量達到1萬輛，裝甲車1.5萬輛、火炮10000門。而中國戰艦數量上位居首位，達到520艘。

目前世界前三名的排位基本固定，中國很長時間都處在第三的位置上。前三位的排名是根據坦克、戰機、航母、潛艇、可動員人數和軍費等指標排出。報道稱美國可動員人數達1.452多億人、俄羅斯軍可動員人數約為6912萬人、而中國可動員4億多人來參戰。

今年，美方又不惜筆墨極力挑動中國和美國彈道導彈對抗、反航母對抗等等。實際上就是暗示中國導彈、戰機等發展的迅猛和巨大的威力，提醒美軍再加把勁增強其美軍自身的核導彈、高超音速武器的發展力量，以平衡中國強大東風彈道導彈的威懾，迫使美軍緊繃神經。

美方的報告稱中國的東風-41型洲際導彈射程可達15000公里，這種洲際導彈擁有極強機動能力，有驚人的命中率，可以擊中美國本土任何一座大城市，包括東海岸所有地方。對此，美軍導彈部隊表示有壓力。

美方同時聲稱，2016年至今中國完成的高超音速武器發射任務多達7次，如此頻繁的高超音速武器發射大大提升了解放軍太空作戰能力。根據最新的威懾武器，美國軍方判斷中國東風導彈技術和高超音速武器的戰鬥力已得到空前的提升。

近幾年來，中國的導彈、戰機、戰艦的發展似乎一直是美國軍方關注的重點。而美方關注的重點都是中國正在大力發展的地方，這些地方都是之前解放軍需要補齊的缺陷，比如第三代戰鬥機的數量，驅逐艦數量的不足。但是目前中國海空軍的發展仍然圍繞著反航母為目的：有能力擊沉美軍航母，或讓其喪失戰力。

這樣的說法不是自吹，因為隨著大批先進武器的服役，並且近年來武器研製取得具有突破性的發展。解放軍的實力在全世界地區已屈指可數。除美國和俄羅斯外，包括日本、印度在內的任何地區國家都沒有能夠勝過中國的軍事力量。

上個世紀的90年代中國海軍至少落後美國海軍40年。但現在，中國海軍已經能夠在全球結動。當中美雙方都各自發展自己的軍事力量，互相制衡便能產生安全，必然不會輕易走向打仗。

最後請您點擊下方說一說評論按鈕，點評一下您對上文的所述觀點怎麼看？謝謝您的參與！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！