無反革命掀起，單反藥丸？

科技 04-27

要說單反和無反的鬥爭，我們還得先從這兩者的區別來說。

首先，單反這個結構的誕生有時代的局限性，就是膠片時代。膠片一旦見光就曝光了，所以必須在取景對焦調整參數完成之前見不得光。所以大家看膠片時代，無論是旁軸雙反單反還有鏡間快門，其實都要乾的就是讓攝影師在把一切調教好之前替膠片擋一擋光。但到了數碼時代就不怕讓光照到感光晶元。所以才會有無反這樣的結構可以問世。無反相機你除非鏡頭蓋裝著，否則它的感光晶元是暴露在光軸下的。無反大大簡化了照相機的結構。同樣性能情況下，無反應該比單反便宜，而且沒有機械反光板的制約。無反的連拍和快門性能會得到質的飛躍。這是無反的優勢。

但是無反要取代單反還有很長的路要走。技術角度來看，最大的坎就是對焦。即使採用了無反也會增加一塊半透明的反光板反射部分光線用於光學對焦。提高cmos性能會導致成本上升，但是又要保證畫質。整體而言，無反的對焦性能還是沒有單反成熟。

從市場上來看，索尼恐怕是推無反推得最賣力的。然而佳能尼康依然佔有相當高的市場佔有率，這是因為相機是一套系統，不是單單刷相機性能就能被市場認可。鏡頭一直是索尼的軟肋，蔡司做的鏡頭基本都不太厚道，更別提索尼在售後和營銷方面的短板。索尼真要用無反對上他們，恐怕還要輸一成。

2017年，幾款頗具代表性的無反相機來到大眾眼前：索尼A9，富士GFX 50s，松下GH5。幾款無反相機可以說分別在畫質、速度和視頻性能方面實現了對同級別單反的超越。似乎單反已經不再代表最專業的和最高性能的相機產品了。那麼，究竟為何無反能在這短短6年時間裡成為「江湖老大」的有力競爭者呢？

說起單反和無反的「恩怨」，其實從源頭是兩種不同結構相機的鬥爭。正如當年單反系統將旁軸相機狠狠地拍到了沙灘上一樣，單反系統也正面臨著無反/微單相機在從結構上開始的巨大挑戰。

單反是光學的單鏡頭反射結構，保證了鏡頭與取景的實時性與構圖準確性。當旁軸擰上長焦鏡頭取景器里偏差出「十萬八千里」的時候，單反做到了所見即所得。單反也順理成章地快速取代旁軸成為相機中的老大。但如今隨著電子技術的發展，單反結構也開始受到挑戰。

無反相機本身結構非常簡單，幾乎就是可換鏡頭的大底卡片相機（圖為索尼RX100系列相機）。

其實從本質上來說，無反就是鏡頭能卸下來的，感測器尺寸更大的卡片相機。所見即所得通過感測器實時反映在機身的電子屏幕上，電子技術的高速發展為無反系統的快速成熟提供了技術基礎。

無反的天生優勢也由此體現出來，在保證了所見即所得的前提下省略掉了繁雜且巨大的反光板結構。當然這麼做也有它導致的問題，比如暗光環境下過於依賴感測器的訊號採集能力等。但這些問題都隨著電子技術的完善而得到有效的彌補。

反過來，單反結構下雖然仍然傳統專業領域有著更成熟的性能表現，但隨著無反在對焦性能方面的成熟以及感測器技術的快速進步。單反結構本身變成了系統進步的最大障礙。其中最大的問題就是反光板和五稜鏡結構本身。這個體積巨大且結構複雜的系統，漸漸在相機高速化的今天顯現出了它的劣勢——機械結構必然慢於電子結構。反光板升起——落下需要整個機械結構的運作，而無反只需要電訊號工作一次就全都解決了。