二戰前的日德人口對比：德國的動員參軍能力也是沒誰能比了

二戰開始前的1936年，日本本土人口第一次突破7000萬大關，同年，德國人口為6700萬。雖然兩國人口差不多，可是兩國的人口年齡差異卻很巨大。1921年，日本出生了201萬嬰兒而德國只出生了158萬人。到了1936年，日本年度出生人口增加到近225萬而德國則跌至不到128萬。從1921年到1936年，日本出生人口累計超過3400萬；而德國同期僅出生1960萬。尤其是希特勒上台前，由於經濟危機，年度出生人口一度跌到100萬以下。

戰前德國已經是一個相當工業化和城市化的國家，家庭結構開始向「少子型」轉變，其在經濟危機沉重打擊下的承受能力也特別脆弱，導致出生率暴跌；而日本農村社會基礎相對穩固，家庭基本還是「多子型」結構，加上奪取了中國東北的巨大資源，其抗擊經濟危機能力也大為增強。另一個不可忽略的因素是，第一次世界大戰使德國死亡了200萬青壯年人口，直接大幅度拉低了出生率。而日本僅僅死了數千人，其影響可忽略不計。與日本比較，戰前德國已經是一個「老齡化」社會。估計其適合服兵役的人口只有日本的三分之二左右。

不過，德國的動員率卻要大大高於日本。二戰期間德國軍事人員總數在1700萬左右，而日本只動員了900萬左右。因為900萬是累計動員人次，因此日本的實際參軍人數可能更少。

太平洋戰爭之前，日本所維持的軍隊規模也大大低於德國。至1941年，日本全軍約250萬人，德國卻高達730萬，幾乎是日本的三倍。1943年，德國軍隊規模超過1000萬人；而日本陸軍僅僅比1941年增加了20多萬，陸海軍總數約300萬左右。只有德國的三分之一。直到戰爭最後兩年，日本才進行真正意義上的總動員，僅陸軍就徵召了450萬人。戰爭結束時，日軍總規模超過700萬（其中400多萬集中在日本本土）。1945年8月，這支龐大軍隊幾乎未經戰鬥就遣返解散了。

日本動員率較低的原因，從經濟角度說，在於日本農村和勞動密集型的小型工業，都需要大量人力，因此不能徵集太多軍隊；從政治角度說，日本國會長期以來對軍事預算和動員規模仍有相當的限制能力。人口損耗方面，德國因第二次世界大戰死亡了700多萬人，其中530萬是軍人。日本死了300多萬人，包括230萬軍人。德國不僅死亡總數超過日本一倍多，還有數以百萬計的傷殘人員。而日軍的大部分傷員病員直接死在戰場上，回國的殘疾者很少。

為激勵將士，日本官方號召婦女，在士兵出征前結婚

二戰前夕，德國的軍務以及勞動力適齡人口，大約只有日本的三分之二。而戰時德國的動員率卻超過日本一倍多，人口損失也超過一倍多。按出生率假定，日本男性青壯年人口2200萬，則德國只有1500萬；日本損失200萬青壯年人口，總數減少到2000萬；德國損失600萬（包括殘疾），減少到900萬。到戰爭結束後，日本倖存的男性青壯年約超過德國一倍多。

戰爭前夜的德國，作為一個趨於老齡化的社會，其人力資源儲備客觀說並不足以支撐一場曠日持久的世界大戰。希特勒因此希望打一場快速戰爭，把人口損失控制在一戰規模（死亡約200萬）以下。結果完全落空，幾乎整個德國都被送進兵營。700多萬人死去，1100萬人被關進戰俘營，數百萬人殘廢。巨大的人員傷亡，使德國人口從戰前的7000萬暴跌到6400萬，更是幾乎耗盡了本來已經不多的青壯年勞動力。以至於戰後很長一段時間內，德國只能最大限度利用女性勞力資源。而日本，卻是一派截然不同的景象。由於戰爭初期動員人數較少，作戰傷亡較小，日本依然保持了人口增長勢頭。直到最後兩年實施總動員後，年度出生人口才降低到200萬以下（1945年190萬，1946年不到160萬）。但總體來說，戰爭期間其人口還是從7000萬增加到7500萬。而隨著700多萬日軍從兵營或海外回歸，日本人口增長勢頭又進一步加劇。1967年正式突破一億大關。