諾曼底登陸無法延續，在灘頭建鐵山根本不可能

現代戰爭條件下，抗登陸的一方不再默默等待，而是積極用反艦導彈等精確武器將敵方的兩棲兵力消滅在海上。為適應新的軍事環境和技術發展，美國海軍陸戰隊逐步強調重返海洋，追求聯合作戰，實現強制進入，並獲取寶貴的瀕海機動自由。通過種種措施，分散式、精確打擊的兩棲戰模式漸漸浮出水面。

美國海軍陸戰隊要具備全新的兩棲戰能力，目的在於勝任未來可能實施的強行進入作戰行動，在必要時履行好自身的使命。美軍認為，新世紀全球利益的挑戰和機遇都在陸海相接的瀕海地區，這裡聚集了全世界80%以上的人口，大部分海上活動，包括商業航運、漁業、石油和天然氣開採都在離岸200英里的區域內進行。因此，美國海上力量在擁有制海權以外，必須要具備向岸投送力量和施加影響的能力。

而目前這種能力最大的障礙即所謂的「反介入/區域拒止」威脅。2012年1月《聯合作戰介入概念》指出，反介入能力的增長主要體現在彈道導彈和巡航導彈、遠程偵察與監視系統、動能與非動能反衛星武器、常規靜音潛艇及網路作戰系統數量的增多和擴散上；區域拒止能力的增長主要體現在空軍戰機、陸基防空系統、潛射反艦導彈和魚雷、精確制導火箭、大炮、導彈和迫擊炮、生物與化學武器、計算機和電子攻擊武器、地雷和水雷、武裝快艇、無人機、地面機動部隊、特種部隊的作戰能力提升上。

實際上美軍描述的以中國或伊朗為假想敵的這兩種能力，核心是C4ISR體系支撐下遠程打擊武器所形成的「以陸制海」能力，將美軍的力量投送緊緊壓制在距岸上千千米之外，其主力是包括陸基作戰飛機、防空及反艦導彈系統在內的岸防體系。在這一作戰概念下，海軍陸戰隊的強行進入作戰應運而生。在摧毀潛在敵手反介入/區域拒止的作戰構想中，海軍陸戰隊仍然可以發揮「用腳踢開門」的傳統作用，或為攻佔並保衛島嶼建立海軍部隊投送的前哨站，或直接由瀕海向岸突擊摧毀敵陸基精確打擊武器的陣地或平台，甚至是像二戰中那樣開闢新的地面戰場，儘管這不太合時宜。但總而言之，強行進入作戰中以兩棲登陸為核心的兩棲戰是不可或缺的，這也是海軍陸戰隊的未來挑戰之一。

兩棲登陸作戰最妙之處在於要選擇在敵人意想不到的地方登陸。儘管有仁川登陸這樣著名的成功實現「奇兵」意圖的兩棲戰，但海軍陸戰隊只有備戰最惡的條件才能無往而不勝。二戰中登陸艇的運輸規模和突擊速度，是無法超越塞班島上地面暗堡的火力的，陸戰隊員涉水密集登陸，造成了大量的傷亡。

今天兩棲戰攻守之勢相較並未發生根本性的變化，但最大的不同在於距離。守方岸基打擊距離越離，攻方就不得不離岸越遠。今年6月24日，美國海軍陸戰隊司令詹姆斯·阿莫斯將軍提到，現代化沿海防禦系統可能會迫使海軍陸戰隊要在離岸160千米以外的海域發動兩棲作戰。原因在於能夠實施岸基對海攻擊的武器打擊距離都在百千米以上，現代化的陸基防空反艦武器系統，能夠對泊地的船團、行進的登陸艇乃至突擊的兩棲車輛以及人員構成致命的威脅，海灣戰爭中威名赫赫的AH-64「阿帕奇」攻擊直升機也可以在泊地和灘岸獵殺那些行進要慢得多的各型登陸艇和兩棲車。

可以預見，未來高強度的兩棲作戰中，擔負奪取制空權的航空母艦，擔負近距離空中支援和投送的兩棲攻擊艦為自保，可能都無法待在距岸數百千米之外。對美軍所謂的「水面和空中連接器」而言，航行或者航渡的距離越遠，時間越長，就越危險，敵岸防火力覆蓋區內的任何聚集都意味可能出現巨大的傷亡和損失，兩棲突擊的速度和火力壓制能力必須要超越敵岸防體系才有獲勝的可能。此外，投送的武器、物資和補給的量也是個大問題，這涉及如何才在關鍵點上形成關鍵的作戰優勢。機動和火力的水平都與後勤密集相關。很顯然，這種前所未有「高危」作戰環境下實施「強行進入」並非易事。第二次世界大戰中諾曼底式登陸，以灘岸為聚集點，建立「鐵山」，分層平面推進的兩棲作戰樣式不可能再繼續下去。所以說，美國海軍陸戰隊開始的兩棲戰轉型將是一場「告別」諾曼底之旅「。

全文完。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！