東漢滅亡 亂世英雄起四方

「亂世英雄起四方」是一句老話中的半句，曰：「亂世出英雄，治世出奴才。」或曰：「亂世出英雄，治世出能臣。」許劭說曹操「治世能臣，亂世奸雄」 也是從這裡出來的。

（一）亂世之罔婦寺干政

中國古代的亂世，屬於自然災害原因的不多，從傳統的觀念來看，若不是昏君無道，重用奸佞小人，敗壞朝綱，就是皇帝無能，奸臣當道，亂了規矩， 二者都置千萬民眾於水火，這才有「天下大亂」。

這裡，我們先說說一些史實。

漢代在西漢末年和東漢末年都發生了大亂，以至於皇權旁落，甚至改朝換代。造成亂世的原因，最主要的是朝廷內亂，即所謂的「婦寺於政」。 「婦」是指太后、皇后一類婦女，還有因她們而得以掌握大權的親屬、族人，即外戚；「寺」，也就是侍奉皇帝皇后嬪妃的人，即宦官。與皇帝有直接重要關係的這兩種人一宦官和外戚一與皇權的關係失去平衡乃至發生爭鬥，導致天下大亂。

這兩種人，常常在皇帝身邊進出活動，對國柄獨掌的皇帝的言行和制定政策往往產生很大的影響作用，有才幹有能耐的皇帝，把得住自己，有主見，或借用朝中大臣的力鼠，可以擺平這兩種人物，約束這兩股力量，至少不會讓他們各逞其威。如果皇帝懦弱無能，或是企圖借其一方來打倒另一方，就極有可能造成兩股力量的爭鬥，因為雙方的爭奪往往是觸及其根本利益甚至生存的大事。

西漢末年，王莽得以篡權成功，實是外戚得勢的結果，王莽是漢元帝皇后王政君的侄子，王氏家族在元帝、成帝時期幾乎把攬了朝廷的所有重要實權。

王莽的父親早死，王莽是憑著自己的韜略，獲得伯父大將軍王風的信任，進入實權隊伍，最終自己做了皇帝，亂了天子之朝，也亂了天下，當時，王氏家族力量相當之大皇帝也總是信賴國舅之類，宦官沒有得勢，力量還難以與外戚抗衡，所以，西漢亡，亡於外戚，而不是亡於外戚與宦官之爭。

到東漢末年，則是另一回事了。

東漢自和帝始至獻帝止，一百來年的時間內，走馬燈似的換了十一個皇帝。

任期最短的只有幾個月，年齡最小的只有百日，大多是十歲左右當上兒皇帝。這些皇帝，或為外戚定立，或為宦官擁立，為了新立皇帝，前朝皇帝壽終正寢的不多，多為廢除和毒害刀殺。兒皇帝們初時不知政事，所以總是母親即太后為臨朝，太后也總要與自己的兄弟共同執政，這些國舅爺們常任大將軍要職。為了便於理政，也不得不多用宦官執掌一些辦事之職，與皇帝取得聯繫，於是懂了事的皇帝們也就重用起這些宦官，甚至作為自己的心腹，以保持與那些總要專權的國舅爺們的力量平衡。

宦官與外戚的第一次交鋒是和帝朝，當時外戚專權已是達到「威權震朝廷」 的程度，內外之事皆由他們說了算。

和帝是十歲當朝，到十四歲時對此已是極為不滿，於是與宦官鄭眾等人密謀，採取措施，逼迫國舅爺竇憲兄弟自殺。鄭眾因立下大功而封侯加爵，宦官從此直接參与政事，宦官與外戚兩股力量終於達到了可以抗衡相鬥的水平。此後，由於宮廷內的鬥爭變化，這兩股力量的消長此起彼伏，一直延續到《巴國演義》敘寫的靈帝時期，小說在第一段就說出 了這種鬥爭的背景：桓帝禁銅善類，崇信宦官，及桓帝崩，靈帝即位，大將軍竇武、太傅陳蕃， 共相輔佐；時有宦官曹節等弄權，竇武、陳蕃謀誅之，機事不密，反為所害， 中涓自此愈橫。

宦官又結成朋黨，號稱「十常侍」，「朝政日非，以致天下人心思亂，盜賊蜂起」，天下大亂了，所以東漢之亡，在於外戚與宦官之爭，最終是亡於宦官專政。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！