為什麼美國無法征服伊拉克？理想很豐滿但現實太骨感

伊拉克戰爭爆發，美軍以摧枯拉朽之勢，將薩達姆政權斬落馬下。隨後，在美國的主導下，伊拉克建立起民主政體，三大勢力——什葉、遜尼、庫爾德互相制衡，陷於內耗，無力攘外，美國的隱患也就此消除。

這種布置雖然符合美國利益，但不可能穩定。伊拉克三派各有聚居區；什葉派位於核心區——美索不達米亞平原；遜尼派位於西部阿拉伯高原東端，庫爾德則雄踞北部三地。

對遜尼派來說，它的地盤荒漠化程度較高，實在貧瘠，所以天然有進入富饒的美索不達米亞平原的慾望。佔據這塊核心區的什葉派自然不幹了，不僅不幹，鑒於其人口在伊拉克總人口中的佔比高於五成，又佔據了伊拉克的核心板塊，所以他們不僅要守穩這塊根基，更要以此為依託，奪得整個伊拉克的主導權。而北部庫爾德人並非阿拉伯族裔，而是獨立民族，又自有一塊地盤，所以自古以來都有獨立建國的需求。以前薩達姆在，還可以用專制力量壓制；現在薩達姆倒台，阿拉伯的什葉、遜尼兩派又內訌，這種熬了幾百年才等到的天賜建國良機，又豈會輕易放過？

而除了內部矛盾，外部的影響更為致命。伊拉克遜尼派得到阿拉伯世界的普遍支持，什葉派則受伊朗力頂，阿拉伯與伊朗實力半斤八兩，而伊拉克又地處二者夾縫，成了伊斯蘭世界的地緣衝突中心。

從維護自身利益的角度出發，美國希望伊拉克是一個主權獨立，但內部又互相制衡的民主國家，而且這個國家還必須在這種民主政體下保持穩定。但伊拉克的內部地緣結構、社會結構以及中東地緣政治格局，又決定了美國的這種構想，根本不存在實現的現實基礎。正是這種美國構想與伊拉克國情之間的巨大差異，導致了伊拉克今日的亂局，也使美國對伊拉克的戰爭，雖然軍事上無往不勝，但在政治和戰略上，卻無可避免的會陷於失敗！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！