看歷史：此名女將軍，想她死都死不了，男人想在她刀下活下去都難！！

從小到大，看過許多版本的楊門女將，而且應付電視上英姿颯爽的女人將軍腳色都非凡很是崇敬。老是想像本身可以也許有一天手握長矛，穩騎馬背，一起奮勇殺敵。女人在社會上飾演的腳色被無窮共榮放大。可是有沒有質疑過如許汗青的真實性呢？女子可以進修武功嗎？女子又能和男人一樣，帶領千軍萬頓時疆場馳騁嗎？是的，刻期我所說的統統便是要幻滅列位的胡想。

楊門女將要是確有其事，那確實拉風，但凡楊門女將比武的男人不想作古也得作古，而女將是不消作古的，最少作古得沒那麼輕易。女性是不是真那麼銳利？可以打契丹，抗擊西夏，一人革新一個朝代？雖然不是……

由於，關於楊門女將的這段汗青，其其實史籍上是沒有任何記實的，也便是說，這些人都是導演虛擬出來的，汗青上從未有過她們的身影。大概如許說會讓各人看官有些失蹤望。但汗青便是如許，為了讓悉數人都看上去那麼鮮豁亮麗，不得不虛擬一些人物以美滿汗青留下的遺憾。

那麼就有的人會猜疑，為何沒有這段汗青呢？總該有令人佩服的證據吧，空穴來風的對象我可不信託。別急，下面我就意義排列楊門女將是化為烏有的證據。

起首，關於楊繼業在汗青上是存在的。並且平易近間傳布的江湖恩仇也是誣捏出來的。

平易近間傳布，楊繼業與潘美有仇，在陳家谷口欺凌楊繼業進軍以及釜底抽薪的並非潘美本人，而是還有其人。憑證史籍上記實，這個人私人是開封人，他的父親也在本地有必定的權利，他姓王。王固然很有才氣，而且在本地也是無人不知無人不曉，可是因為他的性格並不是很好，而且執拗己見，於是對楊繼業沒有任何好感，視為眼中釘。

那麼在小說家筆下的潘美也沒有那麼壞，至少他沒有計較楊繼業，也沒有殺作古楊七郎，讓楊家無後。他獨一的過失蹤便是言而不信託，放了王的鴿子。以是在清算史料的時辰，君王很負氣，降了潘美的官職。也便是說，關於潘美讒諂楊家的這段傳奇是假的。

第二，楊繼業的兒子是七個，不是八個。

在許多電視劇中，城市先容他的兒子是八個，然而真正汗青上的記實是，他有七個兒子。其名字我就紛比方一排列，列位如有樂趣，可自行搜刮。

那麼這七個兒子，有一個和父親被人讒諂一同作古在了谷口，剩下的六個，惟獨一個兵士疆場，其他的都被奸佞之臣讒諂。著實她的的兒子並沒有像電視劇演的那樣，一個個都詬誶常銳利，凸起的老是惟獨那幾個。那麼男人都沒有教誨好，怎麼會時刻來管女子呢？

第三，電視劇上的楊六郎應該是老邁，而楊宗保應該是楊文廣。

汗青上最著名的應該是六郎與楊宗保。固然在許多電視上都把六郎描寫成第六個孩子，然而究竟上，他才是楊繼業的大兒子。史籍上的記實是如許的，歌詠他驍勇善戰，而且朝廷恩賜的金銀珠寶都乖乖的交給家中，從未問起。在虎帳里，也樂意和兵士們一同受苦，口碑也是很好，應付有才之人，也能完全操作，非凡很是尊重有才調的人。

從這段記實中可以看出，他的卻非凡很是優越，值得信服。楊宗保應該是楊文廣，汗青上應該是楊延昭的兒子。汗青上對他的記實也非凡很是有限。

既然楊家的兒子都是亦真亦假，讓人摸不清腦子，更況且女將呢？又會有誰樂意花這麼多的時刻與工夫去記錄女將的汗青呢？要曉得，在古代，女人職位地方的低下是很難想像的，就算是將士家庭，也很難讓這些弱弱的女子進修技擊，然後馬革裹屍。

這個年月，汗青題材的電視劇給了我們太多的誤導，太多建築人應付汗青的還原性極其不仔細任，導致許多沒有體系學過汗青的群眾對汗青孕育發生了一些成見。

著實，尚有許多像楊門女將如許的錯誤發生在我們的身邊，要是我們不克不及以批駁角度去審閱，那麼得帶的不單僅是假汗青這麼大略了。

本文由「三樓的陽台」發布，2017年04月05日

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！