雙截棍到底源於中國還是日本？為什麼說這兩種答案都對？

關於雙截棍的起源大致有兩種說法，一種是「中國說」，一種是「日本說」。這兩種說法不僅僅指向不同的武術傳承，還牽扯到太多武術之外的歷史。

「中國說」準確來講是「宋朝說」，而這就要提及宋朝的開國皇帝趙匡胤。

趙匡胤廟號「太祖」，正是毛澤東《沁園春·雪》中「唐宗宋祖略輸文采」中的宋祖。公元960年，身為後周殿前都點檢、掌管殿前禁軍的趙匡胤發動陳橋兵變黃袍加身開創宋朝，於是這一年既是後周的顯德七年，又成了宋朝的建隆元年。趙匡胤出生時的中國早已沒有了唐朝的廣袤豪邁，中原王朝龜縮在黃河中下游且國祚短暫，四周的游牧民族虎視眈眈，而地方則分裂成十個各自為政的小國，這一時期因此被稱為五代十國。這段動蕩的歷史直到趙匡胤的出現才終結。自建隆三年（962年）開始統一戰爭至開寶九年（976年）暴斃於宮中，武將出身的趙匡胤在十四年的戎馬生涯中已經基本平定了江南，正如其詩作《詠初日》所寫的那樣：「一輪頃刻上天衢，逐退群星與殘月。」

以開疆拓土而論，趙匡胤並沒有建立一個大一統的帝國，但其結束亂世的功績卻讓他躋身於中國歷史上最優秀的皇帝之列，這份光芒如此耀眼以至於掩蓋了他在另一個職業里所作的成就，那便是武術家。

事實上趙匡胤不僅僅是武術家，更堪稱一代武學宗師的。趙匡胤有兩套武功，一為「太祖長拳」，源於趙匡胤祖訓練士卒的遺法真傳，全稱為「太祖三十二勢長拳」；另一個便是雙截棍的前身——「盤龍棍」。

盤龍棍一截較短，一截較長，兩者以鐵環相連，揮動起來猶如鞭梢亦剛亦柔，針對騎兵的馬腿有奇效。民間也稱之為梢子棍、掃子，「盤龍」一名傳說源於趙匡胤「似斷非斷，似折非折，有頭有尾，首尾一體」的評價。趙匡胤是馬上皇帝，盤龍棍最初自然也是長兵器，流入民間後為適應巷戰近身短打而發展出「雙截棍」，其兩截棍身也非一長一短而是等長了。

「日本說」 準確來講則是「琉球說」，或「琉球說」。

琉球自近代以來雖然飽受鄰國欺凌，但在古代卻是一個武術大國，並且孕育了成熟的琉球古武道，其中最出名的空手道的前身「唐手」。在琉球人精通的武器中，最具特色的便是雙截棍。

琉球雙截棍的起源已不可考，但肯定不是由某名特定武術家發明的。從外形上來看，雙截棍的起源很可能是一種「連枷」的農具：這種農具由竹柄及敲桿組成，上下揮動竹柄敲打麥穗以使其表皮脫落。農具在平時是生計，在戰時就成了武器，於是在武術家的改造與研究下便發展成雙節棍術，如殘存「前里雙節棍術」和「東氏二丁雙節棍術」，均為琉球古武道中流派。琉球地處東海接近日本，琉球古武道也吸引了大量日本人前去學習，後日本人對雙節棍加以改造，將形制由圓形棍改成了八邊形棍，並將其融入了自己的武道。

琉球自古與中原王朝存在宗藩關係並受到中華文明的深厚影響，故「琉球說」也未必不是「中國說」。清末之後，琉球漸歸於日本並最終成為沖繩縣，於是琉球古武道也便成了沖繩古武道，這才出現了雙截棍起源的「日本說」。近代歷史版圖變更牽動著兩個國家的民族情結，同時也讓雙截棍的東方元素更具普適意義。

無論如何，雙截棍不是韓國人的發明……