它曾是與儒、道平起平坐的顯學之一，可為何卻消失在了歷史長河中

相信對歷史有所了解的朋友應該都知道，戰國時期最大的顯學是儒學、墨學和道學，然而到了秦始皇統一六國之後，墨家的人就不見了蹤影，這門在戰國兩百多年時間中展開的轟轟烈烈的大眾學說，突然間就消失的無影無蹤。

甚至就連司馬遷在寫《史記》的時候都感嘆墨家的資料太少了，就連墨子這個人的生卒年月都不詳，結果導致《史記》中關於墨子的記載只有短短的24個字，「蓋墨翟，宋之大夫，善守御，為節用，或曰並孔子時，或曰在其後。」這與其他諸子百家連篇累牘的記載比起來，顯得是格格不入。

那麼究竟是司馬遷故意而為之，還是他當時手上確實沒有相關的資料呢？其實這兩種情況都有可能，從觀點上看，司馬遷傾向於儒家，可能從心底反感墨家的思想，因此在寫《史記》時故意將其省略。要麼就是礙於當時的政治氛圍，不敢記錄封建統治者不喜歡的學說，要知道當時獨尊的可是儒術，而且漢武帝的專制不比秦始皇差多少。

墨學其實類似於先秦時期的平民共產主義，這是封建帝王所深惡痛絕的一種學說。當時如果不除掉墨家這一障礙，秦始皇就不能統一中國，中央集權制的大帝國就難以建立。因此消滅墨家，就成了秦始皇統一六國過程中的一個重要任務了。

前些年不是有一部名為《墨攻》的電影嘛，主要就是講述了在「非攻」思想的主導下，墨家成為了當時社會上反對戰爭的中堅力量。一開始是阻止關東六國之間的相互征伐，後來就逐漸演變成了反對秦國對其他六國的兼并，在這整個過程中，墨家耗竭了元氣，人員死傷大半。後來更是隨著大秦帝國的建立和圍剿，不少的墨家殘餘力量只能是逃亡海外，東渡日本。

可以說在秦始皇統一六國的過程中，最先被打垮的就是墨家集團，隨後才是儒家集團和方士集團。那麼對於這段歷史，流傳下來的為何只有「焚書坑儒」，而沒有所謂的「焚書坑墨」？主要就是因為當時的墨家已經不復存在了，他們的成員大多戰死或是不能公開存在，這就是墨家神秘消失的主要原因。

墨學可以說是和封建集權專制死對頭般的存在，我們來看他所提倡的這兩個思想就知道了。

選天子思想。對於這方面，墨子曾說過：「天下之所以亂者，生於無政長，是故選天下之賢可者，立以為天子。天子立，以其力為未足，又選擇天下之賢可者，置立之以為三公。」看到沒，他所提倡的是民主政治思想，他的這種思想徹底打破了封建帝王家族世襲制的體制，如果任由這種思想在社會上普及傳播的話，封建統治者的權力地位必將岌岌可危。

同時再加上他們反對戰爭的態度，所以便成了秦始皇統一過程中首先要消滅的對象。不僅秦始皇討厭他們，漢武帝也是同樣的，否則司馬遷就不會在《史記》中對墨家的事迹隻字不提了。

平等和平民思想。正是這一思想強烈衝擊著封建特權等級制度，如果說允許墨家的存在，那麼封建等級制度肯定是難以存在的。因此，王權專制的力量一旦強大到一定程度的時候，必然會對他們進行徹底的圍剿。

如果說當時墨家的力量戰勝了秦國的兼并和統一，那麼中國後來就不會是一個個中央集權的封建大帝國了，就會發展成另外一副樣子，或許就像歐洲，諸國並立，倡導民權，主張民主，文化科技繁榮發展。然而歷史永遠不會有如果。