中國和美國都打過越南，為何結局卻截然相反
從表現上來看的話，中國和美國在近代戰爭中都跟越南發生過戰爭，單純的從戰爭結果來看，中國只用了一個月的時間，就讓越南徹底失去了戰鬥力。反觀美國，從開始準備到最後從越南撤離花費了巨大人力物力軍力，有數據統計稱美國在越南的成本投入幾乎可以跟二戰相比，即使這樣美國還是從越南灰頭土臉撤離。為何兩者有如此大的差別呢？
中國和美國對越南的戰爭中從本質上看有嚴重的差別，我們是對越自衛反擊戰，而美國對於越南的戰爭雖然在後來有千百種理由，但是了解歷史的人都知道，美國在越南就是為了限制當時蘇聯陣營的擴張，為自己世界版圖增加籌碼。
從性質上來看的話，美國對於越南的行為更像是滅國的行為，這樣的事情美國在近代已經做了很多了。比如說對於古巴，這是蘇聯真硬在美國眼皮底下的一顆釘子，所以才有了後來令人吃驚的不斷刺殺卡斯特羅的傳說。順便可以提一句，美國刺殺卡斯特羅並沒有外界傳說中的如此神奇，更多的是要一個英雄主義的借口罷了。
如果還有為美國的失敗找一個借口的話，那一定就是對於戰術的運用。先不說美國大兵和美國國內對於士兵的犧牲到底有多大的抵觸情緒，從朝鮮戰爭中我們就可以看到，美國幾乎對於所有的戰爭依賴就是嚴重不對等的武器裝備，通過裝備的碾壓才是美國獲得戰爭勝利的根本，現在我們可以想一下，一個只有兩百年歷史的國家有什麼戰術？不知道他們能不能看懂孫子兵法，這也是在越南戰場上，熱帶雨林使得美國失去了武器裝備優勢，美國大兵能做的就是撤離。
※英國國王親自頒獎的這支中國部隊，名震世界的同時卻是我們的恥辱
※誓死捍衛中國功夫的尊嚴，民國時期的武術高手一生不收日本徒弟
※毒品如此的昂貴為什麼在清朝的時候人人都抽，窮人也不例外
※如果晚清時期不是這三個敗家的漢奸，中國歷史可能是另外一個樣子
※到底是先有了韓國還是先有了朝鮮，歷史中的他們竟然是如此的相似
TAG:幽默歷史觀 |
※此國對中國威脅最大，並非美國！暗中瞄準中國，隨時都會背後捅刀！
※亞洲這個國家惹不起，曾打敗過英國，趕走過蘇聯，而今讓美國頭疼
※中國從被美國無情拒絕到引領世界？如今中國會輕易的放過美國嗎？
※日本為何研製出毒氣卻不敢對美國使用，沒想到美國反過來還得感謝中國
※美國的私慾讓中東局勢更加混亂，這國看不下去也離開了美國
※盟友到對抗，美國伊朗關係反反覆復，美國為何要過河拆橋？
※為什麼總是美國在搞垮別國的經濟，其他國家卻鬥不過美國？
※白眼狼？越南被美國整得這麼慘，為什麼不恨美國反而恨中國
※美國最怕的國家居然是中國的臨國，不是俄羅斯
※美國恢復對伊朗制裁，法國若認慫，中國將得到世界最大天然氣田
※越南戰爭時美國實力遠超越南，為何最後仍然會戰敗？
※全球最令美國頭疼的國家，不是俄羅斯，也不是中國，而是此國？
※此國是中國的近鄰，是世界上軍事實力隱藏最深的國家，連美國都怕它
※白眼狼？越南被美國整得這麼慘，為什麼不恨美國反而恨中國？
※美國也不敢囂張了？俄羅斯公然把核潛艇開往美國，美國唯恐避之不及！
※中國人問：為何美國媒體對中國的報道越來越客觀，偏見越來越少？
※美國反對此國跟中國合作？盟國完全不理他，美國這次丟臉丟大發了
※亞洲一國家總統是華人，被迫流亡後想回中國，還沒等到就死於美國
※因此事，韓國和美國又慫上了！
※何患無辭！說完貿易和南海問題，美國竟又「盯上」中國的北極開發計劃