朱元璋和劉邦都愛誅殺功臣,殘暴的秦始皇為啥一個大臣都不殺
朱元璋,劉邦,秦始皇都是古代帝王中的帝王,雄才大略平定天下。他們身上有很多相同點,也有很多不同點。比如說秦始皇就從來沒有誅殺大臣(坑掉的三千儒生都是小嘍嘍),可是朱元璋和劉邦卻特別愛誅殺大臣。這是為什麼呢?歷史上說的秦始皇可是有名的殘暴帝王啊?
秦始皇千古一帝,他胸懷天下, 他的思想是以戰止戰:只有把六國全部滅掉,實現天下的統一,天下一家了才能沒有戰爭。我們現代人都開了上帝視野,當然認為這種看法很幼稚,不過在秦始皇同時代來看的話確實如此。當時人們的天下觀就是中國,中國之外有沒有人存在都不知道,所以說秦始皇統一六國就統一了天下。和現在某個國家統一世界是一樣偉大。
所以,平定天下後,秦始皇認為以後天下太平,自然沒有殺大臣的必要。再就是,秦始皇出身貴族,身上自帶光環,異常得自信,其人格魅力讓大臣崇拜,像大明星一般,你見過那個明星要殺粉絲的。不止秦始皇是這樣,比如劉秀、隋文帝,唐太宗,宋太祖這些人,都是出身貴族,也都沒殺功臣。
而劉邦和朱元璋就不一樣了。他們和大臣一樣都出身草莽,劉邦就是一個小市民,充其量做過亭長,而朱元璋就更慘了,當過乞丐,當過和尚。所以他們從人格上和大臣們都是平起平坐的,大臣沒沒有仰視的歷史基礎。從政治上來說威脅很大。從心理層面上來講,朱元璋和劉邦看著這些人對自己不太尊敬,也怒火勃勃,自然殺心大起。
舉個現代的例子:秦始皇好像現在一個超級大企業的法定繼承人,而他那些功臣充其量就是個高級打工仔。無論從人格信仰還是從政治勢力,這些功臣對秦始皇都沒有危險。
而劉邦和朱元璋比較悲催,他們很像是民間草根創業,而他們的功臣就絕壁是牛哄哄的原始股東了,他們有能量也有實力,讓劉邦和朱元璋們當董事長,或者另選其他人當董事長。所以劉邦和朱元璋就各種歹毒方法誅殺功臣,而對兄弟卻大加封賞。而對秦始皇來說,風險只來自自己的兄弟,所以只殺兄弟不殺功臣。
不過人人都有自己的局限性,也不能說殺功臣就一定都是忘恩負義,一點積極影響都沒有。胡軍演的電視劇《朱元璋》裡面有這樣一句暖老百姓的人台詞:「現在朝廷上血流成河,可是天下安定老百姓卻不再受戰亂離別之苦。」


※此人受辱被人當尿壺,後成秦國丞相,變著花樣報復仇敵
※不僅靠嘴上位,李蓮英這一官場教科書做法,讓慈禧更加寵愛
※慈禧口中價值八億夜明珠,被宋美妹鑲嵌在鞋上,純屬搞笑
※清朝首富胡雪岩,收復新疆立大功,被李鴻章聯合洋人一招弄死
※兩農民挖出漢代金印,日本奉為國寶,上面的文字讓他們很尷尬
TAG:酷歷史 |
※暴君秦始皇為什麼不像勾踐、劉邦、朱元璋那樣誅殺功臣?
※「暴君」秦始皇為何不誅殺功臣,而號稱「仁義」的劉邦之流卻對功臣開刀呢?
※朱元璋:歷史上誅殺功臣最多的皇帝
※呂后專權之後大肆誅殺劉氏宗親,卻為何放過了劉邦的長子劉肥?
※唐朝最冷酷的皇帝:謀殺父皇、誅殺兄長,卻因打球暴病身亡
※李世民誅殺的兩功臣,一個功比李靖卻該殺,一個疼老婆被坑死
※呂雉當政大肆誅殺劉姓皇族,為什麼劉邦長子劉肥能倖免呢?
※他是朱元璋鄱陽湖之戰的大功臣,楊逍最得力的心腹,因一事被誅殺
※呂雉誅殺劉邦功臣,唯獨善待夏侯嬰,呂雉:此人捨命搭救我的兒女
※衛太子劉據全家都遭誅殺了,為何漢武帝還相信劉病已是皇曾孫
※鳥盡弓藏,兔死狗烹,一代暴君秦始皇為何從沒有誅殺過功臣?
※在司馬懿誅殺曹氏三族的時候,手握重兵的夏侯家族為何見死不救?
※呂雉當政時大肆誅殺劉姓皇族,為何皇長子劉肥能倖免呢?
※朱元璋建國後誅殺徐達等功臣,為什麼獨獨放過湯和?原因很簡單
※洪秀全誅殺楊秀清目的已達到,為何不阻止韋昌輝濫殺無辜?
※袁崇煥為何一上任手無寸功就誅殺大將毛文龍?袁崇煥被處死冤不冤
※當劉邦大肆誅殺功臣的時候,蕭何用此招才僥倖保全性命
※古代皇帝為了鞏固統治都會誅殺功臣,李世民為何不這樣做?
※大將軍砍了一棵柏樹,李治下令立刻將他誅殺,狄仁傑是如何救人?
※這才是光武帝劉秀沒有誅殺功臣的主要原因