遊戲玩家為何迷戀射擊遊戲？

在歐美，「車槍球」類遊戲人氣很高，是最受玩家歡迎的三大主流遊戲類型。根據市場研究公司NPD統計，在今年1月、2月以及2016年全球美國暢銷主機遊戲前十名中，含有槍械元素和射擊玩法的作品數量都達到6款以上。

為什麼槍類遊戲如此受玩家歡迎？前不久，外媒Motherboard在一篇報導中採訪了PC Gamer網站主編伊萬·拉赫蒂（Evan Lahti），請他聊了聊對槍類遊戲相關話題的看法。拉赫蒂在過去9年發表過對《毀滅戰士》《守望先鋒》《戰地1》等射擊遊戲的評論，按照Motherboard的說法，他很可能是「全世界最了解射擊遊戲的人之一」。

觸樂對文章的主要內容進行了編譯。原文標題《Why Video Game Guns "Feel" Good》，作者Emanuel Maiberg。

Motherboard：電子遊戲行業似乎痴迷於槍支，但我們國家面臨著槍支帶來的嚴峻社會問題。你怎樣看待這兩種現象之間的對立？

伊萬·拉赫蒂：毫無疑問，遊戲頌揚槍支。在許多遊戲作品中，玩家用槍射殺其他人、其他東西、外星人或者機器人都是核心玩法之一，這已經有很長一段歷史了。

作為一個玩家、一位作者，我們或許有意無意地在推動這種趨勢，間接地頌揚暴力，即便我們事實上並不相信它。對我來說，遊戲中的槍戰讓我有機會與團隊合作，釋放我的運動技巧。讓我有機會在第一人稱環境下制定戰略戰術，觀察敵人，預測他們的行動，並依靠直覺在這種環境下做決定。

不玩遊戲的人很可能不太明白我在說什麼，但我真的對槍興趣不大。我非常支持槍支管控，槍支暴力在美國已經上升到了讓人無法接受的程度，我們必須尋求改變。

這種想法似乎與我對射擊遊戲的熱愛相悖，不過我把現實和遊戲分得很清楚，不會將對這類遊戲的熱情帶入現實世界。

Motherboard：為什麼如此多的遊戲採用射擊玩法？

拉赫蒂：這跟《毀滅戰士》（Doom）有很大關係，我認為《毀滅戰士》真的啟發了一代玩家和遊戲設計師。

1993年《毀滅戰士》的空前流行推動射擊類玩法成了電子遊戲的主要類型，尤其是PC遊戲DNA中的一部分，它催生出一個孕育《雷神之錘》（Quake）和一批競技射擊遊戲的品類。《毀滅戰士》就像一顆撞擊地球的小行星，留下了一個隕石坑，影響不會消失。

Motherboard：當人們描述電子遊戲中的槍支時，你最不想聽他們談些什麼？

拉赫蒂：當玩家喜歡一款遊戲里的槍時，他們喜歡形容槍帶給他們的良好「感覺」。「武器感」確實存在，問題是你在遊戲里根本感覺不到真實的槍械感。

我認為遊戲中的槍就像是數學和美學的集合。我更關心它們在這兩個方面的結合是否足夠好，以及是否與遊戲中的其他系統和玩法契合。

所謂「數學」，指的是遊戲中槍的一系列變數。例如一支槍的每發子彈造成多少傷害？我用槍射你的胳膊或者頭部，射擊效果是否會有差別？槍支射殺目標所造成的傷害值，是否會受到與目標距離遠近的影響？《戰地》里槍有掃射準度（hip fire accuracy）屬性，槍的掃射範圍與這個屬性有關。

另外，遊戲中的槍還有射速、彈匣大小、後坐力、裝彈時間、子彈穿透率等數值屬性。某些武器可能變得過熱，某些還會影響你的移動速度。

Motherboard：當人們談論遊戲中槍的感覺時，他們究竟在談論什麼？

拉赫蒂：在大多數情況下，你希望槍支力量得到增強。當人們談論武器感時，他們談論的是槍的規則、特徵與遊戲規則之間的關係。例如在《雷神之錘3》中，玩家可以使用軌道炮（Rail Gun）和火箭發射器（rocket launcher），因為它是一款純粹的技巧型遊戲——沒有任何變數，沒有隨機後坐力等設定。玩家在遊戲中位置快速變化，你所需要做的就是搶先一步發現並射殺敵人。

如果你將所有很酷的槍塞進同一款遊戲，那麼那款遊戲肯定很糟糕，因為這些槍彼此之間沒有聯繫，沒有相互制衡的關係。

我認為絕大多數玩家考慮的是某個武器是否符合他們的遊戲風格，能否讓他們的實力得到增強，讓他們感覺自己很強大。

Motherboard：我知道你是《反恐精英》（Counter-Striker）的鐵杆玩家，在你看來《反恐精英》是否擁有電子遊戲中的最佳槍類武器？

拉赫蒂：我覺得從美學角度來說，《反恐精英：全球攻勢》里的武器特別丑，不過有趣的是它們都有真正獨特的特點。舉個例子，M4A1是《反恐精英》的一種反恐步槍，它相當於恐怖分子使用的AK47，但這兩種槍並不像彼此的鏡子，而是有著奇妙的陰陽關係。

AK47能夠一槍爆頭，M4A1就做不到——不過M4A1的射速稍快，操作也相對更容易。遊戲本身是不對稱的。這些武器的價格不同，造成的傷害、射速也不一樣。它們都有自己的標誌性特點，讓玩家可以做出一些有趣的決定。

與當代射擊遊戲大作中的槍類武器相比，《反恐精英》的槍真心挺難看。動畫也不是很有趣，重裝子彈很簡單，但Valve已經花了10年時間來強化它們的意義，增強它們在遊戲中的作用。

如果你站著點擊開火，子彈將以相同的方式射出。如果我對著一堵牆射擊，我會看到子彈在相同的位置，按照相同的順序落下。如果我使用AK47射擊，第一發子彈會從瞄準器的十字準線射出，接著（第二發子彈）會高一點，再高一點，然後偏向左方。

作為玩家，你需要實時展示你的運動技巧。一個優秀的玩家很清楚第7發子彈會射向哪個方向，也很清楚重裝子彈需要花多長時間。他也許會為了擊中目標稍稍拉低，或向左、向右拉動瞄準器。

如果《反恐精英》採用一種隨機演算法，當你開火時子彈有時飛向左方，有時飛向右方，那麼它就可能變成一款完全不同的遊戲，卻未必會像現在這樣成功。《反恐精英》的機制容易預測，但很難精通和掌控，因為遊戲節奏太快了。

從設計武器的角度來說，我認為這是一種非常巧妙的方式——表面上看似乎有些反直覺，但效果非常好，為玩家和觀眾創造了很多讓他們興奮的比賽鏡頭。玩家在遊玩時既要發揮技巧，也有一定的運氣成分，遊戲巧妙地實現了兩者之間的平衡。

Motherboard：你認為在未來，射擊遊戲有沒有可能變得不再重要？

拉赫蒂：就算射擊遊戲有朝一日真的變得不再重要，那也需要經過許多年。在這個星球上，絕大多數暢銷遊戲都有槍和射擊玩法，它們讓你有機會成為一個英雄，滿足你對力量的幻想。

從某種意義上說，射擊遊戲跟動作電影有些相似，動作電影始終是一種讓人興奮的成功的電影類型。我討厭這麼說，我不想讓自己聽上去太憤世嫉俗，但我覺得只要含射擊玩法的遊戲仍然能獲得商業成功，那麼它們就將繼續在遊戲行業占相當大的比重。

在現階段，射擊遊戲似乎是與遊戲文化不可分割的一部分。我很難想像在10~15年後，人們會對射擊遊戲感到厭倦。

* 本文系作者投稿，不代表觸樂網站觀點。