教育「追逐孔雀」的遊客，絕不能「說一說就完事」 | 深晚評論

深圳晚報評論員 劉文濤

4 月 3 日，有網友爆料有遊客在八達嶺野生動物園孔雀區追逐孔雀，並拔掉孔雀的羽毛。對此，八達嶺野生動物園工作人員表示正在核實相關情況，但由於網友所說地點位於監控死角，所以很難對照片中的行為進行核實。但據記者現場調查，確存在遊客強抱孔雀拍照、追逐孔雀等行為。園區工作人員表示，類似這種情況一般只能是制止並進行教育。

小時候，我們大多都接受過這種說教：" 不要採摘花朵，因為花朵的美麗屬於所有的路人 "，這大概是關於公德意識和公共精神最樸素的表達了。但現實生活中，總有一些人是 " 健忘 " 的，甚至連作為一個現代公民最起碼的公德常識都忘掉了。回到動物園這個具體的場景之中，眾多不文明行為的存在所反映出的還不僅僅是這一道德上的 " 毛病 "，在某種程度上也反映出了人與自然和諧相處的生態倫理觀在公眾自覺意識中的缺位。

現代的動物園可不只是一個供人們休閑放鬆的遊園，作為動物科學研究和遷地保護的場所，其也承擔著科學普及和宣傳保護教育的重要功能。動物園保護教育工作的目的即在於通過提供一個場所使城市公眾與野生動物近距離接觸，從而幫助人們樹立起保護野生動物的意識，以及建立起符合人與自然和諧相處的生活方式。也正是出於這一目的，很多野生動物園將危險係數不高的園區向遊客開放，以便遊客能夠近距離地接觸這些動物。無疑，這一初衷是好的，但是，初衷的好意不能夠彌補制度上的粗疏。

在接受記者採訪時，八達嶺野生動物園的一位工作人員表示：" 跟遊客急了，人家投訴反而不利，教育教育，說一說就完事了。" 這意味著雖然表面上看來是一片人與動物近距離互動的和諧景象，但事實上面對一些不懂文明的遊客，像孔雀這樣溫順的動物卻始終是處於天然的劣勢地位的。如果動物園也不為這些動物 " 伸張正義 "，提供製度上的保障，以保護他們的安全，以及減少它們恐懼和焦躁的情緒，那麼 " 人與動物親密互動 " 的設定就只能是人的一廂情願，實際上的效果也將與動物園的初衷背道而馳。

因而，說到底，要解決這一問題還需要兩方主體的共同作為。首先，遊客應有自律意識，並相互監督和提醒，以減少無意中對動物正常生活的侵擾。我們相信大多數不文明行為只是無意之舉，絕非惡意所為。再有，動物園也要明確自身的功能定位，對遊客安全負責的同時，也要對動物的安全和福利負責，完善規章制度，落實動物保護教育工作，對於屢勸不改的遊客該罰則罰，當逐則逐，絕不能 " 說一說就完事 "。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！