夏朝不被國外考古承認的原因是什麼？

考古不等於歷史！考古不等於歷史！！考古不等於歷史！！！重要事說三遍。

如果西方人真象他們對待夏朝這種苛刻標準一樣「公正」，所謂的「特洛伊」遺址、「邁錫尼」遺址根本就不存在，那只是些無名遺址而已——中國正經的歷史文獻被當廢紙，神話史詩倒拿來給遺址命名，雙標至此還要臉嗎？甚至古希臘文明本身也不存在，因為沒人能證明存在一個叫「希臘」的王朝和國家。

否認夏朝存在不僅是思維有問題，更是精神有問題，夏的記錄存在於《尚書》、《詩經》、《國語》、《春秋》等多種先秦史籍中，在諸子百家中也都是共識，而他們距離夏朝不過幾百年而已

否認夏朝存在論其實是在誣衊先秦無數書籍和聖賢全是在撒謊，而這一切都只為捏造出一個不存在的朝代出來，同時還能被所有人認可，那可真成神跡了。可夏朝不是神，中國古人也不是有「信仰」的宗教徒，完全沒有捏造出夏朝的必要。、

否認夏朝存在是對中國歷史、中國文化和中國古人的巨大侮辱，而有些中國人不對這種肆意侮辱感到憤怒，卻甘心接受這種荒謬絕倫的觀點甚至食其餘唾，只能說已經退化為軟體動物了。

居然有人大言不慚來要夏朝存在的證據？歷史文獻你不信，考古遺址你不認，只好等時間機器發明後把你送回去了。再說一點，誰主張誰舉證，夏朝存在是中國歷史文獻肯定的既有事實，需要舉證的是聲稱夏朝不存在的東西們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！