宋朝是否為唐朝背了鍋？

往往人們一提起宋朝首先想到「燕雲十六州」，「重文輕武」，認為宋朝太窩囊了，然而這些真的是因為宋朝國策「重文抑武」？

其實有一句古話恰恰能反映宋朝當時的處境——不是自身太弱，只是對手太強。宋朝處在一個外族大崛起的環境中，等到外族發展到了巔峰（蒙古）宋朝也就果斷被滅了。

宋太祖劇照

我的看法，宋朝還是應該背一部分的鍋！當然主要的鍋是五代十國後唐的，唐朝的鍋應該不算多……所以，綜合判斷，後唐70%，北宋20%，其他政權10%……後唐直接丟失燕雲，他當然是主要責任人，北宋按理說責任不該輪到他們，可是宋朝既然是華夏當時的主宰，就應該有這個責任和義務收回國家固有國土，可惜宋太祖雖然威武，但是天妒英才，沒有給他足夠的時間完成此事，而宋太宗則是典型的「一將無能，累死三軍！」太祖給他留下的家當足夠讓他完成作業，可惜了！所以宋也應該背一部分鍋，依我看，：宋朝背的這鍋全該宋太宗一個人背！……其他的政權，比如後周后漢北漢都應該背一小部分，尤其後漢北漢，嚴重阻礙中原地區統一，後周的鍋最小，他們和北宋一樣其實也有些「冤枉」，但是即然你是「公司管理者」當然也是責任人！……最後才是更加冤枉的大唐朝代的鍋，因為契丹足足在唐朝發展了數百年，這頭餓虎養肥了，能不咬人么？……

形勢圖

另外國民性並非一成不變的，從春秋到唐宋，再到明清。古人的性格如同瀑布一樣，飛流直下。春秋時代的人單純淳樸，唐代人雄健陽光，有尚武精神。進入明清之後，流氓氣越來越重。而此流變與專制制度的發展是密不可分的。

形勢圖

因此，大家口中所說的宋朝被吊打，有時不能全賴人家一個時代，其往往是多方面決定的。

更多歷史趣聞還請關注天天歷史觀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！