南明三大疑案——大悲和尚、假太子、童妃

南明政權在南京成立，福王朱由崧在各方勢力的角逐中脫穎而出繼承王位。雖說當時的情形做個皇帝真心不易，不過能夠幹上起碼有機會留名史冊。而值得一提的是此前在皇位角逐中潞王朱常淓也是熱門熱選，且他的支持者是東林黨復興社一派，因此面對失敗這些文人自然不會善罷甘休，而比較著名的南渡三案或與他們有關。

一、大悲案。1644年十二月，一個叫大悲的和尚跑到南京，自稱親王，弘光帝派人審訊，他言語中自相矛盾，又聲稱潞王人人服之，該與他作正位。後經嚴加審訊後，這位交代是徽州人在蘇州為僧，於是斬首。

二、假太子案。1644年十二月，一官員南下碰到個內衣有龍紋的少年，一問說是皇太子。弘光帝得知認為先帝之子應該為自己的孩子一樣看待，趕緊派在北京以前見過皇太子的人辨認，最終確定為假。但此時不斷發酵，很多人認為是弘光皇帝擔心自己的位置而不認。

三、童妃案。1645年初河南一姓童的婦人面見南明河南巡撫稱與朱由崧戰亂中失散，當地官員不敢怠慢，向上呈報。朱由崧立刻否認，並派錦衣衛進行審訊。最後認為是冒充。

事實上，類似這三起案件的還有不少。而這種聲音在那時能夠喧囂一時難以不讓人懷疑背後沒有推手。雖然時至今日仍有很多人持保留意見認為這些事未必都是假的，但不能忽視的是它反映了當時南明政權的薄弱和搖擺，在面對外部惡劣環境的同時還有著內部的派系爭鬥與擾亂。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！