「他這樣對你為什麼不離開？」

今天跟大家聊點不輕鬆的話題——

2016年—2017年3月份為止，我粗略的統計了一下上映的國產電影約大概有2746部。（數據來源根據豆瓣電影統計）

其中，反應家庭暴力問題的題材僅8部，佔全部國產電影不足1%。

前段時間刷微博看到的一個新聞——

一位國內知名企業總裁的女兒，據說是位才女，通四國語言，15歲就去牛津留學，在英國讀商務碩士。

她在英國酒吧遇到一位在酒吧工作的帥哥，她愛上了這位帥哥，她們生活在一起，拍和很多秀恩愛的照片。

為了贏得帥哥的歡心，她給帥哥承擔房租，還支付所有賬單，更出錢給男友買車，但她的男友卻時常對她爆吼、罵她，甚至多次暴力毆打她。

最後因為無端懷疑她用交友網站結識其他異性，她被男友暴打，等她入睡後，她男友繼續毆打她，結果用鐵棍把她打死了，去世時才24歲。

那為什麼這個女生遇到暴力不反抗、不報警，反而縱容對方呢？

有一類人，似乎是從小被人欺負到大，彷彿誰都可以欺負他（她），走到哪裡都被人欺負，甚至於，在婚姻中都會成為家暴對象。

這叫「習得性無助」

「習得性無助」他們天生自卑和膽小，他們心理上孤立無援，他（她）們無法從他人那裡得到「實質性」的幫助，也害怕反抗或暫時逃離後自己會受到更嚴重的報復性傷害，不敢尋求幫助。

只要有過一兩次經歷，比如作為被求助者的長輩、家長、老師做和事佬，息事寧人，或是沒有「幫人幫到底」，問題並沒有解決，他（她）們日後還是不斷被欺負，慢慢的就會覺得「沒有人能幫的了我….」

他們總會自己說服自己忍受、讓步，就這麼過下去，期盼事情會有轉機，明天就會好的。

這是一個長期的過程，會反抗的早就那麼做了。

實際上欺負他（她）們的人多半也只是些欺軟怕硬的普通人，並不是什麼狠角色。

受害者採取的反應可能在她們的童年時期就已經註定了，家庭教養方式和父母的性格其實對一個人面對別人欺凌時的第一反應有決定性的影，很容易深陷「習得性無助」中無法自救。

從某些方面說，家庭暴力超越了種族、信仰和意識形態，是人類社會進程中的通詬縮影。

家暴是一個社會的灰色地帶，他並沒有像大家想的那樣關注，而且中國傳統的「家醜不可外揚」思想讓家暴具有的隱性屬性。

當家暴發生在你身邊時該如何面對？如何保護自己？

家庭、社會教給我們的太少，連影視劇除了《不要和陌生人說話》後外很長時間沒有一部影視作品能正面揭露這個重災區的題材了。

　　▲ 童年陰影安家和

全世界有60%——70%的女性遭受過親密關係者的虐待；我國每年有15.7萬名女性自殺，其中60%是因為家庭暴力導致。

如此龐大的數字，但關注度並沒有大家想像的那麼高。

最近，豆瓣評分上了7分難坎的國產電影《記憶大師》很難得是以家暴題材為主線展開的電影。

但似乎現在大家更熱衷於關注和討論兩個「戲精」——黃渤、段奕宏互飈演技。

大家都愛看緊張、驚悚的劇情。

大多數人耗損了上萬個腦細胞就為了從導演縝密的邏輯中找出一點點漏洞。

但很少有人去認真討論和關注一個深井冰地位的社會暗角——家庭暴力。

從影院出來，朋友說有兩點他特別不能理解，一個是為什麼當段奕宏扮演的角色在年幼時候為了幫助母親解脫父親的家暴，最終選擇殺死了母親？為什麼不去殺死家暴的元兇父親？

　　▲ 段奕宏飾演的沈漢強

第二他的母親遭受如此痛苦的折磨為什麼不選擇尋求幫助或者離開，最終釀成了慘劇？

　　▲ 黃渤飾演的作家江豐

我當時也回答不上來，對呀，為什麼不選擇離開或者尋求幫助呢？

晚上睡前我還想這件事兒，突然想起來我記得小時候住在隔壁院里的一個男人，我爸媽總讓我離他遠一些，他是個「危險人物」。

這個男人沒有職業，大家都不知道他們家庭的經濟收入來源是什麼。

印象特別深的是——我媽說這個男人吸毒，有點閑錢就去賭博，經常當眾打他的老婆，如果我不聽話就把我扔到他們的家裡去。

當時聽到我媽這麼說我害怕極了，直到現在也是，因為我親眼目睹了一次他對他的妻子施暴的場景。

一天，我在家門口挖螞蟻洞，一個乾癟的女人朝我走來，我很警覺，因為我知道她是那個男人的老婆，我生她會把我抓到他們家裡去。

她走到我跟前，顫顫巍巍地帶著哭腔對我說：「你們家裡有電話嗎？我能用用你們家的電話嗎？就有一下。一下就好！」

當這個面如黃蠟，四肢瘦的像乾柴，頭上還有未癒合的傷口，血痂明顯的很的女人對我開口說話的時候真的把我嚇壞了。

我趕緊跑到了門後面躲了起來。

不到十幾秒，隔壁院子里的男人氣勢洶洶的沖了過來，什麼話都沒說，一個巴掌掄在女人的後腦上。「啪」的一聲，女人應聲倒地。男人開始瘋狂的揣著女人的肚子，嘴裡一直用骯髒的辭彙辱罵她，我躲在門後，從門縫裡目睹著這一切。

當時我的雙腿如同生了銹一般無法移動，這個場景給我的陰影伴隨了我整一年多。

後來，我上大學後，放假回家，我媽跟我聊天提到這個男人，聽說他之後因為賭博被抓了。放出沒多久，又因為故意殺人罪又進去了，殺的人就是他的妻子。

小時候在門縫裡看到的那幕又出現在我的腦海里。

如此惡毒的男人，為什麼這麼多年了，她還不離開？

她有尋求幫助嗎？當然有，那些向我問電話就是。結果呢？

現在社會研究的數據表明，「離開」根本不會終止暴力，反而會讓暴力更加猖獗。許多男人會以「如果你背叛了我，我會殺了你，殺了你父母，殺了你所有親戚」來恐嚇配偶。

簡直讓人觸目驚心。

去泰國時候，去看大象，讓我驚奇的是一頭7、8噸重的大象，僅用一條很細很細的鎖鏈拴在後腳上，我問導遊，這麼細的鐵鏈大象隨便動一下腿就扯斷了，怎麼能栓的住它們呢？

　　▲泰國的小象

嚮導說，這些用來表演的象，幼崽的時候就被抓來，這條鐵鏈就是小時候它們剛被抓來時栓的鐵鏈。

小象以當時的力量無法掙脫鐵鏈，而且一旦它們反抗就會被馴象師嚴厲「教訓」。隨著時間的推移，雖然小象在長大，但是它們心理的恐懼一直未變。

人性也是如此，這條鐵鏈一直拴在被施暴者的心理。

一句「離開他」根本不能幫助她們解開這條鎖鏈，遠遠不夠！

我們應當學會理解正在遭受家暴的人的處境，不要以自己的意志來「指責」她們「為什麼不離開」。

因為，單純的一個「離開」並不會從根本上解決問題。也不會將一切結束。

你真的了解她們的人生嗎？你知道她們在承受怎樣大的痛苦？你根本不知道輕飄飄的一句「為什麼不走？」後面掩藏了一個巨大的沉甸甸的事實。

以前聽朋友說，在中國的農村，婚姻中根本就沒有什麼愛情可言，都是年齡差不多的人，湊在一塊兒過個日子罷了。所以在今日說法等等節目里，會出現那麼多發生在農村的離家出走案，家暴案 現在城市也演變成這樣，這不是人所處的環境問題，而是人的問題。

我反對一切形式的家暴，無論施暴者有任何理由都不足支撐起家暴的合理性。但這件事兒的確太普遍了，普遍到人們總是忽視它。

來源：大忘路

原標題：「他這樣對你為什麼不離開？」

新聞報料

商務合作

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！