曹操為何沒有稱帝？各歷史學派眾說紛紜，曹操生前一句話道出真相

說起中國歷史上的三國時期，恐怕喜歡歷史的朋友都會有所了解，三國時期乃是亂世之秋，自然也是英雄輩出的時代，曹操就是那個時代眾多英雄中的一個，但是由於《三國演義》這本小說的杜撰，導致歷史上真實的曹操被過度醜化，其實歷史上的曹操是一個文武雙全的人才，從原來刺殺董卓的熱血青年到青梅煮酒的倜儻洒脫，再到最後老謀深算的一代奸雄，曹操的一生堪稱一部平民奮鬥史，而晚年權傾朝野的曹操竟然沒有稱帝，也是眾多歷史學家一直孜孜不倦討論的問題之一，曹操為何沒有稱帝？各歷史學家眾說紛紜，可答案或許就在曹操生前親口說的一句話中。

有的歷史學家說曹操之所以沒有稱帝是因為條件還不成熟，朝廷中仍有一部分忠誠於大漢的人，況且當時還有江東孫權、西蜀劉備等人，所以老謀深算的曹操並沒有稱帝，還有歷史學家說，曹操是一個實權派，只重視手中的權利，並不在乎一個皇帝的稱號，更不願意背上漢賊的罵名，以上兩種觀點都是能夠講得通，但是卻並不符合真實的歷史，我們不妨來分析一下，說曹操稱帝條件不成熟其實是不太恰當的，因為在曹操死後僅僅幾年間，曹操的兒子曹丕就廢漢稱帝，而說曹操不在乎皇帝的稱號的說法，其實曹操對於稱號還是很在意的，曹操晉魏王，建宗廟、社稷，加九錫，這都是曹操重視稱號的表現，雖然曹操是個實權派，但是說曹操對於稱帝一點也不渴望是不對的，作者認為曹操沒有稱帝的原因，其實曹操在生前的親口說的一句話中就可以找到答案。

「若天命在吾，吾願為周文王矣」，曹操這句話的意思就是如果天命真的在曹家，我曹操只當個周文王就可以了（周文王是周朝天國皇帝周武王姬昌的父親，周文王在基本統一中原的情況下也沒有推翻商殷的統治，其子周武王繼位後推翻商朝，建立周朝），曹操用周文王自比，表示自己一生都是大漢的臣子，自己是不會稱帝的，但是若曹家真是天命所歸，那麼關於自己的兒子、孫子稱不稱帝的問題，自己不想干涉也無法干涉。

曹操自古都是被冠以「漢賊"、」奸臣「的名號，可是他到死也沒有篡位稱帝，可能真應了在三國中一句十分知名的話，」自古大奸似忠，大偽似真」

親愛的讀者，你們是怎麼看待曹操這個人的呢？