西方筆下的漢朝：被匈奴攻破長安，大漢向匈奴投降
眾所周知，漢朝是中國歷史上威武霸氣的朝代，喊出了「匈奴未滅何以為家」、「犯我強漢者雖遠必誅」、「寇可往我亦可往」等豪言壯語，深刻影響著中華2000多年歷史。
在對待匈奴問題上，在漢朝初期採取的是忍讓政策，但自漢武帝開始，就開始了戰略反擊。一直到東漢滅亡，都一直保持著對匈奴的戰略碾壓，甚至讓匈奴分裂，北匈奴一路逃遁到西方，滅亡了羅馬帝國。
然而，西方有些歷史專家並非這麼看。近日，筆者看了斯塔夫的《全球通史》對大漢王朝的描述，其中不少部分讓人無語。
固然可以用西方人認識中國歷史，存在歷史偏差問題，但偏差太大，或許就是故意為之了。況且，斯塔夫是一位歷史專家，並非普通網民。他的這本通史，如今也是西方不少大學的大學教科書，嚴謹性值得懷疑。
漢朝的軍事力量不敵羅馬帝國
《全球通史》認為，大漢和羅馬總體疆域相當，人口相當，軍隊相當，但羅馬軍事力量要比漢朝強不少。當然，這本書沒有明確說出一直點，只是用詞能讓人感受到。比如，「在人口數量上，漢帝國也可與羅馬帝國相比較。」先天認為，羅馬帝國更偉大！
西漢首都被匈奴攻破，王莽被匈奴殺死
東漢有沒有被匈奴攻破首都長安？王莽究竟如何死的？《全球通史》認為，「西漢末期王莽因改革失敗而被匈奴人攻破首都，而被殺害。」實際歷史上，匈奴從來沒有攻陷漢朝首都，王莽是死於國內戰爭中。
東漢是被匈奴滅亡的，由此形成三國演義
東漢是如何滅亡的？魏蜀吳三國分立，又是如何形成的？《全球通史》認為，「漢帝國終於公元222年，屈服於匈奴——蒙古人的鐵蹄之下，繼而帝國分裂，被分成三個國家，即位於北方的魏國，東部的吳國和西面的蜀國。」斯塔夫不看《三國演義》嗎？
實際上，公元220年，曹丕成為曹魏皇帝，東漢正式滅亡。至於三國分立的形成，和東漢董卓進京後，導致天下大亂有關。和匈奴人一毛錢關係也沒有。
羅馬和漢朝皆亡於蠻族之手
在《全球通史》里，作者把漢朝和羅馬相提並論，說二者均亡於蠻族（匈奴）之手。實際上，漢朝直東漢末年，軍事力量依然強大，即便紛亂的三國時期，北方游牧民族依然不敢南下。羅馬的確是亡於蠻族之手，漢朝卻是亡於內部。
匈奴王阿提拉為何離開東方？
匈奴王阿提拉為何離開東方？《全球通史》認為，「受到某些游牧民族的排擠」，才離開東方。事實上，匈奴西遷是因為在東方混不下去了，遭到大漢帝國的長期軍事打擊，沒有了生存空間，不得已才離開東方。
※古代世界規模最大的五場戰爭，中國竟無一上榜！
※西方歷史如何描述漢朝？被匈奴攻破首都，形成三國演義
※美國網友吐槽中國最強王朝，幽默的讓人無語！
※外國網友吐槽：中國這五個王朝傷害韓國太深了
TAG:趣味之家 |
※西方的滑稽之談：公元 222 年漢朝被匈奴攻破長安，大漢投降
※主張與匈奴和親的西漢大臣，卻又是漢朝吊打匈奴的功臣
※西漢初年，面對強大的匈奴，西漢連出五位明君，讓匈奴不敢進犯
※滅了匈奴的是東漢，為何後世都在稱頌西漢？
※北破匈奴，南吞百越，漢武帝的窮兵黷武毀了漢朝經濟嗎？
※北破匈奴，南吞百越，是漢武帝的窮兵黷武毀了漢朝經濟嗎？
※悲情英雄：西漢大將李陵為何投降匈奴？
※漢武帝之前，西漢王朝有沒有向匈奴朝貢？
※漢朝大敗匈奴，為啥還要和親？
※真正威震匈奴的五位西漢名將，其餘都是浮雲
※王莽使漢與匈奴交惡，本無力反擊的東漢卻因為匈奴內訌收服了分化的南匈奴
※東漢初年，匈奴帝國大分裂，南部徹底降漢，不久北部再無匈奴政權
※漢王朝在他的手中走向巔峰，國土面積遠超漢武帝，誅滅匈奴
※北匈奴受漢朝打擊西遷後，廣大的漠北又被誰佔領了呢？
※漢武帝驅逐匈奴之後，為什麼漢朝還要繼續與匈奴和親？
※西漢反擊匈奴之戰
※東漢末年國力銳減 長期與漢朝「死磕」的匈奴為何沒有趁機南下？
※烏桓部落擊敗匈奴汗國，匈奴遷徙千里！
※東漢名將威震八方，打的匈奴毫無還手之力，四年征服西域
※南匈奴單于呼韓邪率先歸附漢朝，拉開了匈奴向漢朝俯首稱臣的序幕