「假拍」的危害遠遠勝過「拍假」

來源：收藏快報

在商品市場上，假冒偽劣產品是非常招人恨的。假冒偽劣產品不僅騙人錢財，像有毒食品或假藥甚至會危及消費者的生命健康。在藝術品市場上，人們同樣痛恨假貨（偽作、贗品）。在拍賣會上賣假貨的行為通常被稱為「拍假」。這些年，無論是官方還是民間，對拍賣會上「拍假」行為的譴責聲從未停歇過。

與此同時，人們對拍賣會上存在了很久的「假拍」現象卻少有關注。事實上，「假拍」的社會危害性遠遠勝過「拍假」，只是由於其形式上的貌似「合法性」、手段上較強的隱蔽性以及危害後果上的間接性，常常容易被人們忽略。

「拍假」的具體表現與法律性質。從拍賣公司的角度來看，「拍假」可以分為三種情況：第一種情況是拍賣公司自己不知假（由於能力所限無法鑒別真假），按照《拍賣法》的要求做了「如實聲明」的情況下開展拍賣，這種情況的「拍假」《拍賣法》是允許的；第二種情況是拍賣公司知道拍賣的藝術品是假的，但是在如實向競買人做了說明後開展的拍賣，這種情況雖不違反《拍賣法》，但是有可能違反《著作權法》（如字畫拍賣）；第三種情況是，拍賣公司明知道拍賣的藝術品是假的，卻不做如實說明而開展的拍賣，即「知假拍假」。這種情況屬於欺詐，不僅違反了《拍賣法》，也可能違反了《著作權法》（如字畫拍賣）。

「拍假」並不見得不成交，藝術品是一種比較特殊的商品，贗品、偽作本身也可能有藝術價值，因此，「拍假」成交也是很常見的。從買家的角度來看，有些情況下，雖然拍賣公司不知真假，但是買家本身是行家，買家會按照「贗品」本身的價值來報價和買受，這就是常說的「知假買假」。當然了，也有缺乏經驗的買家會「打眼」，把假的當真的買，但是這種情況在大型拍賣會上是非常少見的。

「假拍」的具體表現與法律性質。「假拍」屬於虛假交易。常見的表現形式有三種情況：

第一種是打著拍賣的名義騙取委託人鑒定費、圖錄費、保險費等費用的合同詐騙。第二種情況是由拍賣公司參與策劃的「做局」。無論拍賣場上出現多高的成交價，事後雙方都會按事先約定好的價格進行結算。這屬於《拍賣法》禁止的惡意串通，是違法的。第三種是由賣家和買家私下串通，瞞著拍賣公司進行「做局」。

「假拍」的危害性遠遠大於「拍假」。「拍假」對於有經驗的買家而言，是很難上當的，即是有少數經驗不足的人上當，其危害性也主要限於個案和個人。但是「假拍」屬於交易作假、成交數據作假和市場信譽作假，危害的卻是整個藝術市場。（劉雙舟）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！