鄭和下西洋為何沒有像西方人一樣建立海外殖民地？
文/寂寞的紅酒
1405年，大明永樂皇帝派遣太監鄭和率領一支龐大的艦隊出使海外，這支船隊艦船數量多達200餘艘，軍人、水手、工匠等隨行人員兩萬餘，是當時世界上規模最大的艦隊。鄭和率領著這支艦隊先後進行了七次遠航，最遠到達了非洲東部，龐大的海軍力量讓沿途各國望而生畏，鄭和船隊曾剿滅東南亞海盜頭子陳祖義，生擒錫蘭國國王，痛擊蘇門答臘，所向披靡，威震異域。但鄭和船隊如此強大，卻沒有像西方人那樣建立一塊海外殖民地。那麼為何鄭和船隊沒有建立海外殖民地呢？
第一，古代中國屬於自給自足的封建小農經濟，中國不缺土地，不缺市場，缺的是人口，農民被牢牢拴在土地上，沒有拓展海外市場的需要，缺乏向外擴張和殖民的動力。
第二，中國佔據了東方最富庶肥沃的土地，古代文明又極為發達，自古就以天朝上國自居。在中國人眼裡除了中國本土都是化外之地，強盛的明朝怎麼會看上不懂教化的蠻夷之地，就是真佔領了也沒有多少中國人願意去，誰都願意在江南的溫柔鄉里醉生夢死，沒人願意不遠萬里跑到外國去吃苦。
第三，鄭和下西洋其中一個目的是賺錢，通過貿易獲取利潤。和西方人不同，歐洲由於沒有亞洲人感興趣的東西，因此只能靠搶，需要對外殖民，需要建立殖民地，而中國人有豐富的優勢資源和商品，通過貿易就能賺取高額的利潤，因此中國人更熱衷於和平貿易。
第四，鄭和下西洋還有破解外交困境、宣揚國威的考慮。由於明朝第一個趕跑了蒙古人，因此在歐亞其他地區的蒙古人和親蒙古勢力非常仇視中國，鄭和船隊下西洋是為了震懾和拉攏這些國家，打破外交僵局，所以不會輕易動武，更不會隨便去佔領海外殖民地。
第五，古代中國大一統思想根深蒂固，大明朝不會允許有人在海外建立殖民地，除非鄭和不想活了。此外，在海外建立殖民地風險和成本很高，海外殖民地與中國本土遠隔萬里，不僅難以管理，而且大明政府還要承擔巨大的佔領費用和開發費用，大明政府當然不會自己掏腰包去補貼那些他們自己都不知道的窮地方。
※德國和波蘭歷史上到底有何仇，為何德國總要幹掉波蘭？
※公孫瓚實力那麼強，為何高開低走，最後一事無成？
※清朝的格格和公主有何區別？固倫公主和碩公主有何不同？
※都說蜀弱吳強，那麼蜀國的國力真比不上吳國？
※轟轟烈烈的大明下西洋運動為何戛然而止？
TAG:寂寞的紅酒 |
※鄭和下西洋多達七次，為何始終沒有在海外建立殖民地的想法
※鄭和下西洋時，其海軍實力可以橫掃各國，為何不藉此建立殖民地？
※南非曾是英國殖民地，為何開普敦是荷蘭人建立的？
※近代沙俄的實力不弱，為何沒有像英法那樣建立起海外殖民地呢？
※為什麼俄羅斯歷史上一個海外殖民地都沒有？
※列強殖民世界的狂潮之下，為何沙俄卻沒建立海外殖民地？
※澳大利亞和紐西蘭，英國為什麼不合併這兩塊殖民地？
※五張歷史地圖了解英法荷西葡五大帝國都有哪些殖民地？
※還說俄羅斯沒有海外殖民地 它錯過了這8個地方
※阿根廷巴西都是殖民地，為何巴西遍地混血兒，阿根廷的血統相對純正
※二戰時，東南亞大都是西方國家殖民地，為何日軍能佔領
※明朝如果繼續鄭和下西洋，最終會拓展海外殖民地嗎
※荷蘭是怎麼失去南美洲殖民地的？地圖帝
※清朝在蘇格蘭還有殖民地？這位洋人將龍旗插上小島，誓死效忠溥儀
※為什麼晚清時的中國，沒有完全淪為西方列強殖民地？
※俄羅斯一直是歐洲強國，為何近代在海外沒有佔領任何的殖民地？
※北歐瑞典為何搶不到一塊殖民地？地圖帝
※清朝為何沒有像印度那樣完全淪為殖民地？
※為什麼秦始皇在新領土設立郡縣，而歐洲人卻當做殖民地？
※假如不去佔領海外殖民地，西歐各國能崛起為列強嗎？