項羽反秦PK劉邦失敗的真正原因，他想恢復周朝諸侯制

對於秦漢這段歷史，有一個很值得讓人去琢磨的現象。

秦始皇好不容易打下天下，統一了中國，卻在短短的十餘年間就把江山給丟了。而另外一個曾經名不見經傳的人物劉邦經過自己的努力，取得了天下，雖然由於其出身草根等原因，歷史上對其總是有一些不友好的意見，但是他的子孫卻把這個劉邦創造的朝代傳承了4百餘年。

這些難道只是偶然和巧合嗎?

這裡我們有必要來了解一下秦始皇當年是如何取代周朝統一中國的。

周朝的滅亡主要因素是諸侯亂像，也是制度的問題，當時實行的是世襲奴隸制，是非常講究出身的一個社會。也就是說一個人投胎對了，一輩子榮華富貴不用愁，投胎錯了只能一輩子做牛做馬當奴隸。所以老百姓的生活是可想而知的，沒有希望，生不如死，當然只有造反了。

再說這個諸侯，所謂的諸侯是怎麼來的呢，就是皇帝對於一些有功的人進行封賞，把一塊塊土地劃分給他們，讓這些人成立國中之國。秦始皇的老祖宗的秦國就是這樣建立起來了，他當時只是個養馬的，因為馬養得好，皇帝一高興就封給了他一塊土地，讓他自立為國，自由發展。

在春秋戰國時期，這些封國在自己的國土裡是擁有絕對權力的，對於大朝廷他們只要偶爾贊助一點就行了，有外敵來侵時發點兵幫幫忙，而到了後期，基本上連稅都不用交了。

後來這些諸侯國越封越多，有些不聽話的相互之間就開始打仗，吞併，戰爭不停止的進行，最終只剩下了七個諸侯國，但是這七個國家之間還在接著打仗，這時，老百姓過得非常的苦，所有的中國人，也開始有了民族的自覺，覺得無論是哪個國家的人，都是中國人，為何要這樣互相打個不停呢?於是這七個大國的公子王孫與知識分子，不再認為必須忠於他們的小區域、小國君；只應忠於他們的民族統一的理想，可以隨意選擇一個他們覺得最好的諸侯，作為實現理想的平台；於是產生客卿，產生食客、辯士、遊俠、亡命等等職業。

由於泰國歷代君主都比較英明，就把這些人才都吸引到了自己的國家裡，漸漸的便成了實力最強的諸侯，最終到了秦始皇這一代最終完成了統一大業。

但是秦始皇統一沒幾年，國家就開始亂了，老百姓又覺得生活沒有希望，紛紛揭竿而起。對於這一結果，要怪只能怪秦始皇了，雖然現在很多網友覺得只要秦始皇在，就沒有人敢動他的天下，搞得秦始皇多牛B一樣的。

對於秦始皇的歷史貢獻是必須承認的，但也沒有牛B到大家想的那麼厲害，如果真是那樣也就不會在他死後沒有幾年時間裡整個江山就被別人搶跑了，而這個定時炸彈也是秦始皇自己埋下的。

什麼叫定時炸彈呢?秦始皇能統一中國，那是因為老百姓想過個正常的日子，不想天天看到諸侯國相互間打來打去，搞得民不聊生的。秦始皇一生中大部分時間做的就是實現老百姓的這個夢想。但是後來秦始皇雖然剷除了諸侯貴族的政權，用郡縣代替了諸侯，卻又用暴虐的手段來對付那些剛從諸侯政權中解放出來的平民。所以就有了秦末農民起義，一夫發難，百夫響應。

秦末農民起義是平民先發難以後貴族的殘餘分子才跟著起來。所以在這一場起義中劉邦和他的競爭對手項羽代表著兩個集團的人。這也註定了項羽最終失敗的命運。

劉邦之所以能戰勝項羽。是因為項羽是貴族出身，在作風上，始終不曾離開封建的做法；他廣封諸侯，自為霸王，努力恢復秦始皇統一以前的局面，所以項羽所做的只能稱為反動，不能稱為革命。

可劉邦跟項羽不一樣，劉邦就是平民出身的，有人可能會說不對，劉邦是亭長出身的，雖然官職很小，也算是政府官員，這個沒有錯，但劉邦當亭長之前是個農民，在年輕的時候是個混混這也是事實。至於當亭長那也是人生快到中年的事了，這能叫是出身嗎?

所以，竟然劉邦是來自普通老百姓的，他對於平民想要什麼這點了解得很深切。所以，當他得到天下後，對於諸侯王的子孫，就不像項羽對他們那樣的客氣了；劉邦佔領了一塊新的地方，也不急於封贈給一個舊貴族，或者創造一個新貴族，劉邦覺得這些都是國家的，也都是他自己的。說他自私，當然是可以的，但劉邦的這種自私，恰好代表了反封建的平民的要求，所以最終他笑到了最後。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！