去他媽的性別歧視

這部電影從年初開始就讓我們很期待——《摔跤吧！爸爸》。

豆瓣評分 9.3！貓眼評分 9.8！爛番茄新鮮度83%！今年口碑最佳的院線電影似乎已經提前鎖定了，這就是由印度影星阿米爾·汗擔任製片人並主演的《摔跤吧！爸爸》。

「三觀正」為王：

這是一部成功的印度電影，它盡最大化的去除了寶萊塢電影的通病—歌舞表演。但是除去故事的本身，大部分的功勞還是要歸功於他——「阿米爾汗」，這個被中國影迷稱為「印度劉德華」的男人。

相信大部分的觀眾認識他還是通過6年前的《三傻大鬧寶萊塢》。

一句話概括阿米爾汗在電影市場中的地位，那就是：「阿米爾汗」這四個字就是印度電影市場的票房保證。

印度總統帕蒂爾曾授予他「印度公民榮譽獎」的蓮花勳章，美國的時代雜誌稱他為「印度良心」。

阿米爾汗在電影上的成就是毋庸置疑的，但我想說的是，他的三觀才是最讓人折服的。

媒體的責任，就是對於社會的啟蒙。

——阿米爾汗

觀眾不僅嘆服於《真理戰勝一切》的勇敢，也被阿米爾汗正到不能再正的三觀折服了。

教孩子尊敬長者，這沒錯，是要尊敬。正如博士所說，尊敬他們的行為而不是年齡。如果一個人的行為不正確，不管他多大歲數，我們都不能去尊敬他，反而要去指責他。

我非常的贊同這句話，我們常常說我們要尊老，但是我們反而模糊了「尊老」二字的定義。說句話糙理不糙的話：

清朝的夜壺也是尿尿用的，你不能說你老，你就可以肆無忌憚，我們就要無條件的尊敬你。

年齡，並不是被尊重的理由，難道不是么？

這個爸爸哪裡屌：

其實電影的故事很簡單，馬哈維亞·辛格·珀尕（阿米爾汗飾）是前印度國家摔跤冠軍，卻因為生活所迫放棄摔跤。他一直以來的夢想就是生兒子，希望兒子可以幫助他完成夢——為印度贏得世界級金牌，不料造化弄人他生了四個女兒。

點擊播放 GIF/988K

他開始變得沮喪，變得向命運妥協。

直到有一天， 村民帶人找上門來告狀，說自己的兒子被他的女兒給打了（看到鄰居罵自己兒子那段兒，我確實笑了出來）。

因為這次偶然的機遇，他覺得自己的女兒並不比那些男孩子差。於是，他開始訓練自己的女兒，最終兩個女兒分別成為英聯邦摔跤比賽的冠軍和亞軍。

劇情大致就是這樣，很傳統的勵志片套路，就算想要給大家劇透，也沒有什麼好透的。

這部電影盡了自己最大限度的去除了寶萊塢電影的特點：歌舞。

一言不合就唱歌跳舞，這是每個人提到印度電影的第一反應。本片中這種民族性的特點已經縮小到很小的一個區間，僅有的歌舞就像油鹽醬醋一樣在提醒觀眾，這是印度電影。

全片169分鐘，在我看來，四個字概括：沒有廢話。

全片中我認為導演處理最好的一組鏡頭，就是在大女兒終極之戰中，父親被教練這個小人鎖進小黑屋，無法親臨現場為女兒指導，加油，定心。

這個時候按照以往的套路就是：父親要在小黑屋裡唱著悲傷的歌曲，然後翩翩起舞。

但是本片偏不！導演用一個打坐祈禱，屏氣凝神的沉默的細節，來演繹印度這個民族本身的民族特點。

在印度，信仰可以說是一個全民參與的活動，它已經徹徹底底的融入到印度人祖祖輩輩的血液里，他們虔誠真真切切的相信他們的神，相信神會給予他們最公正的判定。這才是這個國家的民族文化。

細節，往往決定一個電影的成熟與否。

坦白來講，《摔跤吧！爸爸》作為類型片來講，平穩，雖無意外，略微平坦，但是它的真實感讓人產生一種深深的共鳴。

對於那個反對的KOL我想說：

我一直以為這部電影不會有太多反對的聲音，不過讓我很意外。

是的，有的人說這部片子三觀不正。

我看了一些反對本片的言論，在這些批評看來，他們說父親充滿了直男癌的氣息，將自己的夢想強加於女兒身上，剝奪了女兒的自由。

的確，論點沒有問題，不過，我覺得這些言論僅僅是沉浸在如何將「女權」這一觀點延續下去，他們並沒有注意到，或者他們忽略了電影中的父親和妻子早就有「一年之約」，那些言論所說的「精神閹割」是以一年為期限。這一年不僅僅是父親對於夢想的延展，也是他嘗試改變印度的女孩兒命運的嘗試。

在大女兒訓練期間，曾偷懶和堂哥去參加好朋友的婚禮時，新娘的全程面無表情以及宴會後說的那番話：

我倒是希望上帝能給我一個這樣的父親，這樣我的父親，會為我的未來考慮。否則我們的命運就是從一個女孩出生開始，她們的命運就是全心全意做家務，然後等她們成年就會嫁出去，為了減輕家庭負擔，並且把自己交給一個不熟悉的男人。然後為他們生孩子，養孩子。這就是一個女孩一生的宿命。看看你和你們的父親，他在和全世界對抗，他承受著所有人對他的嘲諷，他做錯了什麼么，就為了你們有個美好的未來。

我並沒有說相夫教子的工作很低賤，而是因為這不是那些印度女性可以自主選擇的命運，是在印度國情的認知下被迫選擇的。

豆瓣中一個反對的聲音，原話是這樣說的：

作為一個重要的「精神閹割」隱喻，電影里拉米爾汗的女兒們是影片中唯一的短髮女性，當大女兒青春萌動開始嘗試逛街、化妝、留長發之後，她的運動事業就遭遇到了嚴重挫折，甚至喪失了妹妹的尊重。

電影中的確有這些情節，但是我要說的是，大女兒在初進入國家體育館之後的表現，並不可以稱之為「青春萌動」，而是自我放縱。

在新的教練的訓練下，放棄了之前父親所教的實戰性技巧，而變得格外注重技巧，而是在同學的唆使下，每天逛街、化妝、買衣服、留長發這些與摔跤不相關的事情。這些也並不可以稱之為「青春萌動」。我希望那個反對聲音的作者，可以去看一下我國國家隊的訓練，誰要是敢這樣，那您還是回省隊市隊自己玩兒蛋去吧。

性別歧視：

全球都存在性別歧視，但是印度最為嚴重。

在印度，「你以後會生個女孩兒」這竟然會是一句罵人的話。

印度的女性向來被輕視，她們由出生開始就不自由，婚姻由父母包辦。等嫁人後懷孕時，如果查出來是個女孩兒，有的家庭甚至會要求將女嬰打掉。

之前看《真理戰勝一切》時，有一集讓我的記憶非常的深刻，片中的女人，面容支離破碎，就是因為她懷上的是一個女孩子，而她的丈夫讓她墮胎她不肯，便遭到了丈夫野獸一般的獸行。

這種在我們看來為人間慘劇一般的鏡頭，在印度早已經被社會接受，有的人甚至會引用黑格爾《法哲學原理》中的一句話來辯解：

凡是合乎理性的東西都是存在的；凡是存在的東西都是合乎理性的。

對於這種辯解，我只想用一句「你丫放屁」來回敬。

海外塵氛猶未了，請君莫作等閑看：

之前在知乎和別人激烈的探討了一個問題，對於李鴻章和左宗棠的評價。

我發現90%的回答都是猛踩李鴻章，問題是那些人到底知不知道當時晚清所處的時代背景，以及半殖民地半封建的社會性質？

身為北洋重臣，李鴻章第一要考慮的是大清的架構完整，其次才是賠款，左宗棠之爭。

司馬光和歐陽修的濮議之爭，蘇東坡和程頤的蜀洛之爭。這些歷史所發生的情況都不去考慮，直接因為抬棺出征就定義左宗棠為忠臣，李鴻章為奸臣，這顯然是錯誤的。

我們在評論一個人或者一個作品的時候，你不能不去結合當時所處的時代背景，社會環境。僅僅單純的用你自己的是非曲直來簡單直接的評價，這對於被評論者以及作品來講是不公平的。

——我爹

回歸到電影本身，在我看來《摔跤吧！爸爸》就是一部真實、成熟、故事普通，不炫技的的電影。

當然，至於那些反對的kol的言論，我覺得不必去計較，畢竟很多意見領袖只是為了反對而反對。

於我而言，我只看到了一個為了女兒命運向全世界抵抗的偉大父親。

—END—

這不是劇透

編輯：根根

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！